自動ニュース作成G
イプシロンが担う安保上の「使命」 ICBMと共通の技術(要会員登録)
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201309140669.html?ref=com_top_pickup
2013-09-15 10:33:11
>国が200億円以上かけてイプシロンを開発したのは、安全保障上の理由から、自前の固体燃料ロケットの技術を維持するためでもある。
>固体燃料は扱いが容易で、素早く発射できるのが特徴。有事の際に情報を収集する衛星などをすぐ打ち上げられる。イプシロンは今夏、H2Aと並んで国の「基幹ロケット」に指定された。必要な衛星を随時、宇宙に送ることで、わが国の安全保障上の「自律性」を支える使命が新たに課された。
>固体ロケットは、ICBMと共通の技術が使われ、積み荷を換えればミサイルに早変わりすることから、「潜在的な抑止力」とされる。日本は69年の国会決議に基づき、宇宙開発を平和目的に限るとしてきたが、08年に防衛利用を解禁した宇宙基本法が成立。今回は新法のもとで初の固体ロケットの打ち上げとなる。
・日本には核兵器の材料も何故かそろってたりするけど、ICBM用じゃないですよ。本当に違いますよ。本当。
・主張したい事があるならはっきりと言えよ。
・バリスティックミサイルじゃないよ!ただのロケットだよ! 再突入体の開発なんかしてないよ!
・福島原発で冷却水のトリチウム汚染がひどいので早くトリチウムの濃縮技術…じゃなくて除去技術の確立を目指して欲しいですね。
・トリチウム流出が不安視されてるんで、回収してちゃんと再利用できるよう加工した物をイプシロンに格納しておけばみんな安心できるんじゃないかな
・http://blogos.com/article/70026/軍事技術に無邪気に近づいていくJAXA
・続きが読めないぞコラ! かといってチョンイル新聞に金なぞ払いたくないしな。
・#6 まるでイプシロンでやっと日本も偵察衛星に着手できるようになったみたいな言い分だな。
・#6 いやいや、海外でも同様の衛星が計画されてるでしょうが>これ自体は技術的に興味深い計画であり、実際に打ち上げることになれば、世界にもインパクトを与えることが出来る衛星だと思います。
・#7 すまん。朝日ならICBMを連想させる記事を書くだろうなと思ったら案の定だったのでつい投稿しちゃった。しかも1面。会員登録したけど、今のところスパムも来てないし1円も払わずに会員限定記事読めてる
・仮に日本が核武装するとしてもICBMなんて長射程いらないだろう。
・#11 そうだねSLBMのほうがいいもんな。
・#10 金より売国新聞に情報握られてるのが嫌だな。マスゴミは刑事罰案件でもおとがめ無いようだし。
・イプシロンって、静止衛星を軌道上にあげられるの?
・もともとロケット自体軍事技術の転用なんだからこういう記事自体アホとしか言えん。
・インターネットは軍事にも使える!的なアレか。
・軍事利用できちゃうけど、しないようにしましょう頑張りましょう!って考えがアホって、楽しいオツムをお持ちのようで。
・#14 あげられる
・#17ロケット技術の話のたびに軍事利用を持ち出す考えをアホだと言ってるわけですが。
・そうか。僕には見えないけど、#15のコメントにはそう書いてあるんだろうね。
・そうか。一字一句君にわかるように詳しく書かなかった自分が悪いからもう絡まないでくれ。
・#17 固体ロケットを軍事利用しましょうなんて動きは一切無い状況で、「しないように頑張りましょう」とか言われても、火のない所に煙を立てようとしてるとしか。isasの成り立ちを当然把握してる朝日が彼らの考え知らないはずないんだけどね。
・#22 サンクス。それすら知らない40代主婦対象で啓発記事が書かれてるのかと思ってたけど、この記事のうのうと書くのだから案外知らないのかもね。 #21 #20で内容完結してたんだから、負け惜しみしで恥晒してないで消えてりゃ良かったのに。
・分かったから絡まないでくれ。負け惜しみだとお前が思うならそれでいいよ。
・日本のロケット開発は今のところ軍事技術とは無関係だろ。
・お前から絡見続けてw負け惜しみ言わずには消えられんのかwww
・めんどくせぇ…
・最初しか絡んでなかったけど、申し訳ないが最後に絡むわ。 #27 元々応答を要求してる訳でもないのに「めんどくせぇ…」と態々ワザワザ発言を書き込んだり、知的欠損が見られる#21コメント以降の発言など、自ら進んで絡んでかまってチャンを繰り返してるくせに「絡まないで」って、少しは精神的幼稚さと知的欠損を隠せないのか?
・最初しか?
・めんどくせえは悪かったわ。申し訳ない。ただ君も草生やしたコメでなんか言ってくるのはこのサイトでは嫌がられるから気をつけたほうがいいと思う。もともと自分の論点が記事の入り口に関してのものだったのに、君の論点が記事全体のものだったから齟齬が生じたんだと思う。すぐにそこに気付けば問題なかったと思うわ。謝るよ。
・m(_ _)m
・やだっ、このコメント欄ホモ臭い
・アカ新聞が国産ロケットに反対するのは昔飲み屋のねぇちゃんを巡って糸川博士と編集部の記者がぶつかってかららしいな
・#33 これですね。朝日新聞科学文化部の木村繁記者http://www.asyura2.com/sora/bd7/msg/222.html http://blog.goo.ne.jp/bongore789/e/4aca1f00dbc75b819ba6986027a2b591
・#34ありがとう。朝日が如何にクソか認識を強くした。