自動ニュース作成G
「どこの国でもいいから助けてくれ!」 シリア国民の悲痛な叫びを聞いてほしい
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/38643
2013-09-09 23:06:04
>現地は、すでに最悪の状況にある。8月21日に化学兵器によって殺害されたのは千数百人とみられるが、これまですでに10万人が死亡している。このうち、戦死した双方の戦闘員を除けば、そのほとんどは政府軍による市街地・住宅地への無差別な空爆や砲撃によって死亡した一般市民である。
>反体制派が一枚岩でないことから、「アサド政権を倒しても、さらに混乱するだけで、もっと事態がひどくなる」との見方がある。先のことは誰にも分からないが、シリアの人々にとっては、そんな先のことよりも、とにかく現在進行中の虐殺を止めることが最優先である。
関連:Assault in Syria - The Big Picture - Boston.com(注意:子供の死体画像多数)
◇
・外国が介入して終結させてその後報復を繰り返す事と、見捨てて終息を待つのと、どちらがシリアにとってベターなのか分からんな。
・マケイン議員に食って掛かったシリア人女性は反政府派のアルカイダなどの過激派がのさばったら困ると攻撃t中止訴えてたけど・・・。やっかいなことになっちまったなぁ。
・原理主義者を味方にした時点で失敗
・味方にしたわけじゃなくて勝手に入ってきて好き勝手やってるんだよ
・いやいや、反政府軍も相当暴れてるよね。
・#4 もし自分がシリアの市民で反政府側なら、そういう輩は全力でパージもしくは否定するけどなあ。日本でいえば在特会みたいに
・日本人に馴染みのある例えなら、いじめと同じ。「ゴチャゴチャ言う前に暴力で一発殴らないと止まらない」「議論している間に一番弱い奴が比喩ではなく文字通りに死ぬ」
・空爆はするだろう。問題はどこをどれだけやれば、最も効果的か?最大90日でどこまで政府軍にダメージを与えられるか?
・http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130906-00000095-jijp-int.view-000 (処刑写真)裸にして殺して記念撮影しているこいつらが被害者だとは思えん。日本のメディアが処刑写真を掲載するのはちょっと驚いた
・一般市民が武装勢力をパージするとか、有り得ん…
・#5も#9も記事を読んだのだろうか
・#10 いや、言葉だけで十分かと。あいつらはならず者で味方でもなんでもないと外に向かって訴えれば。
・みんなで政府軍になればいいじゃない!
・#11 読んだけど、あまりにも一方的な見方すぎる。証拠なく決めつけてる事柄が多い。これでよくジャーナリストが名乗れる
・記事内で否定していることに対して、#5や#9が反論として機能しているのかってことだよ。「暴れてる」のは反政府軍の一部に過ぎないという主張には、反政府軍の大半は暴れてるという情報を提示しないと。
・#15 シリアの反政府側の立場から「あいつらとは違う」って言えばいいんじゃないかなあ。幸いFacebookやTwitterはアクセスできる事もあるみたいだし、難民も数十万単位でいるし
・ちなみに反政府側が無秩序でまとまりがない集団的な印象があるけど、シリア政府軍にもレバノン辺りからヒズボラが加勢しているから、結構混沌としてる
・反政府組織同士で殺しあってるんだし、統一した組織もないし、一部が暴走しているだけというのは通らない言い訳では。空爆が言語道断なら米軍の行動も言語道断だろ?それを望むシリア国民はいないはずだよな?記事の書いた人の言い分では
・#16 シリアの人がどうすべきかってことじゃなくて、このニュース記事への異の唱え方として、#5と#9は有効ではないってことです。
・シリア介入は尖閣で有事が起こったときに米軍が動いてくれるかどうかの試金石として見てるわ。米国の世論は外国人のために血を流すのを嫌うから尖閣でも反対多数になるだろうし、主要な国や国連も拒否権や中国と対立したくないから何もできなくなるだろうし。こういう四面楚歌な状態でも米軍が動けるのかどうかがシリア介入である程度わかる。
・#20 同盟関係にある日本とほぼ敵対関係にあったシリアとじゃ比較にならんと思うけどな
・#18 落ち着きなさい。
・#18シリア政府軍の空爆は、市街地だろうとなんだろうと躊躇しないが、アメリカが空爆するのは軍施設等だろ?これをゴッチャにするのは乱暴だ
・アメリカだって批判はされたくない。今回は世界中の目もある。慎重に精密爆撃に徹するんじゃないのか?
・リビアだったかな。政府が国民を爆撃しているから打倒するって空爆した欧米が民間人を爆撃してたので。それは矛盾だろうと
・そりゃ、程度の問題だ。ミスと故意は天と地ほど違う
・それに今回はロシアの目もある。レーダーで厳しく監視されてる。ひどい誤爆でもしたら、徹底的に追及されるだろう。
・#20 内戦状態のシリアと国際問題の尖閣では判断が全然変わってくるだろう。内戦に介入するのは相当な覚悟がいるけど、同盟国の領土が侵略されたら出てこないわけにはいかないはず
・#21#28 日米同盟結んでるといってもcivみたいに自動的に宣戦してくれるわけじゃないし、米中戦争に発展する可能性や国際的な孤立という大きなリスクを考えたらどこまで信頼できるかは未知数だと思う。
・おそらく一番真っ当な策は、化学兵器の使用状況を調査するという名目で、国連から強力な軍を出動させて駐屯させて、停戦状況を作り出すのが正しいだろうけど、世界大統領がそんな指導力出せる訳無く。更に言うなら各国の利益も無いし
・#29 同盟を履行しないことで生ずるデメリット・リスクは考慮してる? 朝鮮戦争は「半島は防衛ラインの外」って米が言っちゃったのが原因の一つなんだけど、「同盟国に対する侵略(しかも米自ら施政権は日本にあると明言した土地への)を黙って見てる」なんてことをしたらどうなると思う
・#31 少なくとも米国は尖閣は日本の実行支配下にあると繰り返してるからねえ。まあ中国の指導部もそんなバカてバカではないと思うけど、軍が暴走したら怖いな
・ロシアがシリアの化学兵器を国際管理にするとかいってるけど、監視団の名目で他国の地上軍投入の口実になるんじゃないの?