自動ニュース作成G
福岡で財布奪われ11日…仙台まで自力で帰宅
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130905-OYT1T01564.htm?from=main8
2013-09-06 14:16:17
>8月末に福岡市で行方不明になっていた仙台市太白区、男性会社員(25)が5日、徒歩などで帰宅した。
>野宿をしながら仙台に向かった。「靴の中に隠し持っていた2000円で、食パンや水を購入し、飢えをしのいだ」という。
こういう時って、警察に助けを求めても無駄なのかな?
・MTGの大会だな・それを受けた警官次第な気がするなあ。なんとなく。・日頃よくカツアゲに逢ってたんだろうな>靴の中に隠し持っていた2000円・家族が「吉報があります」と言ってTwitterで無事を報告していたところに「強盗に遭ったなら吉報じゃないだろ、何か胡散臭い」みたいな絡み方をしてる奴がいてぐんにょりした。・そもそも強盗の被害に遭ったらまず警察に行けよ・大事なカードはショルダーバッグにしまい、無事、持ち帰った<よかった。しかし1400キロを11日って、江戸時代もびっくりの速度じゃないかな。すげーわ。・警察行けば飛行機代貸してくれるだろ・11日徒歩だけなら慣れてる人でも300kmくらいが限界かな。社会人が警察はおろか親類に電話すらしないとか考えれば考えるほど色々と胡散臭い・警察で運賃借りるなり、電話借りるなり、カードを換金(笑)するなり出来たろうに不思議な事件やね。っていうか、関門海峡って歩いて渡れるんだ。関門トンネル人道ってのがあるのか。・水どうの原付西日本で原付50cc以下は国道部分を走れないから人道の方を通ってたね。人道の方は無料だった。・記事の中で「財布と携帯電話」が三回出現するのがまた、うさんくさい・#7,9 どこの警察でお金貸してくれるの?・公衆接遇弁償費で検索・#12 どこの交番でも貸してくれると思うけど。事情説明と身元証明は必要だけど。近距離の電車代なら、駅の窓口で借りられると思う。・#12 http://camatome.com/2012/08/kouban-denshachin.php借りれるみたい。返さなくてもいいみたい・行方をくらまさなきゃならない理由でもあったんだろ。そうでなきゃ真性のアホか、どっちか。・距離と時間の関係からにわかには信じがたい・「徒歩などで帰宅」ってあるから、普通にヒッチハイクだろ・いろいろと普通じゃない気がする。・25歳の会社員の振る舞いとして、11日間無断欠勤は如何なものかと思うな。・普段カードゲームできる仲間がおらず、大会でカード仲間ができ、嬉しくて10日間カード仲間と遊んでた。会社には行きたくなかったし、クビになってもいいと思っていた。家族に伝えると起こられるのでだまっていた。そろそろ帰ろうと思って作り話を帰りの新幹線の中で考えた。・あとで「すみませんでした。こんなに大きく報道されるとは思わなかった」って語る、狂言でしたニュースが来るとエスパー・#20 そんなこと言ったって、携帯なくして連絡先分かるところどれだけある?・#4 ぐんにょりの意味はわからんが、行方不明の家族が帰って来たのを「吉報があります」とツイッターで報告する人には呆れる。 #23 事情を話して警察に調べて貰えい、電話を借りれば? 強盗被害の報告を兼ねて。・#23 今時の子はしらんかもしれんけど、電話には104番号案内ってのがあるんだよ。・警察行って、勤め先や親の働いてる会社名を検索してもらえばだいたい連絡先がわかる。もしくは地元の警察に電話してもらって、地元の警察が自宅を本人の名前から割り出すのは容易な作業だろ。・#15 福岡から仙台ぅ・・・・#23 君は携帯無くしたら思考が止まるタイプ?他の方々が説明してくれた通りで、25歳にもなってその程度の解決策も思いつかないとか如何なものか?って話。・#27 電話代だけ借りられりゃ、何とかなるでしょ。・2000円持ってたのに連絡取らないってのはアスペかな・強盗に遭ったのに警察に行かないてのは確かに変だよな。・#24 なんで?道中何をやってたのかはさておき、家族からしてみたら探してた兄が無事帰ってきたのは吉報じゃん。・「ご心配をお掛けしました」とかなら兎も角、「吉報があります」は対外的なコメントとしてはズレてるよ。・福岡って普通にカツアゲとかされるんだな。怖い所だ・#33 原文見ないで想像で書いてたのか。 https://twitter.com/tear6523/status/375580094456020992 何度も「ご迷惑をおかけしました」と謝っている。もちろん、その前にTwitter上で情報提供を呼びかけていたという前提があるので、協力してくれた人への対外的コメントとして「吉報があります」は間違ってないだろう。・身内が勝手に招いた事態が収束した事を対外的に「吉報」とするのは違和感あるなぁ。他の言い回しも思いつかないけど。・生きて帰ってきただけで「吉報」で納得だけどな・10日間野宿してたら臭くて通報されそうなもんだが・詳細のわからんことでよくこんなに喧々諤々できるもんだ・#34 この人自体が日常的に絡まれやすい雰囲気(挙動不審でひ弱そうとか)を出していたのかも。靴下にお金隠すとか強請られ慣れしてるみたいだし。・社会人にもなって徒歩しか対応策を見出せなかったのか。頭がおかしいとしか思えん(笑)。・「徒歩など」と書いてある記事見て、「徒歩しか」とか言い出す奴の方が頭おかしいと思う。・#29 2000円持ってたと書いてあるよ。頭おかしいの?・そもそも徒歩だけで11日は可能なのかと・#43 お金借りる話は、#12の話からして一般論でしょ。この記事の人に限った話じゃないですよ。・そもそもそれこそ警察なり交番なりだったら電話代以前に電話借りればいいと思うって話になる・#43 「頭おかしいの?」とか言うような事か?他人を挑発して、荒らしたいのか?・まぁ電話借りりゃいいところでわざわざ電話代借りたがるのはよく分からんが・#45 「福岡から仙台」はこの人に限った話ですよ?一般論で話したいなら#27に対してコメントするのは頭おかしいですよ?・#47 気が合うね。同感・#48 まずは電話借りるべきだろうけど、借りたタイミングで相手が電話に出られるかがわからない。電話代借りちゃえば、タイミングがあうまで、警官を煩わせることもない。・#49 特定のケースに限った話じゃなく、一般論として遠距離でも問題ないってことではないでしょうか。・#51 その場合、単純に警察に保護してもらったほうがいいって思うがなぁ・#53 できるだけ警察の世話になりたくない人も多いんじゃないかと。パトカーで送られたとこ見られたら、どんな噂たつかわからんし。・#54 長期無連絡のほうがどんなうわさ立つか分からんよ そもそも交番に行って事情説明して、「今連絡つかないので電話代貸してくれるだけでいいです」なんて言ったらよっぽど警官に怪しまれると思うが・#55 事情説明して10円だけ借りる行為って、そんなに怪しまれるもんか?・俺は少なくともこの記事に即したうえで怪しいと思うがな・#52 特定ケースに限らない話にどのくらい意味があるのかな。多少でも所持金あるかないかで変わってくるし、20km離れているのと1000㎞離れているのとじゃ全く話が変わってくるよ?10円で通話しても要件伝えようもないし、1000km離れて警察にご厄介になっても噂立とうが関係ないし。・そいや今10円ポッキリでどれだけ通話できるんだろうと思って調べたら、深夜早朝でも14秒か……。・コレクトコールしとけと。・まあ、大方#21が真相に近いんじゃないの。真相を白状したって続報が出てくればいいけど、さすがにそんなヒマネタ報道されないか…。・#58 特定のケースの話じゃない一般論だからこそ、自分が同じような目に遭ったときの参考になるんでしょうが。コレクトコールを知らない人もいたみたいだし。・#62 だから、「同じような目」はどういうケースを想定しているの?近いのか遠いのか。所持金はあるのかないのか。警察に拒否感があるのかないのか。それとも議論にそんな想定は無関係だという認識?はたから見ててhttp://gnews.x0.com/visitor=elpuwvさんと会話が全然かみ合っていないよ。気づいている?・同じような目ってのはニュースのケースのような被害も含めるのかね。だったら真っ先に警察に駆け込んで保護してもらうよ 実際に恐喝に2回ほどあったが、近くの店に駆け込んで警察に連絡して未遂で済んだ・#63 元の質問は#12でしょ。非常時の対応の話するのに、後から出てきたhttp://gnews.x0.com/visitor=elpuwvさんの話に限定する必要ないと思うが。近かろうが遠かろうが、同じ対処法が使えるのに、わざわざ条件分けする必要ないでしょ。・#12の元の質問は#7#9であり、ニュースに即した面だと思うが・#65 #12のコメント先は今回の事例についての疑問でしょ。#12のコメントだけに限定する方が逆に違和感を感じますが。ところで質問に答えていただけてないんですが、どういうシチュエーションを想定して議論していたんですか?それともそういう想定は不要という認識ですか。・#51 現金が動くほうが警官を煩わせるよ。電話代だったら業務で使いましたって言えるし本当だから問題ないが、自己判断で金銭を貸し付けたっていうと、手続きが追加されないわけない。・#68 そうしたときに付随する出来事まで含めて、電話かりる方が楽と言い張るなら君はそうすりゃいい。なにも強制してる訳じゃないし。10円借りるだけなら、警察は元からそういう制度あるし、10円ぐらいなら警察以外からでも借りられる。付随する出来事含めると、10円借りる方が圧倒的に楽だと思うが。・付随する出来事ってニュースに準じるのか準じないのか。準じるのなら手を煩わせるとか考えるより先にやるべきことがあると思うが・「靴の中に隠し持っていた」何かもともとトラブルでも抱えてたんじゃないの?これって普通のこと?一日180円で120Km歩いてたん?母親に送金してもらおうとか考えなかったのかな。・寝てるはずだから平均時速7Kmとかじゃね?11日間歩き詰めなのにどんだけ足早いんだよ。・#70 一般論の話。ニュースに準じた話に限定したいのなら、俺は興味ないんであとは任せたよ。・#69 #73 日本語通じてますか?10円だと14秒しか通話できないって指摘も無視ですか?・#74 コレクトコールかけるのに、何で10円での通話時間が関係するんだか。どれだけ世の中の制度に無知なんだか。そこまで無理やり他人の意見を否定しなきゃいけないもんなのかね。・思いっきりこの件について言ってきた#27に電話代がどうこうと言ってきた人は、まさかニュースに限定した話なら興味ないって言ってないよね・コレクトコールは着信側の受け取り拒否するかどうかあるらしいから、これが蹴られるって不安を考えなきゃいけないので想定には向かないんじゃないかな・#77 ああ、家族から嫌われてて、友人からも信頼されてなかったら、そういう心配が必要になるね。・え、コレクトコールって誰からかかって来るか分かるシステムになってるの?・#79 106にかけると、オペレーターにつながる。オペレーターに目的の電話番号と自分の名前を告げると、その番号にオペレーターがかけて誰からの電話なのかと、コレクトコールで料金負担の可否確認して、承認が得られたらそこで初めて通話ができる。確かに名前名乗っても、信頼されてなかったら、家族や友人から蹴られる可能性はある。・自動はともかく、オペレータつなぎだとそうなんだ、どうもありがとう。でも、「俺、○○だけど、今宮城にいて、悪いやつらに財布奪われちゃったんだよ、何とかしてくれないかな」これは詐欺に間違われそうだな、素直に警察の厄介になるべきだと思う・#81 自分から名乗ってるのに詐欺に間違われるとか、それは本人の資質次第だからなあ。金借りる手続き程度を面倒がる人は、被害届出すのも面倒がりそうだけど、君が家族と信頼関係結べてないならそうすりゃいいんじゃないの?・コレクトコールで詐欺とか、これまた斬新な意見だな。でも、なぜか警察に借りた電話でかけた場合は詐欺と間違われる心配はしないと。君の判断基準はさっぱり理解できない。何が何でも、他人の意見を認めたくないようにしか思えんな。・え、警察からかけた場合警察の人も取り次ぐものじゃないか?それで今後の詳細など決めるものだと思うが… 警察に電話借りて終わりって話なの?それは考えもしなかった・#84 なんで電話を受けた側が、その警察を名乗る人を詐欺の片棒じゃないと判断できるんだ?・え、警察に現金か何か持っていくような話でもするの?たいていは身元引受人の◎◎(○○の親とか)さん、どこどこの警察署に来てくださいって話で落ち着くと思うが・#86 コレクトコールでも、迎えに来てもらうよう頼めば同じことだが。なんでコレクトコールと警察に頼った時と、同じ方法で対処しないの?なんか、レスするのもバカバカしくなってきたよ。・公的機関が間に入るのとそうじゃないのが同じとは思わないけどなぁ。あと警察なら家族が電話に出られない間でも保護してくれるでしょ・#88 電話を受けた時点では本物か判断できない警察を名乗る人は信用できるのに、確実に通話記録が残るNTTからの通話は信用できないと。で、家族が帰宅するまで何時間も保護してもらうと。それが君にとってのベストな方法だと思うなら、そうすればいい。・http://gnews.x0.com/visitor=sxkktaの相手するのは、時間の無駄だよ。自分の意見をごり押ししたいだけで、実際的な役に立つような意見は期待できないよ。・犯罪の被害者なんだから警察に保護してもらうのに何の遠慮がいるって言うんだろう。通話記録が残るから信用するってんならこの世から電話口を使った詐欺なんてなくなると思うが。警察を名乗るだけなら信用しないが必要な手順を取るし折り返し掛けても確認取れるし信用に足る要素はいくらでも確認できるぞ。同レベルに扱えないよ。・http://gnews.x0.com/visitor=pykpwfはhttp://gnews.x0.com/visitor=noioccと同じ人?でもって、http://gnews.x0.com/visitor=xtjblgと同じ人?・最近携帯とPC、両方を露骨に使うようになってきたね。前はPCはなぜか突然現れる鼻糞さん応援隊だったのに・この記事の何処に100レス近く揉める内容があるんだ…・#91 なんで警察を経由したときと、コレクトコールをした時で対処法かえるの?コレクトコールでも信用に足る要素はくらでも確認とれるよ。本人しか知りえない情報聞きゃいいだけの話でしょ。まったくもってバカバカしい。・一般論の話だといってるのに、何故か今回の話の条件に限定しようとする。話の前提すら理解できないやつに答えるだけ時間の無駄。・一般論って、だからどこまで線を引くの?この事件から話すが一般論って言われても、まず現金奪われるような被害にあったのか、遠方なのか、今現在の手持ちの金などはどうなってるかによって、状況大きく変わるでしょ。・現金強奪の被害にあってるなら、連絡先も奪われてることを電話受けた側って考慮に入れないと危険よね。それを考慮に入れないでいいって言うなら、http://gnews.x0.com/20121229_143542/の被害者を追及はできないよね。・コレクトコールでつないで迎えに来てもらうより、警察に保護してもらったほうがより良いと思うんだが。コレクトコールで解決できない、絶対にできないなんて露にも思わんよ。・#62 どこでコレクトコールを知らないと判断したんですか?逆に自分が知っていたとどうやって証明するの?・#97 コレクトコール用に10円借りるのに、遠方かどうかが関係あるのか?10円借りる話で、手持ちの残金がどうなってるかとか言う話を出してくる意味がわからん。警察の保護受けるにしても、その辺の条件全然関係しないでしょ。どう大きく変わるんだよ。・#98 お前は普段家族の連絡先を持ち歩いてるのか?自宅の番号ぐらい覚えてるだろ。・だんだん興奮してチンピラ口調になってくるところが面白い・ペットの犬や猫は、首輪に連絡先着けてたりするね。あと、痴呆老人も連絡先持たされてることあるな。家族からそういう扱い受けてたら、連絡先も奪われてる可能性を思い付けるかも。で、そういう人がコレクトコールかけてきたら、確かに怪しいわ。・#101 場所・状況によってコレクトコールさえ要らないだろ。この件では電話の電池が切れてる、それを考慮に入れるのならこの件のほかだってそうだろ。・#102 覚えてもいるが持ち歩いてもいるぞ、俺が事故で気を失ったりした時に、俺以外の人が連絡取れるだろ?・#105 何を言ってるのか意味がわからない。要らないケースってどんな状況の話してんだ?すぐに歩いて帰れる距離でカツアゲにでもあう状況でも想定してるのか?・#106 連絡とれても、君んちは例え本人が電話に出ても詐欺だと思うんだろ。意味ねえな。・#107 だから、一般論はどういう想定になるか話せばいいのにそれをせず一般論一般論としか繰り返さないからそうなるんだよ。・#108 そんなの、俺が覚えてるとかも関係ないじゃん。なんだって覚えてるかどうか聞いてきたの?・繰り返すが、コレクトコールを遣って問題が解決することなどない、とは一切思ってない。ただ警察に頼ったほうがよりいいよねってだけだ。・#108 遠方からかかってきたコレクトコールで、金を奪い取られて帰れない、どうにかしてくれ、だけど警察の厄介になるのは迷惑だと思うから公衆電話でかけてる じゃいらん不安を煽るだろ。あおりたいなら別だけど。・素直に警察に保護してもらったほうがよりスマートに物事が運ぶだろう。繰り返すが、何で詐欺とか言う話をしたかは、元記事に即してるからだからね。これに絡むということは、一般とかは置いといて、元記事に即した例で話すって意思表示だよ。・http://gnews.x0.com/visitor=xtjblgさんはどうしたんですかね、http://gnews.x0.com/visitor=eopefsさんと同一で携帯から専念ってことにしたんですかね。そのわりにはhttp://gnews.x0.com/visitor=eopefsさんはhttp://gnews.x0.com/visitor=noioccさんと同一に見えるんですがね。・何度指摘しても、一般論と言う言葉が理解できないhttp://gnews.x0.com/visitor=pssndh 一般論じゃない話したいなら、レス番つけずに勝手に語れよ。・ニュースみたいな件ではコレクトコールだのヒッチハイクだのに頼るよりも警察に頼ったほうがずっといいですね、でしかないな。警察に電話代借りるとか迂遠だし。・(xtjblg)さんはどうしたんですかね、(eopefs)さんと同一で携帯から専念ってことにしたんですかね。そのわりには(eopefs)さんは(noiocc)さんと同一に見えるんですがね。・ニュースみたいな件に限定したいなら、絡む相手を間違えてますよ。ウザイから、勘違いで粘着するのやめてくださいね。・そうね、相手を間違えてるのかな。http://gnews.x0.com/visitor=iihilgさんはどうしたんですかね。http://gnews.x0.com/visitor=xtjblgさんと同一だと思ってたんですが。・そもそも今回の件は最低限のお金持ってんだから、金借りる話は今回の件の話じゃないのに。何度指摘されても話の前提理解せず、的外れな持論主張し続けるとか、間違いなく病気だよ。・http://gnews.x0.com/visitor=pssndh以外で、今回のようなケースに限定して話してたのって誰?空気読めてないのって、君一人だけなんじゃないの?http://gnews.x0.com/visitor=iihilgも一般論だといってるし。・http://gnews.x0.com/visitor=nfjsseとhttp://gnews.x0.com/visitor=iihilgとhttp://gnews.x0.com/visitor=xtjblgさんは同じ人?・#121 一般論だといってるのに、福岡から仙台 と明確に距離を示したコメントに対し「電話代借りれば」といってるんだが。仙台から福岡ってのがどう一般論に当てはまるの?・結局、一人だけ空気読めてなかったわけか。・警察を名乗る人からの電話や、本人が気を失ったときに誰かが代わりに連絡とったら信頼してもらえるのに、本人が自ら電話かけて自分の名前を名乗ると詐欺と思われるって、人生終わってる…・俺が想定してるのはこの事件にのっとった話(#112)だから、分かってるなら絡まないでいいんだよ?・#124 一人に見えるって、分裂症か何かですか・ごまかさずに、さっさと#121に答えろよ。・レス番つきで絡んできておいて、自分が絡まれたかのような言い分。韓国人かよ。・今回のケースってことなら、福岡から仙台(の交通費)って言った#27。それに対して電話代借りればいいって言った人に関しては、どういうつもりだったのか返事は欲しいところ。・一般論だから、電話代借りれば距離は関係ないって話でしょ。その後も、何度も一般論だといってるのに、全く理解できないとか、空気読めなさすぎ。今回のケースの話したいなら、なぜ#27に話し掛けない?#27も自分だからか?・#27へというかこの手の話の回答なら#116だな。それが一般論でしょ。事件にあったら警察を頼る。当たり前。・#132 なら、お金を借りる話に絡んでくるな。何で#27に話し掛けないのか聞かれて、#116で回答したとか、何を聞かれてるか理解できないの?・だから、#27が心配するような遠距離ならなおのこと警察に頼れって話。それで不満ある?金借りる話に絡んでくるなというが、事件にあったらの一般論で警察に頼らず金を借りるってのに疑問があったからどういうつもりかを聞きたかった。まぁ別になんとしても頼らないのならそれでもいいし、イザ事件にあったやっぱり頼るのでも、もちろんそれでもいいだろうけど。・なぜと聞かれても、話しかけなきゃいけない理由も分からん。まぁ話しかけろというなら話しかけるけど。#27の人へ。長距離ならまず警察に駆け込んでご厄介になったほうがいいと思うよ。・#134 だから#12の質問は、事件の話じゃなく非常時にお金を借りる話でしょ。何度同じ説明しても理解できないとか、アスペルガーですか?・事件の話じゃなく、とは断定されてないと思うが。何で断定できるの?・#134 鼻糞のアスペさん、『警察の世話になりたくない人も多いって設定は消えたの?自分も身内も知り合いも、別に警察に後ろめたい事は何も無いですけどね・#137 手持ちの金があるのに、お金借りる話のどこが事件の話?・理解力がヤバイ奴だと思ってたが、http://gnews.x0.com/visitor=znjgmgは鼻糞アスペの別IDだったのか。・#139 君が借りる前提の話を初めたんじゃないの?詳しく知らんけど・#141 詳しく知らないなら、コメント欄読み直してから出直せ。・#142 読み返して見たよ。電話代を借りる話は#29が最初みたい。ちなみにhttp://gnews.x0.com/visitor=nfjsseとhttp://gnews.x0.com/visitor=iihilgとhttp://gnews.x0.com/visitor=xtjblgとhttp://gnews.x0.com/visitor=euedrkさんは同じ人?・非常時にお金を借りる話が、電話代を借りる話に限定されて、いい加減うんざり。何度一般論だと指摘されても理解できないんだな。とにかく後出ししてでも、制約つけて他人のコメントを否定するとか、人間性疑うよ。・だから非常時ってどこまでこのニュースを元にするのさ。遠方でいいのか、犯罪にあって金を奪われたのか、携帯のバッテリーの状況、残金、それを満足に言わなきゃそういうときにほぼ準じた非常時って考えるほかないだろう。・#145 遠方でも近郊でも構いません。犯罪にあって金を奪われたのでも、財布を落としたのでも、無駄遣いして手持ちの金を使いきったのでも構いません。携帯のバッテリーがどうとか以前に、持ってても持ってなくても構いません。事件の話じゃないと何度説明されても理解できないとか、まじアスペルガーの検査受けた方がいいよ。・事件の話じゃないってのがなぁ、そんなのを強制させられるいわれもないしまさかしてもいないと思うけど、事件の話をすること自体は構わないんだよね?・好きに話してください。違う話には混ざってこないでください。・OK。ニュースみたいな件ではコレクトコールだのヒッチハイクだのに頼るよりも警察に頼ったほうがずっといいですね、でしかないな。警察に電話代借りるとかも迂遠だし。・#144 どういう条件での仮定かも決めずに、自分の思い込みだけを主張するような頭の弱い議論の進め方をしたからじゃないでしょうかね?・#150 えっ?みんな同じ条件のもとでコメント進んでたのに?読み返した上で、その発言するって、「私は話の流れが読めない人です」と、告白してるようなもんだけど。わざわざ恥さらしコメントするのはアスペだからか?・#151 えっ。どんな条件なの?・みんな理解した上でコメント交わしてたのに、いつまでたっても何度説明されても理解できないとか…・#153 「この記事の人に限った話じゃないですよ」を繰り返す人がいたんですよ・何度説明されても一般論が理解できないhttp://gnews.x0.com/visitor=slwuef・#155 言われた人は自分ではないよ。だから「みんな理解した上で」は現実と妄想を混同した発言ですね・#156 またすごい理論持ち出してきたな。キミが理解できてなくても、キミ以外の人たちでコメント交換成り立ってた時点で、みんなが理解できてたことは妄想ではなく現実ですよ。空気が読めないだけでなく、発言自体も破綻してますよ。・みんな同じ条件ってなんだ?ニュースになった青年がどれくらいマヌケか無茶かとかを話してる人もいれば、警察に交通費を借りる方法を教えてくれる人もいれば、実際にこんな状況になったら俺はこうするといった人も俺を含めているが。何がどう同じ条件だって?by#149