自動ニュース作成G
「同盟を結べ」と韓国に踏み絵を迫る中国
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130827/252648/
2013-08-29 17:55:30
>中国が韓国に対し「我が国と同盟を結べ」と言い出した。米中双方と同盟を結ぶなんてことはできるのか。韓国の二股外交は危うさを増すばかりだ。
>韓国人がここまではっきりと踏み絵を突きつけられたら、相当に困惑するだろう。
>実際、中央日報の北京特派員氏も「同盟問題」にはこれ以上触れるのを避け、「一緒に日本をやっつけよう」と、話題を転じたのだ。
・東西冷戦による分断国家ドイツ、ベトナム、朝鮮のうち、未だに統一されてないのは朝鮮。韓国が米陣営にいても北のスパイだらけで軍事情報漏洩するし、友好を訴えながら背中を撃ってくる。(長いので分割)・(#1の続き) 政治腐敗も酷く、大金を援助しても経済発展がイマイチでドイツ統一のように北の民衆を蜂起させて崩壊も無理。南ベトナム並の失敗国家と結論でてるんだから、韓国を中国に押し付けて北朝鮮主体での統一を促してやろうぜ。韓国は米陣営にとっての獅子身中の虫で、いらないだろ・#1 中国と台湾も分断したままですよ。・あれは冷戦になる前からの悶着が続いてるような気がする・#3 冷戦関係なく、中共が内戦で完勝できなかったからだろ?中華民国の復興を願う・#5 元から台湾に住んでた人が親日なだけで、大陸から逃げてきた中華民国の人達は反日でしょ。中華民国自体がが復興しても反日国家になるだけでしょ。・#6 大陸から逃げてきた中華民国の人達である外省人は人口の5%くらいしかいないんですが…あと親日反日ということじゃなくて言論の自由がある民主主義国家なのが重要なんだけど・さらに台湾の知り合いが言うには、「本省人」「外省人」という区別自体がもう今では曖昧なものになってて、今では最近中国からやってきた「新外省人」とでも言うべき移民との摩擦が存在してる・#8 君の言う中華民国の復興って何?元の領土に戻ることではなくて?・元の領土だの言い出したら袁世凱までさかのぼるんだろうか・#7 でも、おおぴらな親日発言は許さないんでしょ?・#7 中華民国時代って、言論の自由あったっけ?・袁世凱時代なら皇帝即位後に批判デモが起きるなどして批判・非難が相次いで退位したりしてるが・なんでもいいけど日本に助けを求めに来るのだけは断固拒否だな。・#9 俺は復興なんて言ってないんだけど。あと台湾の世論調査だと中台統一派は少数派だよ・#11 全然大丈夫だよ。 #12 中華民国時代ってのが国民党が大陸を支配していた時期を指すのならない。現代の中華民国にはある。・ってか、まだ親中の馬政権だっけ?政権取って即効で領海にミサイル艦寄せて来た奴だったと思うが。最近あまり反日的行動取ってない感じが。変態仮面ブームhttp://gnews.x0.com/20130413_194558/とか平和なもんだし・#15 中華民国復興の話題に絡んできたのに、「俺は復興なんて言ってないんだけど」って…。レス番付きで絡むなら、話の前提条件ぐらい揃えろよ。・#18って#9なのかな、一緒なら一緒で、違うならそれぞれの中華民国の復興って何か聞きたいが・#18 前提条件は揃えてるでしょ。#7で民主主義国家なのが重要って言ってるじゃない。・国民党一党独裁してた国が民主主義国家って…。・一党独裁どころか、最初は選挙で圧勝した上で袁世凱の弾圧を受けて解散だの辞職だのさせられて、強権振るった袁世凱が皇帝になるも批判が重なり退位、しばらくはまとまりに欠ける状態が続いたりしたわけだが・なんか歴史無視して、中華民国に夢見てる人多いね。・というか、中華主義に夢見てる。大陸国家だと中央集権は必要かも知れんが、易姓革命でしか政権が変わらんってのはどんだけ原始的かと。ちゃんと民主主義取り入れろよ・夢を見るも何も現代の中華民国は民主主義国家でしょ。過去独裁だったからって理由で現代の状況見ないってのは見方が変だよ・#25 なら復興ってのは何を指すんだ。現代の話なんかしてないんだけど。・#26 中華民国ベースで再統一されたら独裁に戻るとでも思ってるの?・例えば、日本で大阪が首都になると日本の国民性がみんな揃って関西人ぽくなるかと言えばそうはならない。政治体制がどうかということより、そ地域の住民がどうなのか。反日国家の政治主体が変わろうが、住んでる人が反日なのは変わらないよ。・民主主義国家のはずの韓国の反日ぶりを見ても、民主主義に夢を持てるって、本当に海外の情勢とか理解できてるのか疑問。・#29 独裁より民主主義がマシだと思ってるだけですけど。民主主義国家において反日とか親日とか政治姿勢に出てくるってのは国民の考えが民主主義によって政治に反映されてるってことじゃん。・一部の為政者の考えしか反映されない独裁よりは、俺は民主主義に夢を見てるよ。・結局中華民国の復興って、何を期待してるんだ?中華人民共和国の民主化となんか違うのか?元の発言したhttp://gnews.x0.com/visitor=nvaoraはどう考えてるの?・#29 どっちかってと、今の中東の状況の方が民主主義の問題が表れてるかな。中華には民主主義ってより、権力の寡占を防ぐ三権分立みたいな制度が必須か・無私の奉仕者たりえる天才的なトップがいるなら、独裁政治もアリなんだけどな。実際にはそんな人間、存在しないわけで。だから、俺はコンピューターによる政治を夢見てるよ。SFだと大概ぶっ壊されて終わるが。・#34 は市民の鑑ですね。完璧で幸福なトラブルシューティングに期待しますよ!・#34 無私の奉仕者たりえる天才的なトップがいても、一.当代が賢君でも次代以降もそうである保証がなく、過去の経験則から独裁政治は暗君、暴君を醸成しやすいと言える。二.安易な独裁支持は政治に対する自己責任の放棄であり、失敗があればお上のせいと責任を他人に押し付ける行為である。と、個人的に思うので、賢君がいても、独裁は支持できねっす・#36 江戸時代は、長きにわたり平和だったし文化も非常に発達したけどね。・#37 徳川家の手で国内が統一され、対抗できる武力勢力がなくなって国内の合戦はなくなりましたが、それがイコール、独裁による理不尽な圧政がなくなったかとは別問題かと。だからこそ、黒船という外圧をきっかけに、幕府に抑圧されてた勢力が最終的に明治維新という革命を起こしてるじゃないですか・江戸時代は封建制(土地を介した主従関係)+専制政治(武士階級による統治)であって独裁とは言わない。独裁というのは統治者と被統治者の身分が同一の場合だよ。