自動ニュース作成G
Listening:<風知草>小泉純一郎の「原発ゼロ」=山田孝男
http://mainichi.jp/journalism/listening/news/20130826org00m010002000c.html
2013-08-27 06:57:38
>三菱重工業、東芝、日立製作所の原発担当幹部とゼネコン幹部、計5人が同行した。道中、ある社の幹部が小泉にささやいた。「あなたは影響力がある。考えを変えて我々の味方になってくれませんか」小泉が答えた。
>「オレの今までの人生経験から言うとね、重要な問題ってのは、10人いて3人が賛成すれば、2人は反対で、後の5人は『どっちでもいい』というようなケースが多いんだよ」「いま、オレが現役に戻って、態度未定の国会議員を説得するとしてね、『原発は必要』という線でまとめる自信はない。今回いろいろ見て、『原発ゼロ』という方向なら説得できると思ったな。ますますその自信が深まったよ」
自分は原発は制御できるし維持したほうがいいと考えているけど、この人は歳をとっても相変わらず発言が小気味良いというか、発想が飛んでて妙な説得力があって好きだな。
・ずうとるび
・「折に触れて脱原発を発信してきた自民党の元首相」あれ?この人推進派じゃなかったっけ?と思って検索してみたら、爆発以降宗旨替えしてたのねhttp://web.archive.org/web/20110530011124/http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110528-OYT1T00619.htm
・満州を例えにするのは上手いな・・・
・ある出来事をきっかけに政治家が自分の政策を改める事を「宗旨替え」と表現するのは違和感があるな。
・この記者が小泉の言う事の意図をちゃんと理解して記事に出来ているのかどうかが気になるな。毎日新聞だし自分の考えと違う物を原発護持派と偉く大雑把な括りでしか言わないいい加減な記者みたいだし。
・#5 「原発反対するのが宗教」だと思ってる宗教団体の人がいるからね。こっちからするとデンリョクガーとかケイザイガーとか言ってやたら推進する方が胡散臭い。
・あなた自ニュGの中でそう言ってる人の指摘に何一つ答えられなかったじゃない
・結局、これまでだって「原発は安全でクリーンです。それ以外の意見は認めん!」とか言って反対する教授を追い出してきた結果が、311だよ。で、自ニュじゃ311以降も原発反対をするとそっこーで狂人扱い。過去から学習もできないなんてまさに昭和脳……。
・#8 具体的なやりとりはどれ?冷静に具体的に反対している人に対して狂人扱いってのは記憶にないなあ。どちらかというと言動がソレに近かった人が指摘されていた感じ
・その狂人扱いされてるコメ欄見せてよ
・#8 震災から学ぶのだとすればそれは"老朽化した原発は止めろ"だな。全ての原発を即止めろとか騒ぐから狂人呼ばわりされるんだろ
・まじめに過去から学習するならオイルショックと地震の両方を勘案して考えなきゃいけないんだけどねぇ。
・#11 議員と地元が癒着した利益先行の原発建設を見てると、対策を施してると言われても心配になる。しかも「ヤバくなってはじめて報告する」東電や東海村での事故を見てるね。 #9-#10 http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%82%AA%E3%81%B5%E3%81%96%E3%81%91%E3%81%A8%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9/%E3%82%B0%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%AB%E3%82%B9
・原発は0にはできんよ。でも立てるならもう少しまともな電力企業を誕生させるとか、事故ったときにきちんと責任を取らせるとか、安全神話と原発必須論に凝り固まらないような対策を取るべき。そういうのもせずにただ「デンリョクガー」しか言わんからキチガイだって言ってる。
・#13 まともに受け答えせずに、そういうことやってるからキチガイ扱いされるんじゃないの?
・#14 だから、「自ニュじゃ311以降も原発反対をするとそっこーで狂人扱い」の具体例は?ググれカスじゃないよ
・俺の書き込みの根拠はお前が探せってそれこそ立ち居地はどうであれ狂人だよ。
・#11 「逆だよ、逆。今ゼロという方針を打ち出さないと将来ゼロにするのは難しいんだよ」も狂人にふくまれますか?
・#18 方針はともかく、現実解を出せと言う以外ない。現実的な代替(能力・コスト共)を提案するなら誰も文句はないだろ。原発反対を旗印に結束してるのは宗教か利権屋だろ。
・まー、原発ってのは自前で原爆を作れる能力を維持する為、という裏側の事情があるけど、軍事開発能力の向上で、代替兵器も一応用意出来る。それに原材料はもう十分あるだろう。最終処分場と研究炉で技術を保持しておけば良い