自動ニュース作成G
秋田書店、社員解雇報道への反論を一部撤回 毎日新聞の指摘受け
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1308/22/news098.html
2013-08-23 00:23:43
>毎日新聞の指摘を受け、秋田書店は「毎日新聞からの取材を弊社が一切受けていないとの記述は誤り」として該当部分を撤回し、同紙に謝罪した。
・擁護(というより「解雇された女性の話ばかり鵜呑みにするのは危ないかも」という程度だけど)しようとする人のはしごも外す鬼畜ぶり
・#1 秋田書店の方はよく分からないけど、ユニオンが関わってて非常に胡散臭いので鵜呑みには出来ないな。
・ネットで言った・言わないの話されてもなぁ。ちゃんと訴えられてるんだったら裁判でやればいいのでは。
・まぁ解雇覚悟で告発じゃなくて解雇された仕返しに告発だからなぁ
・いや、ユニオンの言い分聞いたら、責任の擦り付けだからな。責任を取らない上層部という今の日本の社会問題まんまだから
・まあ、ここまで酷い不正した側が何言っても素直に信じる気にはなれないよなw
・クビの後も不正が続いたなら秋田が黒だろうが…
・こいつらの本はもう厭きた書店 #2 個人のリークの真否より、まずは読者を騙してたことの責任を取るべきっしょ。
・従業員の病欠期間も不正があったと認定されたんだろ?
・#7#9 プレゼント「水増し」に関しては、秋田書店黒で結論が出てる。 解雇理由の「横流し」はそれとは別件で、「内部告発者“も”黒いので解雇は正当」ってのが秋田の主張。 「水増し」と「横流し」が混然としたまま拡散してるのは、秋田の文章がヘボだというより、わざと混同させて被害者アピールしたいんじゃないかというのが疑わしい。
・「秋田書店黒で結論が出てる」って、誰がどう、何をもって結論が出てるということになったの?
・#11 消費者庁が指導を行っており、秋田書店がをそれを認めて謝ってる http://www.akitashoten.co.jp/news/200 のが根拠だけど、これ以上なにか必要? ちなみに毎日新聞への反論では、「水増しは無かった」とも「不正表示は全部内部告発者がやった」とも言ってないですよ。(そうと誤読させるような誘導があるんじゃないかというのは、個人の感想)