自動ニュース作成G
千葉君の打撃を擁護する野球素人だけど法律家の意見
http://nabeteru.seesaa.net/article/372665844.html
2013-08-22 22:48:10
>上記の高野連のカット打法特別ルールが出来たきっかけになった当事者が千葉君の打撃を「問題なし」と証言している記事を見つけたので引用しておきます。
>カット打法“禁止” きっかけは巨人・阿部の父「バントだ」(スポニチアネックス)◇
関連◇
・地方大会だけだったら盛り上がったんだろうけどなぁ。高校野球の甲子園であれはちょっとなあ。・トーナメントの最中に通達を出すのはどうなんだろうなあ。次の大会からあれはナシ、とでもしておけばねえ。・いや2戦目までは普通に巧打者って評価だったし、きっかけは確実にサイン盗みで注意されたことだろ。・打法以外の部分がクリーンだったらもっと擁護されてただろうね・むしろ、なんであんなにあからさまなことをしたのか理解に苦しむ。まあサイン盗みというよりミットの位置をバッターに教えるくらいのつもりだったんだろうけど、それもルールに抵触するってこと自体認識してなかったフシすらある。・もうどっかの高校上手いカットマンいっぱい集めて相手投手潰して勝つチーム作っちゃえよ。・ついにこの話がきたhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130822-00000008-ykf-spo・高代延博の談。http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2013/08/22/kiji/K20130822006466610.html 基準を明確にしろというのと、大会中に指摘ではなく大会後に総括すべきというのはかなり同意。・#7 擁護派:巨人・川相昌弘ヘッドコーチ(48) VS 批判派:ある巨人球団幹部+別の球界OB+ある高校野球関係者 批判派も名前出せばいいのに。・#8 「本人のためにも、ジャッジはその場で下してほしかった」って書いてるけど、球審個人が試合中に独断でそんな判断下せる訳無いだろ・カット打法は実際にやってみればいかに技量が必要とされるものかが分かる 今回の指摘はある意味しゃあないな・#10 公認野球規則の高校野球特別条項にはカット打法については審判員が判断するとあるから、高野連が審判部と相談して判断するのではなく試合中に審判員が判断するのが筋ってもんじゃないのかね。・#8 全部が全部規定に抵触するわけじゃないんだから、怪しいスイングがあったらそのときに指摘すればよいだけで。・#12 いやコイツhttp://gnews.x0.com/visitor=kzkqftの論がトンデモっぽかったんでまねてみただけなんだ。やっぱその試合の裁定は球審が責任持つことになってるんだよな。・#3 サイン盗みは一応罰則なしとなっているのだから、注意してそれ以降やめたのなら、それ以上にペナルティ負わせるのは問題あるような。・ファール狙いについては「次の試合は駄目だよ」が一番まずい対応だったんだよね、試合中に注意するべき。・#9 「川相さん帰りますよ」の人がいつの間にかヘッドコーチになってるのな。てか臨時監督にまでなってたのか・打席に入ってクネクネする姿には見ていてイラッときた。・監督が一番情けないよな。本部からバントの定義を聞かれ、「知りません」と言った挙句に次の試合からやらせないんだから。・特別規則まで全部ソラで言える野球人もいないだろうからしょうがないところもあるだろうよ。指摘されたんだから次の試合はやらせないのは間違ってはいない。・クイズ大会じゃないからソラで言えなくても十分だと思うが、戦法を練り上げるのであれば必要以上に熟読すべきだと思うけどな。あっさりと戦法を引き上げたのも際どい所でやらせていると自覚があったからじゃないの? 次の試合でも同じようにやって審判の判断を見るべきだったと思う。・ハーフスイングも完全に振ってるように見えて振ってない判定のことあるから、スイングって結構しっかしりてないとあかんよ。>記事・バントって振る振らないじゃなくて手の間隔だと思ってた。2ストライクから止めたバットにボールが当たったってファールだし・普通に面白い打者と思ったけどな。 是非プロで見てみたい。 体格的に厳しい面ももちろんあるが、上手くいけば オリ→ロッテ→横浜の早川の畜生さに中日井端顔負けの嫌らしさを併せ持った最強の畜生キャラが出来る可能性を考えるとワクワクする・高校野球は卑怯な事をしない、みたいな上からの押し付け感が異常・#26 アマチュアリズムの幻想が異常 選手の健康は二の次なのも異常