自動ニュース作成G
終戦記念日と美人と作られた常識(再掲)
http://blogos.com/article/68203/?axis=g:0
2013-08-15 14:03:49
>顔を隠しているとはいえ、美人であることは明らか。だが、不思議なのはこの点ではない。この女性は、パーマをかけている。
>寄り添って泣く3人の女学生だが、手前の女学生は、半袖の白い薄手のブラウスを着ており、華奢な背中に下着の肩紐が透けて見えている。◇
割烹着とかモンペ(≠バカ親)が基本かと思ってたけど、なんでこんなスケスケ着てるの?
・白で透けない薄い布って、わりと少ないんじゃなかろかとは思うが… 当時の布事情に詳しい人が要るなあ・「パーマをかけている」って天パの可能性完全無視?「竹槍」で画像検索して出てくる練習風景(=戦時中)の女性でも、黒髪ストレートは少ないぞ。著者の軽忽さが伺えて、文章全体をまとも受け止める気にならん。・#2 俺も天パじゃねーの?と思ったわ まあ、教科書を鵜呑みにするなという主張自体は良いんじゃね?・天パで綿より安くて薄手な麻のブラウスだったんじゃねーの。こんな記事わざわざ書くわりに写真もよく見たことねーんだな。戦時中でもありふれた絵だろーに。大空襲があったとはいえ、貧富差が今とは比較にならない山の手と下町で差別された時代の首都東京じゃねーか。・昔からさんざん流れてた映像で、当時生きていた人が言うなら説得力も感じるけど、その時代を見たこともない人が何を今更って感じだなあ。いい歳したおっさんぽいから20年前に言えよと・昔の夏物の白いブラウスなんて、こういう物でしょ。スリップを中に着れば透け辛いとは思うけど、終戦間際では手に入らなかったんじゃないかな。・#4 「貧乳差が今とは比較にならない」と読んじゃった……。ググってもないんだが、他に戦時中の服装についてわかる画像はないかな?・皇居周辺に外出する用事があったら小奇麗な格好をしていても特に疑問を感じないけど。・#3 主張が正しかろうが、根拠となる文章が浅ければ単なる害悪。例えば、もんぺにからんだ文章。せめて「婦人標準服着用の強制」程度は調べてから文章構成しろっての。もし、知っててあの文章を書けたんだったらその面の皮に尊敬を覚えるわ。・フィクションが根拠にならない事は重々承知してるが、戦時を舞台にしたドラマってみんなこんなだよね?て事は一般的だったんじゃねーの?・戦時下の同志社女子大学の写真があったよhttp://www.dwc.doshisha.ac.jp/about/records/publication/125_years/chapter3_2.html どんなもんですかね・和服、2種の洋服、そして作業衣としてモンペ。戦時中は、この4種の服装を婦人標準服として強制しました。日本の洋装化の大きな要因です。