[記事一覧]  [編集][削除] 931

[国内ニュース]
東京の終電延長へ、地下鉄も深夜1時前まで 国交省・都が表明+42
投稿日時 2013-07-31 21:04:57 (ymztgs)   [5気になる]  [3興味無い]

http://www.nikkei.com/article/DGXNZO57918880Q3A730C1L71000/
>例えば新宿駅ではJR中央・総武線の三鷹方面行きの終電時刻は午前1時1分。山手線は内回り外回りとも午前1時0分発が最終だ。一方で都心方面から地下鉄が新宿駅に到着するのは、都営新宿線が午前0時40分、丸ノ内線が午前0時39分。JRに比べやや早い。
>しかし地下鉄は終電から始発までの深夜時間帯に、トンネルや設備の保守点検・修繕をしている。30日の会合でも「安全を確保しながら進めることが重要」(東京都)との声も上がった。両者は保守点検の業務時間を短縮できるか検証しながら、慎重に終電延長の可能性を探る。
猪瀬ナイス。土日は終電早めていいんで、そのときに時間のかかる補修をするとかはどうかな。


参照しているニュース:◇ 東京都心の熱帯夜、昭和初期の4・4倍に増加 「ヒートアイランド」も影響 夜の熱中症にも注意を◇ 1200人が一斉に動く-深夜の代官山地下化切替工事を完全取材

この記事に対するコメント

[#1] (nvohbf) 深夜割増料金を取りゃいい。それでもっと時間を延長してさ。ついでに電車内でカジノ(スロット)ができるとか。

[#2] (xvpbbo.) #1 深夜割り増し料金取ったら、保守点検作業の時間が縮まるの?

[#3] (yrqyrd) #2 作業員増やせるじゃん

[#4] (jolird) 終電って帰るきっかけなんだよな…

[#5] (ymztgs) #4 一緒に盛り上がってたら自分だけ終電すぎてた…っていう惨事が多すぎる

[#6] (piotbw.) #3 人数増やせば早く終わると思ってるの?

[#7] (ymztgs) #6 関連

[#8] (engcul) 新宿とかターミナル駅のJRの終電間際で、遅れてる路線の接続を待ってJRまで盛大に遅延する事になりませんように。(JRの終電が伸びないなら影響大きくなりそうでなあ)

[#9] (kuubwm) #6 頭数増やせば当然早く終わるよ。#6で、もう増やせない目一杯の人数だという根拠を併記したコメントすればいいのに。これだから点の人は……。

[#10] (yvlksq) #2 べつにニュー作が書いた保守についてコメントしたわけじゃないし、わざわざ鼻くそつけてまで絡まんでもええやん

[#11] (gwdzan) ここまで、東京のねた大嫌いくん登場せず……と。

[#12] (ldngde.) #10 保守点検が問題なのに、その点考慮してない意見になんの意味があるんだ?

[#13] (uodqml) #12 ここはコメ欄であって、都に意見を具申する場所ではありません。

[#14] (xbkxsl.) #13 元記事やコメントの流れに関係しないコメントは要りません。

[#15] (busltd) #14 アスペさん、会話が成り立ってないですよ…

[#16] (uodqml) #14 皮肉を理解しないようなので、もう少し分かりやすく書いてやろう。コメ欄に元記事に対する『感想』を書き込んで何が悪い。

[#17] (yvlksq) #12 保守点検が問題ってのはニュー作個人の考えだろ。それを他人に押しつけて関係ないこと書くなっていうのはあまりに子供じみてる

[#18] (busltd) #17 いや、保守点検記事にについては書いてあるし…。鼻くその人が子供染みてるのは否定できないけど

[#19] (iqajfj) #14 「必要がなかろうが、禁止されてる訳じゃないから話題にして構わないんだよ。」(oouxys)     あなたの言葉ですよ。つか、そのキャラ飽きた。

[#20] (busltd) そんで、「関係ない話持ち込むなよ。」(zsubjc)と重ねてくるんだろうね。本当ワンパターン

[#21] (xbkxsl.) 元記事読まずにコメントしといて、指摘されたら逆ギレとかどんな育てられ方してんだよ。

[#22] (uodqml) #21 元記事に対するコメントになってるだろう?お前が勝手に、元記事の論点を決めつけてるのが問題だと言っているんだ

[#23] (btsapa.) 元記事にも引用部にも、保守点検がネックになってる旨書かれてますけど。

[#24] (iqajfj) #23 それがどーしたの?

[#25] (cmjzje) 終電なんてもっと早く終わってもいいくらいだ。

[#26] (gvdehr) 「終電なので帰らせてください」が使いづらくなるわけだな

[#27] (okgaxd.) #24 文意が理解できないのに、論点がどうなんだか語る資格はないよ。

[#28] (iqajfj) #27 必要がなかろうが、禁止されてる訳じゃないから話題にして構わないんだよ。

[#29] (wjtiaj.) #28 なら#22がなんか問題視してるのも、おかしいわけだ。で、相手の勘違いを指摘するのも全くの自由って訳だろ。どこにも逆ギレするポイントはないね。

[#30] (iqajfj) #29 僕は#22じゃない。冷静さ失ってるからって、誰にでも手当たり次第にかみつくの止めろよ。

[#31] (iqajfj) #29 ちなみに、最初に問題視したのはオマエ(#12)。今更コメントの自由を語る資格はないよ。

[#32] (ckbvtu.) #31 自由を言い出したのは君でしょ。ダブスタですか?

[#33] (iqajfj) #32 オマエの発言の引用です(oouxys)   キチガイですか?

[#34] (btsapa.) #30 君が逆ギレしたとか言ったつもりはないですが、なんで心当たり無いのに自分が言われたと思ったの?他人の発言と混同してる#19は君自信でしょ。

[#35] (iqajfj) #32 もういっちょオマエの発言「特定の記事に対するコメント欄なんだから何らかの関係は必要だろ。」(zsubjc)   ダブスタですか?

[#36] (iqajfj) #34 横ヤリも自由でしょーが。バカですか?

[#37] (mlfzoa.) 自分が噛みつかれたと思って反論したのに、それを横ヤリって…。あんた自分が矢面にたたされたと思い込んで、正面からヤリ刺してきてるじゃないの。

[#38] (cmjzje) LINEでやってくれ

[#39] (iqajfj) #37 「自分が噛みつかれたと思って」「自分が矢面にたたされたと思い込んで」と思い込んでるのはオマエ。病院行けよ。

[#40] (clsdmm.) #39 君は別の相手に噛みついてたんですか?何を今さらな言い逃れ始めてるんだ?その言い逃れは無茶すぎ。

[#41] (wsbobs) #40 は?オマエのコメントを引用しただけで、「自分」が差しているのは僕(#36)自身ですけど。日本語能力大丈夫ですか?

[#42] (wsbobs) 言い換えると、「噛み付かれた」「矢面に立たされた」と僕が思い込んでるって事自体がオマエの思い込みって事。流れで理解しろよ糞虫。

[#43] (eipcpw.) #41 自分のことを「オマエ」 と言うとか、日本語大丈夫?自分で自分に「病院行けよ。」って、自覚してるならそうするべきでしょうね。

[#44] (lziovf.) #42 自分で発言した#30のコメントを自ら否定し始めたか。ID変えて使い分けるから、どの発言をどのIDでしたのか自分でもわかんなくなってるとか?

[#45] (ryswsr) #43 意味不明。どれだよ?>自分のことを「オマエ」 と言う

[#46] (ryswsr) #44 意味不明。どれだよ?>#30のコメントを自ら否定

[#47] (ryswsr) あと、ユビキタスな時代に「ID変えて使い分け」なんてジジイの妄想甚だしいよ。移動しただけ。

[#48] (lpnscw) また自分が張った煙幕に巻き込まれて死亡か。飽きたよそのオチ。

[#49] (lpdybm) またハナクソが負けたのか

[#50] (xpumtl) アの人が係ると、たいがいそのニュースのコメント欄はダメになるな

[#51] (cexqzl) まぁ、それが目的だからね。ホント迷惑だよね。

[#52] (bjiphj.) 噛みつかれたと思ってないのに#30の発言したのか。その場しのぎの反論で誤魔化そうとしても、辻褄あわねえよ。

[#53] (ntvjec) #52 「噛みつかれれた」と思うことに、何故#22である必要があるんだ?意味不明過ぎて気持ち悪い。

[#54] (gwdzan) #47 ユビキタスというもの言いと、端末を携帯せずに行く先々で変える発想もまたジジイ。

[#55] (busltd) #54 社名にユビキタスって入っている会社もあるんですよ謝罪してください!

[#56] (mfnhnk) #54 はい?端末携帯しても接続環境の変化でID変わるじゃん。

[#57] (clsdmm.) #53 意味不明だぞ?#30で自分が噛みつかれてると思ったのではないのか?他人が噛みつかれてることを言ってるなら、それがなぜ本人以外に「誰にでも」だと知り得ることができたんだ?どのIDが同一人物で別人なのか完全に把握できてないと話が合いませんよ。他人のフリしてたと自演の自白か?

[#58] (drwleo) そうだな、実際ここで書き込みをしてる携帯の人の中に(oouxys) (zsubjc)と同じ発言者がいるのか勝手に決め付けてるのがまず疑問だな。とりあえず#57さんはどうだい?

[#59] (hzmwyu) #57 (iqajfj) (wsbobs) (ryswsr) (ntvjec) これらがこのコメ欄に於ける僕の発言の全て。何の不整合も無いよ。

[#60] (busltd) 鼻くそさんの自意識過剰だと思うけど、(busltd)で全部

[#61] (klmdhk.) #59 君は、#30で誰と誰が噛みつかれてると思ったんだ?で、それが同一人物じゃないとどうやって判断した?

[#62] (ldngde.) #59 君の他のIDがどれかなんて聞いてないし、それを答えたところで#30と#42のコメントの矛盾は解消しないぞ。いい加減問われてる内容と違う回答して誤魔化すの止めなよ。

[#63] (imsbhe.) 聞かれてないのに答え出す人は、なにか被害妄想に取り付かれてるのか?自意識過剰過ぎ。

[#64] (kltofk) #62 オマエ自身が「どのIDが同一人物で別人なのか完全に把握できてない」人だから説明しただけ。#30#42の何が矛盾しているかも意味不明。

[#65] (wnegjl) #61 「誰と誰」って何だ?「#29が僕(#28)に噛みついた」以外に解釈のしようがないだろ。

[#66] (drwleo) 「誰にでも」と言うことは自分以外の誰かにも噛み付いてるから「誰にでも」なんだろうけど、その、「自分以外の誰か」ってのは具体的に誰のことよ?…って聞いてるんだろうけど、そんなの#1の時点からそうだとしか。

[#67] (iviodk.) #65 あなたは噛みつかれたと思ってないと発言してますが。#42の発言と矛盾してますね。毎度矛盾だらけの取り繕いは、お腹一杯です。わざとそういう発言に誘導してるのに気づかず、簡単に言質残すんだもん。単純と言うか、学習能力ないと言うか…

[#68] (dzxczi) #67 #30の「噛みつき」と#37の「噛みつき」を混同するな。流れを全然把握できて無いんだな、バカだから。

[#69] (plouot.) #68 その言い逃れはいくらなんでも無茶だろ。#37の噛みつきは#30の話を指してるから同じ藻意味なのに、混同するとかしないとか、そういう話じゃないよ。嘘を嘘で塗り固めて、どうしようもなくなった人の典型的なパターンだな。

[#70] (cpndoj) #69 >#37の噛みつきは#30の話を指してる     意味不明。「横ヤリ」に言及してるって事は(iqajfj)の初コメント(#19)を指してるんじゃないの?#30のコメントのどこが「正面からヤリ刺してきてる」状態なんだ?嘘を嘘で塗り固めてどうしようもなくなってるのはオマエじゃん。

[#71] (cpndoj) あー、解った。オマエ、「横ヤリ」がどのコメントか見誤ってるんだな、バカだから。#36が言う「横ヤリ」は#19の事だよ。つか、こんなこと説明するまでもねーけど。

[#72] (sewihp.) 書いた本人が#30だと言ってるから、無理やり解釈をねじ曲げようとしても無駄ですよ。「噛みつき」の話を「横ヤリ」の話にすり替えようとしたのは失敗ですね。どこまで嘘の上塗り続けるつもりなんだろう。

[#73] (lbzyqs) #72 斜め読みだけど、アスペの人が噛み付いたのは#22に対してで、#30は#22とは違うって書き込みなんでは?

[#74] (cpndoj) #72 #30が「かみつくの止めろよ」と言ってる相手は#29。頭おかしいのか?解釈をねじ曲げてんのはオマエ。つか、解釈にもなってない。ただのアホ。

[#75] (xifnan.) #74 その噛みつかれた相手は君自信じゃないんでしょ。なのになぜか君にはそれが複数人だと判別できたと。不思議ですね。ユビキタスな時代で、同じ人物でもID変わるらしいのに。

[#76] (cpndoj) #75 「かみつくの止めろよ」と言ってる以上、噛みつかれたのは「僕(#30)」だろ。何言ってるの?

[#77] (cpndoj) #75 オマエ、#30を(iqajfj)が言うところの「横ヤリ」と解釈してるみたいだけど間違ってるから。「横ヤリ」と言うからには第三者がはじめて介入した時点、つまり#19としか解釈のしようがないよ。

[#78] (ilwabq.) #76 噛みつかれたとは思ってないと発言したり、噛みつかれたと発言したり、なんでそこまで簡単に全く逆に意見変えるのかなあ。

[#79] (iviodk.) #77 なんで本人じゃない人が必死になってんですか?

[#80] (cpndoj) つーか、バカの振りしてフェードアウトしようっつー魂胆なのかね。前みてーに

[#81] (cpndoj) #78 #41、42を読み返せ。

[#82] (ilwabq.) それに横ヤリ入れたつもりは本人だけで、別に俺は入れられたとなんか思ってませんよ。

[#83] (cpndoj) #79 へ?(iqajfj)は僕ですよ。

[#84] (vdcrfv.) #80 すでに本人は逃走したようですけど。

[#85] (cpndoj) #82 入れた入れられたは関係ないの。「自分が噛みつかれたと思って反論したのに、それを横ヤリって…。」このコメントの「反論」がどれを指しているかが問題なの。答えてね。

[#86] (xifnan.) 本人なら、自らの発言の矛盾も説明できますよね。ここまでにたまった質問、いい加減に回答してくださいよ。

[#87] (cpndoj) #86 答えてんじゃん。全てに。

[#88] (cpndoj) #86 オマエこそ答えろよ。#45に。#46に。#85に。

[#89] (kjhxwu.) #37の発言を#39や#42で否定した過去は無かったことにしたのか。

[#90] (cpndoj) #86 矛盾じゃなくて、オマエのカン違いって事が#85に答えることによって判明するよ。

[#91] (cpndoj) #89 バカじゃね。#39、42を理解しないでグダグダ同じ事繰り返してるのオマエだろ。

[#92] (cpndoj) いいから#85に答えろよ。クリンチしてねーで。

[#93] (iviodk.) #37を必死に否定したが、実は図星だったと。

[#94] (cpndoj) #93 横ヤリ入れてることは否定してないだろ。バカ?

[#95] (cpndoj) #84 数々の質問をほったらかして逃走したのはアナタですよ。

[#96] (cpndoj) 何で#85に答えねーの?考え中?

[#97] (cpndoj) ・・・・・抜け道思案中・・・・・

[#98] (cpndoj) 昼休み終了ー。ま、ゆっくり考えりゃいいんじゃね。

[#99] (umaqqd) いやぁ、夏休みシーズンですねぇ。。。。。

[#100] (ilwabq.) #85 えっ?オマエ自ら、#39と#42で噛みつかれたと思ってない旨の発言して終わっただろ。後から意見変えて質問せずとも、レス番ついてんだから、聞くまでもない。「僕は#22じゃない」ってのは反論じゃなかったんですか?

[#101] (jymxmb.) どう誤魔化そうが、君が矛盾もお構いなしにその場の都合にあわせて簡単に主張を変えた事実は変わりませんよ。

[#102] (mvoknq) と意味不明な

[#103] (cpndoj) #100 「僕は#22じゃない」の何が反論なんだ?「相手の勘違いを指摘する自由」を説くなら僕じゃなく#22へどーぞ、って促してるだけだろ。バカじゃね。

[#104] (cpndoj) #100 つか、早く僕が「矢面にたたされたと思い込んで、正面からヤリ刺してきてる」コメントを示してください。何時間待たせるんですか?

[#105] (cpndoj) つか、アンタが戻りたくない「コメントの自由」についての話に戻っちゃったね。ま、戻したんだけど。残念でした。

[#106] (ubbrfs.) 自由にコメントすりゃいいんじゃないですか。ただ、他人に絡んでくるなら、せめて矛盾のないようにしてください。都合が悪くなるとその場しのぎで意見を変えるなら、時間の無駄なんで意見を変えてまで絡んでこないでください。

[#107] (gidwip) #106 勘違いによって「矛盾」と錯覚してるだけ。ビョーキだわホント。

[#108] (vkeatk) また質問に答えてくれないんだね。もういいや。

[#109] (jlkmys) #106 じゃ、#12とか#14を取り消さなきゃね。

[#110] (fpsvdw) …と思ったらこっちもかい。夏だなあ。

[#111] (vredlc) ハナクソ、また負けてら。

[#112] (kcglxd) #106 関係ないコメントするなというマイルールを何十回と押し付けてたじゃん。本当都合のいいやつだなあ。二度と言うなよ>自由にコメントすりゃいいんじゃないですか

[#113] (ofgpba.) 矛盾したコメントで絡んでくるなと言う話がなぜかすり替えられてる。

[#114] (xapkah) ↑また後付けでニュアンス変えてる。

[#115] (xdhhqa) #113 じゃ、#12とか#14を取り消さなきゃね。

[#116] (msrvkj) ハナクソがまたひとつ星になったよ☆彡


最終コメント 2013-08-03 21:16:58