自動ニュース作成G
3号機で高い放射線量、毎時562mSv 福島第一原発
http://www.asahi.com/national/update/0723/TKY201307230466.html
2013-07-24 04:09:00
>湯気がたった場所のほかに原子炉建屋5階周辺の24カ所で放射線量を測定。最小は137ミリで最大は2170ミリだった。
マスコミの騒がなさを見るにつけ、「赤信号 みんなで渡れば 怖くない」という言葉を思い出す。
・騒げば事態が改善するのならば目一杯騒げば良いが、そうで無いなら騒いでも仕方が無かろう。
・はぁ?んな言葉思い出さねぇわ。参院選後のドタバタ、広島・山口凶悪事件など重なっただけだろう。東電もそれを狙って発表したとかさ。
・線量的にはずっと変化してないのにどう騒いで欲しいのかわからん。むしろ何で562ミリで高いと言われてんだろうな。今回も最大2170だし高線量のがれきがゴロゴロしてるらしいし。
・報道が無いところを見ると、周囲(既存の観測点)の放射線量は特に大きく変化はしていないっぽいが…。この記事だと、肝心の「湯気以降に放射線量が増えた」のかどうかが判然としない。
・「赤信号 みんなで渡れば 怖くない」← 表現がおかしくないか?日本語でおk
・暴論と言われるけど,福島第二原発周辺の土地を買い切り,今後東日本の新設の原発をすべてそこに作ればいろいろ解決しそうな・・・(もちろん災害対策はしっかりした上で)
・福島県民が許さないと思うけど
・感情論を排せば合理的だと思うんだ
・>日本語でおk
・#7 許すも何も申し訳無いけど、風評被害も考えると福島県民は全員(一定期間)移住ぐらいしておくのが正直妥当かと
・#8 管理やメンテはどうするの?原発は無人で運用なんてできないよ。
・一言も無人とは言ってないし、今も無人じゃないし。土地を買い取って有人の原発を作るだけ。
・#6 東日本全般を賄うには送電設備の建設費や運用費がバカにならん。 原発推進するのは構わんが、それなら現状のザルみたいな運用体制正すのが推進するものの責任ってもんだろ。
・#12 年間被ばく限度量があるんだから、そんな場所に作ったら交換要員が足りないでしょ。災害時のリスクヘッジを考えても、地域分散させないと。
・騒いでも仕方ない、ずっと変化してないからうんぬんって、まさに東電的な発言に思えるなあ
・それじゃ、どう騒げばいい?
・季節柄、太鼓と花火はどうだろう。