自動ニュース作成G
【PC遠隔操作事件】報じられてきた「決定的証拠」はなかった
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130711-00026343/
2013-07-12 07:21:48
> しかも、彼のプログラミング能力を一番よく知って、その能力に見合う仕事場に派遣しているはずの、所属会社の人の調書は一切出されていない、という。
・>江川紹子 はい解散
・>警察発表 はい解散
・あれ、江川紹子さんは「はい解散」という扱いなのか。
・一人でも解散
・知ってた
・#3 まぁそんなもんじゃないかな。オウムに殺されかけた事には同情するけれど
・いっぽんでもニンジン
・http://gnews.x0.com/visitor=tzhrlnいきなり何を言い出すんだ?頭おかしいのではなかろうか
・#7は#4を受けてのネタだろ
・#3 最近はただの更年期障害のオバチャンになっちゃってるでしょ。感情的でピーキーな脊髄反射ばかり目立って。
・そうなのかー。自分の認識では上杉隆さんあたりが「はい解散」だったから、ちょっと驚いた。(by#3)
・#10 以前のオームの頃から、大衆受けの言葉しか発しない信用できない人だった。
・間接証拠も積み重なれば強固なものに為りうると思うけどなぁ。検索履歴にしたって単独じゃ意味がないけど、メールの送信以前に「江ノ島」「猫、首輪」を検索し、かつ、その後現場にいる、かつ、雲取山にも行っている…、となると、これが全くの偶然である可能性は十分に低い。勿論、彼の身近に真犯人がいる可能性も考慮する必要があるが…。
・ただ、これはケーサツが「物証なし」で4人も無実の人間を逮捕しちゃった事案だからなぁ。間接証拠や情況証拠で「こんどこそ真犯人です」って言われても苦笑いしかできんよなぁ。
・いまどきこうやって事実を伝えられるのって、江川紹子さんだけだろ。
・前科あるやつが江ノ島に行って猫と遊んでいたから捕まえたら、「江ノ島」と「猫」を検索していた! これは重要な証拠だ! ってずいぶんマヌケだ。首輪はともかく。
・#15 △事実を ○本人が事実だと思い込んでるものを 未だに江川紹子の代名詞として挙がるのがオウム事件しかないのが、その後の彼女の有様を物語ってるのでは。
・江川は明後日の方向しか見てないが、結局 Tor http://ja.wikipedia.org/wiki/Tor のメール経路が解読できない限り、証拠にはならないし、現在は無理だから、証拠無しにしかならないし、またも、えん罪の可能性も有りえる。
・また、TorやiPhoneメッセンジャーなどと同様に、現在、検閲や監視が出来ないからと、利用を禁止する動きはおかしい。政府の監視問題がこれだけ騒がれてる米でさえ、禁止にはするような馬鹿な発想はしない。
・この問題は、江川しか批判的なジャーナリストがいないってことが問題でしょ。
・うちの営業も、社員の経歴・能力を理解して派遣してくれればいいのだが。毎回、「これできますか」「やったことありますか」と聞いてくるのは止めて欲しいわ。