自動ニュース作成G
政府、再除染認めない方針に 自治体に非公式伝達
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130616-00000006-asahi-soci
2013-06-16 11:50:51
最初から除染したって無駄だってことはみんな知ってた。
被災者の心情ばかり優先し、現実に向き合わず、責任を取りたがらない政治家のせいでこうなった気がする。
早く福島のほとんどを汚染物の処理場エリアに指定して処理スピードを高め、帰村はもう無理だとはっきり言ったほうがいい。もちろん手厚い補償金をあげて。
・#0 また君か。・手厚い補償の内容ってどんなかんじよ。ちょっと額が多いとおまえら絶対ケチつけるもん。・#1 やあごぶさた #2 とりあえず要らなくなった地方交付金を人数で按分。・働かなくても遊んで暮らせるくらい払ってもいいほどのことはしてるだろ・被災者の心情ばかり優先し <気持ちの問題に金使わされちゃたからな~。扇動した反原発派(自称脱原発派)がボランティアでケツ拭きすれば良いと思うよ。・バカじゃないのこいつ。しばらく大人しかったのに>早く福島のほとんどを汚染物の処理場エリアに指定して・被害の実費+1年分の生活費程度で十分だろ、既にもらいすぎの状態。つか払うなら今まで恩恵受けてた東電管内の電力値上げで対応してくれ・#7 今まで補助金の恩恵受けてた原発誘致自治体の人達を、さらに甘やかすための値上げか。・おまえんちにも原発置けば補助金もらえるよ・#6 ははっ・#0 #10 山本太郎の応援がんばれ・#2 最低でも福島の土地、建物、家財その他を全部買い取りだろうね。その上で返済計画を用意できて別の土地で事業を始める人へは無利子での資金融資ぐらいは必要でしょうな・ほかにも過疎ってる県が近くにあるんだし、そっちに移住させてそっちで新しい事業を興すようにもっていけばいいんだよ。・四人家族で月額40万が10年間支給されるのに、慰謝料足りないと月額140万への増額要求とか、いい加減同情するのもバカらしい。・#6 ふと思ったんだが、被災者よりの人って感情論や人格攻撃ばっかで、まともに反論できないね。まるで橋下批判する小銭稼ぎの人らみたい・#14 そんなに貰えるの?どんなケースよ。ソースないかな。・#15 福島から避難って、ネタで発言しているのかと思った。まさか反論を求めていたとは…。・いや、実際もう住めない地区はわかってきてるだろ?そこ以外のどこを最終処分場にすればいいのか?思いつかない。・#18 いや、「福島のほとんどを汚染物の処理場エリアに指定して」に反論しろとニュー作は言いたいらしい・#16 携帯のURLでよければ。http://www.j-cast.com/m/2013/05/31176371.html・ニュー作を放射脳呼ばわりしてる連中は、他にどういう策があるんだ?放射性物質を右から左に動かすだけの、賽の河原の石積みみたいな真似を未来永劫続けるのか?どっちが放射脳なんだよ。・おねショタもので抜いてる人に言われても…・#22 発言の本質に関わらないところでの、そういう下劣な叩き方しかできないのか、お前みたいな奴は。・本質(笑) 「ウザいから県ごとつぶしてやりたい」って毎度毎度主張してるニュー作の下劣さをもっと掘り下げてやればいいんですか?・東電の賠償金という名の税金で保障するだけ保障して、おっ建てたのが奇跡の松とか、募金してた人も浮かばれんわな。被災者寄りの人ももうちょっと冷静になってよ。・#25 被災者よりのコメントってどれさ・#26 真っ赤な顔して皮肉言ってる(dlkcdr)さんとか。・#27 だって、クソサヨの人って福島の人がかわいそうだから、そこに住み続ける事に反対するんでしょ?・#27 西日本へ脱出しろとか言ってる山本太郎さんなんて、まさに「被災者よりの発言」してる人なんじゃないのかな。そういう人たちの講演とかによく呼ばれているらしいじゃん・#28 反原発のクソサヨが九条ネットやシバキ隊や共産・社民と裏で繋がっている時点でお察しだな。・被災者に寄る気も無いし、被災者叩きをする気も無い。福島は放棄するべきだ。ただそれだけの話だろ。・「福島は危険だ」と言うと、「放射脳だ」と叩かれる。福島が安全ならなぜ、除染などするんだ?汚染土を穿り返して、気休め程度の時間稼ぎをしてどうするんだ?・相手を山本太郎みたいな極端なキチガイに例えることによって、その言論を封殺する。吐き気がする下劣な手法だと思う。・避難区域の面積は1割2割くらいじゃなかったっけ。会津の方とか全然別物の汚染具合だったよね?・求めてるのはお前みたいな奴が不安を煽ってるせいだが。・#35 失礼、手が滑ってコメントを消してしまった。・#35の前に「俺だって福島に住んだら被曝死するとは思ってないが、住民が無意味な除染を求めてる現実がある。この土地はもうだめだ。」といった旨のコメントをしていた・どっちにしても、除染が無意味な行為であるという事実に変わりはないだろう。終わった土地を穿り返してどうするんだ?不安なら放棄しろよ。・除染が必要ないほど安全な土地だったなら、それこそ無駄な行為を続けてる事になる。何かといえば人を放射脳呼ばわりする馬鹿は、その辺についてどう考えてるんだ?・改めて言い直そう。まず終わってるというのはお前がそう決めつけてるだけだから議論にすらならない。じゃあ終わってないのになぜ除染をするのか?そりゃお前らに毎日毎日不安を煽られ続ければ大抵の人間は頭でわかってようともノイローゼになる。お前の悪意が功を奏してるんだからそこは喜んでおけよ。・#40 議論にならないってのはこっちの台詞だ。「頭で分かってて無駄な行為を続けてる」事を認めてるなら、除染が無意味である事に言及する人間を「放射脳」などと呼ぶな。・立場は違えど、福島の人間を、国を想っている人間だ。それが山本太郎のようなただのキチガイに例えられる屈辱。お前みたいなクズにそれが理解できるのか?・ありゃ。「被災者よりの人って感情論や人格攻撃ばっか」と言っていた人がキチガイだクズだと言い出したぞ。これはちょっと面白いな・#43 俺の言葉が感情論や人格攻撃「ばっか」に見えるのか?本当に下司な野郎だな、お前は。・#40のように、人を「悪意で福島を煽っている」人間だと印象付けて勝利宣言する人間。こんな人間をクズと呼ばずして何なんだ?・やっぱり根底の発想力や理解力に似通ったところがありそうと、他の人は敏感に察知しちゃうんじゃない?>山本太郎のようなただのキチガイに例えられる屈辱・人を放射脳呼ばわりして一切の意見を受け入れず、こちらの言葉が少し汚くなったら揚げ足を取って更に人格批判。殺意すら沸く。・#46 根底の発想力とか、そんな歪曲表現で叩くような真似はよせといっているんだ。本気で頭がおかしいのかお前は?・福島が安全か否か、除染が必要か否か。そんな問題にクソみたいな感情論を持ち出すな。クソ売国奴が。・#48 えー、なら山本太郎との主張の違いを説明して見せてよ。国を愛してるとか、そういうネタはいいから・#50 本気で国語力が無いだけなのかもしれないから、キッチリと言ってやる。今後二度とクソみたいな揚げ足取りはするなよ。・#50 えー。だって小学歳で習うような地理が頭に入ってない人にそんな事言われても。これ揚げ足取りじゃなくて本気でそう思ってるよ・「除染は無意味だ」 物理的に無意味だからやめろと言っている。これは福島が再生できるか否かに関わらず、どちらにしても「無意味」だ。・「福島は死んだ土地だ」 放射性物質の影響がどれほどのものなのか、俺にはわからない。だが、住民が除染などと言う無意味な行為に固執している様を見て、「精神的に」死んだ土地だという意味だ。・「原発は(今の時点では)必要だ」 俺は原子力エネルギーそのものを敵視しているわけじゃない。今回の事は運用があまりに酷かった為に起こった災害であって、核融合発電などを含めた核開発は続けるべきだと思っている。・「東京は大丈夫だ」 こんな馬鹿なことを言いたくはないが、東京は死んでない。福島から距離があるからな。外国から見ればどうなのか知らんが。・福島も多分大丈夫なんだろう。俺だって東北の米や魚を食ってるし、生涯でなら1シーベルトぐらいまで被曝しても死にはしないだろう。ただ、わざわざ住もうとは思わない。それだけだ。・#56 江戸川のハゼやウナギは安全?ってか、距離は直接関係ないのに…・#58 死にはしないだろ。#54で言うように、「精神的な」意味も含めてな。・#59 後半部分に反応して欲しかった・そんな「感情論や人格攻撃ばっか」のhttp://gnews.x0.com/visitor=aglyknの過去発言はこちら http://gnews.x0.com/visitor=esblpf http://gnews.x0.com/visitor=vsctda http://gnews.x0.com/visitor=pkgynf http://gnews.x0.com/visitor=omfefu http://gnews.x0.com/visitor=vsenzu・あと、どうせ今回も聞く耳持たないのだろうが一回ぐらいは指摘してやろう。「除染不要」も「瓦礫の遠方輸送不要」もそれだけでは放射脳とは呼ばれていない(効率性の点から議論の余地は十分ある)。・「福島は終わった土地、まだ住んでいる奴はバカ(→だから除染不要)」「瓦礫は放射能汚染されている(→だからこっちくんな)」という無知と悪意と偏見に立脚した主張をしているからこそ放射脳と呼ばれている。自覚しろよ・分かりやすくいえば、おしっこはいくら薄めてもおしっこだってこと。薄めたらオッケーと思う人だけ残ればいい。1000人に一人が10万人になったところで死ぬことには変わりないわけだし。許容度の問題。・おーなるほど、話が見えなかったんだけど、「この線量なら無害だから除染不要」って人と、「有害すぎてもはや住めないんだから除染不要」って人との両極端同士で意見が一致してるのか。おもしれえ。・どちらにせよ誰かが言ってたが、原発対策で一番最初にするべき手段は、原発の名前を県名で付けるべきでは無い。今それをしてる原発は改名しろ、だな・福島原発はその風評被害とかから言って、福島県全土が精神的に終わってる。これについては(今の政府が役立たずの民主の政策を引き継いでる時点で信頼性は無く)水掛け論を始めなきゃならない状況であるだけでもうそうなんだ・指揮権を一端政府から引き離してIAEAに渡すなり、東電を女川原発を作る事の出来た東北電力が指導するなりという、今までずっと指揮権を握ってた人間の刷新が行われない限り、残念ながら政府の政策に関しては信頼出来る水準には戻らない・で、その刷新時に、福島の土地のこの程度の場所は国が買い取って、そこに住んでいた人は別の場所に町を作り直してくれ、という話ぐらいまで出せなければ、他県から見れば全部おしっこまみれなまま