自動ニュース作成G
「サザエさん」像に課税 世田谷・桜新町商店街 45年間980万円
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013061202000131.html
2013-06-12 10:51:09
>固定資産税のうち、土地と家屋以外の事業用の資産に掛けられる「償却資産税」。
商店街なら広告塔や看板などにも掛かり、銅像は無税の「美術品」ではなく、
「街のPRの道具」とみられた形だ。 関連
◆
・毛を抜いたら資産価値下がるんじゃないかな。
・#1 それを見たさに、更に観光客が増える。
・いきなり課税するっていいの?最初から課税するてわかってたなら別だが。
・価格の調べが必要だからいきなりではないと思う
・撤去したほうが楽そうだな
・#3 記事を読む限りじゃ妥当かつ正当な課税でしょう。商店街側の知識が足りてなかったのが一番の原因と読める。
・4000万かけて作ったものを980万円惜しさに撤去はしないだろ。つか区の補助があったみたいだし撤去したら補助金返す必要もあるかも
・ハチ公とか西郷さんにも課税されてんスかね?
・銅像の法廷耐用年数は40年だからな。それぐらいいくかも
・ああ、総額が980万で耐用年数で分割なのか。初年度55万なら無理って額じゃなさそうね。どうしても払えなければ自治体に寄付って手もあるだろうし、撤去はないだろ。
・#8 課税対象であったとしてもとっくに償却を終えてるでしょ
・#6 都や区の補助は、美術品として補助したんじゃないのか?街のPRの道具に補助を出したのか?
・定期的に発生しそうな波平の毛の補修費用とかも考えると大変だな
・#11 償却終わってても固定資産税は5%残るけどな
・#12 広告宣伝活動の手段が銅像建立だっただけの商店街への助成だろ?
・#15 助成の認可が広報宣伝活動としてたんなら、商店街なんだから税金かかるの知ってるでしょ。税金かかると思ってなかったということなら、助成の名目は美術品としてじゃないのか?
・法的に妥当ではあるんだろうが、くだらねえ法律だと思う。馬鹿じゃねえの。
・なにもバカじゃないわ、広告として建ててるんだから課税されて当然
・毎年課税分だけ補助が出ればいいだけの話なんだけど、そういう柔軟な対応はしてくれないのかね。おかたいねぇ。銅像なだけに…
・銅像なだけに容認すると考えたんだろ
・どーぞー。