自動ニュース作成G
三池崇史監督の『藁の楯』、カンヌでの批評は辛口
http://topics.jp.msn.com/entertainment/general/article.aspx?articleid=1850190
2013-05-26 17:33:07
>カンヌのコンペティション部門に出品された20作品の1つで、緻密なアクションシーンに満ちたスペクタクル映画との呼び声に、カンヌでも期待とともに上映が待たれていた。
>だが、映画批評家らは、犯人を護送する新幹線内でSPが正義と職務との板挟みになった苦悩を長々と語る場面は本筋から逸脱しているなどと指摘した。
ストーリーがアホっぽいのが酷評の理由か。設定は面白いんだがな
・面白くないってはっきり言えばいいのになあ・#1 言ってることははっきりと面白くないってことで、その理由を説明してるんだろ。面白くないだけじゃ、評価としての妥当性が分からないから批評家の意味がないじゃないか。・設定が面白そうだから見に行ったが、中身はいつも通りの邦画レベルでつまんなかった。・#3 海猿もウンザリだったけど、なんで邦画は緊迫したシーンでだらだら喋らせるんかね。長けりゃいいと思ってるんだろうか・#4ダラダラしゃべらせるぶんには、あんまり金かからんからな。説明描写は金かかる・そこが監督と脚本の知恵の絞りどころだが、日本の映画界の人材には限界がある。・製作委員会に加わっている日テレのニュースではこんな感じ http://news24.jp/entertainment/news/1628254.html・ダラダラ喋らせるのは、結局観客をバカだと思ってるから。信用していない。だから口でいちいち説明してしまう。・劇場映画でもだいたいテレビで放映することを前提に作ってあるから、それ仕様なんじゃないの? ダラダラ喋るの。集中して見てなくてもいいように。・喋るシーンは金をかけずに尺を稼げるからな・押井守さんは、不要だと感じたシーンはある程度完成していても躊躇なくカットして行くのがすごい・#11 アニメでそれやるのはバカ(作画以前に判断付くから)、実写でやるのは極く普通、押井を持ち上げように書いてる意味が不明。婉曲にバカにしてる?・#12たしかに恥ずかしい状況だが、不用だと判ってもカットしないのはもっと酷い。・カンヌで大好評っていうハクが欲しいなら何故この監督なのか・内容は知らないけどテレビでスタンディングオベーションだったって大々的に紹介してたからてっきり面白いのかと思ってた・そのテレビ、日テレだったんじゃないの?>#15・どっちかってと評価されてたのは「そして父になる」http://www.nikkansports.com/entertainment/news/p-et-tp1-20130520-1129981.htmlかと思ったが、「藁の楯」もそれなりに褒めてるなhttp://www.billboard-japan.com/d_news/detail/12452・拍手もあったが、ブーイングもあったってことかhttp://japanese.ruvr.ru/2013_05_21/113854277/・向こうにも三池ファンは多いけど今回はホント不出来だからなぁ・三池崇史の映画はクセが物凄く強く「そこがいい!」という普通の映画に飽きたマニア層と、「馬鹿にしている」と怒る映画の文法に忠実なオーソドックスな作品を好む層で見事に評価が分かれる。三池作品がそういうものだと知らないで見る人は最初は怒るのが普通w・おめでとうございます>http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20130527-OYT1T00114.htmカンヌ審査員賞に是枝監督「そして父になる」・#20 通だけ分かるって言いたいんだろうけど、通しか分からないような映画ってつまりクソ映画だよね・で、「俺に分からない映画」はみなクソというわけだ。・#22 「通にだけわかる」というのとはちょっと違う。年間数百本見るような通というか映画マニアに「ウケる」映画。似たようなストーリ、型にはまった表現に辟易した目でみると、その定石をからかって笑える口直しになるような映画。・料理の中で口直しになるものがきつめの味で、それだけを続けて食べられないように、特に映画を普段からたくさん見ているわけでもない人が三池作品を見るとくせが強すぎる味付けにショックを受ける。・一年に数百本見るって言う人の週のスケジュールを見てみたい。・ちなみに町山智浩「僕が十代の頃はテレビで毎日5本以上の映画が放送されていて、それを全部観ようとしていた」http://togetter.com/li/497976・TSUTAYAでPOP書く担当してる人も、DVDでだろうけど毎日三本ぐらい見てるとか。・#24 カンヌの年間数百本見るような通というかマニアの鏡みたいな審査員に全然ウケなかったんだけどお前どうすんのコレ・審査員は「マニア」じゃ無いんだよ。映画の定石を小ばかにするような作品を評価するわけ無いだろ。・#30 #14にもどるけど何でカンヌの審査員が面白くねえって言うに決まってるような監督の作品に「カンヌでバカ受け」てハクを付けようとしたんだろうか・#31 対象に大して詳しくも無く興味も持って無い奴が宣伝を企画すると往々にしてこういうことが起きるな。「映画→カンヌで売り込んどきゃいいだろ」程度の発想だったんだろ。・去年がんばって200本ぐらい見たかな。DVDでだけど。映画だけじゃなくてアニメも見ているので、映画はそのくらいの数になった。・#31 カンヌは映画祭と同時に見本市もやってるから、海外に売り出したいならカンヌに出すのが一番注目を浴びやすくて手っ取り早いんだよ