自動ニュース作成G
飛び降り自殺の男性が5歳児を直撃、死亡 韓国
http://www.cnn.co.jp/world/35032442.html?google_editors_picks=true
2013-05-24 14:41:12
>ちょうど同じ建物から女児と両親が出てきた。男性は女児の真上に落ちたという。
AFPソース>◇ なんか微妙に歳とか高さが違うけど。
日本でも自殺の巻き添えはあったが、親の目の前でこれはー…
・5歳児に飛び降り自殺の男性が投下されたのは神の懲罰・「生粋の女児を皆殺しにする」 。・なんだこのコメント欄・人が死んだニュースでこのコメント。・#4 朝鮮人を人間扱いして世界に迷惑を掛けた日本。その反省から朝鮮人は人間扱いしないことが彼らのためになる。・自殺の際には回りの安全をよく確認してから飛びましょう。・韓国面への落下にも気をつけよう・ひでえコメント・#8 自業自得と言う言葉を贈ろう。・いや~ 流石にひくわ。震災お祝いした韓国人と同じメンタリティだろ。・#1は韓国人と同じレベルだな。それとも韓国人なのかな。・少なくとも朝鮮の血は入ってるだろうな。日本人のメンタルじゃない。・今10~20代の反韓感情が急速に悪化してるからこういうのは増えると思われる・本人に知らされてないだけで、実は半島系日本人なんだろ。・韓国と同じレベルって、新聞の社説とGニュのコメントが同列だってか? そりゃすげぇ。・なんか議論をすりかえてるな。震災を祝う韓国のネット民と大差ないって指摘だろうにさ。・#15 韓国レベルでいいのか? 悲しい事故じゃん。韓国嫌いは構わんが、死者に鞭打つのは良くないな。・韓国レベルを誉め言葉だと解釈したのか。どうしようもねえな。・韓国サイドに落ちちゃイカンだろ・・・・匿名の書き込みをダシに韓国を侮辱するのはどうしようもないことだと思いませんか?単にひどいことをしてる、だけでいいのでは?・#16、#17 韓国の新聞の社説で「原爆は神の懲罰」と吹くのと日本の1サイトでのコメントが同じ重さな訳ないべ、あっちの方が国家レベルで悪質だぞ、#1をたしなめるのもいいが、家が燃えてるのに灰皿のくすぶりを一生懸命注意してるみたいで歯がゆい。・韓国を批判するが、日本人が馬鹿やっても批判する。それだけの話だ。・#21 よくわからないのだが、その立ち位置で発言しながら同じことを言ってる#19 #20はOkなんだね?!・その日本人を批判するのに、わざわざ韓国の名前を持ち出すのは、「それだけ」レベルじゃないと思う。単に「ひどいことをしてる」でいいのに。・#1は別のニュースから持ってきてブラックな皮肉を言ってるのは(該当のニュースを見て)理解したが、それに乗じたmhudpbあたりの感覚がどうにも極端で、自アン系サイトに似つかわしくない雰囲気になり、モラル=知性=とても大事なものですね、と思った・#23 え、何で俺が同じ位置?匿名の書き込みを非難するのにわざわざ韓国の名前を出すのは韓国を侮辱してないか?どうしようもないと思わないか?といってるんだけど。単に「ひどいことしてる」でいいでしょ。・Gニュのゆとり化が酷過ぎ!・#21 そうだな。ハナクソは、クソより綺麗だな。どっちもクソだかね。人の死をネタに喜んでろよ。・自演擁護とか、見苦しい。日本人の品位貶めたいんだろうが、半島人は黙ってろ。・#26 えっと、#23#21#16#15の流れで、なんで#17のあなたが「同じ」に反応して出て来るの??・#30 #26は#17じゃないよ?・#31 おっと失礼しました。「#17の」はの部分は取り消します。・#30 何で「同じ」に反応するかって、そりゃ#19とは違う趣旨での発言だからだよ。あと「韓国サイド」とか「韓国レベル」とかもわざわざ使うべきではないと思う。単純に「ひどいことしてる」でいいじゃんよ。By#20・韓国と似たような事をやりながら韓国を馬鹿にしてたら韓国レベルで合ってる・いや、その韓国レベルって言葉を使うこと自体がまずひどいと思うよ、#1を批判するなら大元の発言したライターの名前を挙げればいい訳で。大使も政府見解じゃないって言ってるんだよ。・#35政府見解ではないだろうけど、ライターのせいにするのはおかしい。紙面に出た以上、新聞社もそれを『意見』足り得ると認めたと言うこと。新聞社は責任転嫁してるよ。・韓国レベルは韓国レベルだろ。厚顔無恥で遵法精神の欠片もなく口うるさく他人を非難しといて自分はそれ以下の事をやる苦笑レベルのクズなんだから。・#36 確かに、デスクが承認して載せた以上(多分向こうの新聞もそういうシステムだと思う)、新聞社の意見としてみるべきだね、それはそのとおりだと思う。とはいえそこで持ち上げるなら新聞社の名前であって、韓国の一言でくくれは当然しない。・韓国擁護まじウゼえ。やはり出自はそっちだったか。・例えば、日本で同じような事が起きたらどうなるかな? 社は、謝罪文を掲載して駐在大使が謝罪するだろう。韓国は、どう?社の意見ではない。大使は個人の意見とトカゲのしっぽ切り。筆者も含めて誰も謝罪しない。 やはり、そんな程度の国だと思うね。・だって韓国じゃ、公式に日本の擁護したら下手したら財産没収される国だぜ?政治的中立立場が反日ってまともな立憲国と思えん・#2も#1を受けて、韓国人による犯罪を受けたブラックジョークと取れる。 取った上で、無関係な子供の巻き添え死をネタにするのはどうかと思うけどね。・下劣な発言を指摘されて、それをブラックジョークだと言い訳するのとか、やっぱり半島人レベル。・#43 #42が#1や#2ならそうだね。こういうとき自アン系ではこう言うんだ。エスパーおめ。・#43 子持ちなんで、いくら韓国嫌いでもさすがに#1#2みたいな事までは言えないや。エスパーおめ。(#42)・それをブラックジョークだと判断するメンタリティ持ってりゃ、必ずしも発言者である必要なし。言ったか言わないかじゃなく、それをどう評価してるか。・#46 ブラックジョークをブラックジョークだと認めたら発言者と同じになっちゃうのか。凄い理論だな苦笑。・当事者が笑えないコメントのどこがジョークなんだよ。ブラックな発言すべてブラックジョークとして受け入れられると思うなよ。・ブラックジョークだと想像して言ったら当事者と同一視とかお前本気で頭おかしいんじゃないの?あ、ちなみに俺は#1でも#2でもブラックジョークだろとも言ってないけどやっぱ同一人物or同レベル扱いされるのかね?・また”同レベル”理論ですか。いくら他人を装っても中身は変えられないみたいだね。・これが日本人のコメントです・#50 安心しろ。君は同レベルじゃないよ。発言者じゃないのにブラックジョークだと擁護始めた時点で、同レベル以下だ。・日本人の品位を陥れる工作も大変だな。・ブラックジョークという理解が可能という意味では書いたが、#42の「どうかと思う」が#1と#2を擁護してるように読めてしまうなら、読解力に問題があり過ぎるだろ。・「日本人を皆殺しにする」発言を批判する奴は皆殺し発言する奴以下のクズ by鼻糞・#54 やはり、君の解釈だと、ブラックジョークという理解が可能なんでしょ。擁護は別IDの人かと思うが、自分が言われたと思ってるということは、同一人物の自演だったということか。・#56 あのなあ鼻糞。#1も#2も元は韓国人の発言がベースになってるじゃないか。とても容認できる発言ではないが、その点のみでブラックジョークと言っている。擁護なんかしている覚えはない。 http://gnews.x0.com/visitor=bxigkjとhttp://gnews.x0.com/visitor=nirxhv以外には一切書き込んでない。・#57 ジョークとして成立してないものが、ブラックジョークにはなり得ない。擁護した覚えがないなら、#54の発言自体が意味不明。なんで自分が言われてると思い込んだんだ?・自分のこと日本人だと思ってるなら、日本人の品位下げるような発言はもう止めろ。・#58 それは、ブラックジョークという言葉の定義範囲が俺とお前で違う事(韓国人の発言を改変した悪趣味な発言と言うだけのつもりだ。単語はどうにでも変えれば良い、国語の授業をする気はない)と、お前が#43で低級エスパーして人を朝鮮人扱いなんかするからだ。俺は#42までこの話題に一切参加してないし、最初から#1#2の擁護なんかしてないだろ。・#60 当事者が笑えないものは、断じてジョークなどではない。死者に鞭打つようなことを日本人はしない。これ以上日本人の品位を落とすような発言するな。必死に取り繕う前に、自分の行為を反省しろ。それができないなら、工作員認定されても仕方ない。・#61 ブラックジョークと言う言葉を選んだ点だけで責められて、#1#2に苦言を呈した発言意図を全く無視されてるようなので、もうどうでも良いです。会話が成り立ってない。・#61 どんなジョークでも当事者が難癖付ければジョークじゃなくなるんですね。クレーマーには有り難い理論ですね。・#63 人の不幸を笑おうとするものは初めからジョークとして成り立たないので、その理屈はおかしい。普通の日本人は人の不幸を笑いのネタにしないし。・鼻糞が言う「ジョーク」「日本人」は、本人の想像上の存在だと解った。ま、言葉の定義に執着してる段階でアの字警報だな。・日本語表記の言葉の定義が曖昧なのは、単に学が無いからなのか、それとも日本で教育を受けなかったからなのか…・これがプロのクレーマーか・#65 うむ。申し訳ない。・http://nylife2013to2015.blog.fc2.com/blog-entry-6.html目が見えないことをジョークにするときに、盲目のスティービーワンダーを引き合いに出すようです。<なるほど、これは障害者をネタにしたジョークではないのか、向こうは怖い国だな・差別ジョーク集http://yellow.ribbon.to/~joke/discrimination.htmlこれも、ジョークではないんだな、いやはやアメリカって怖いな・お前は日本人じゃないと言われたのに対して、自分はアメリカ人だと言いたいのか?・おかしな発言を非難されて、最後にはアメリカたよりって、国民性なの?・#72 何故いきなり韓国の話?・最初から韓国の話な訳だが…。・#74 お後がよろしいようで…(笑)・#69 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%AF#.E9.9A.9C.E5.AE.B3.E8.80.85.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.BC.E3.82.AF「ネタにされた張本人が思わず笑ってしまうようなレベルを要求されることは言うまでもない」・#76 きみは韓国人なのかね?そうじゃなければ当事者じゃないよね?>当事者が笑えないコメント・#77 レス番間違ってますよ。それとも、荒らせれば、相手は誰でも構わないとか?