自動ニュース作成G
橋下氏釈明 認識の根本が誤っている
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-206737-storytopic-11.html
2013-05-19 09:50:18
>さらに、「風俗」が売春を意味するか否かなど、どうでもいいことに問題をすり替えようとしているが、問題は別にある。
>「海兵隊の猛者の性的エネルギーをコントロール」するはけ口として、生身の女性をあてがおうとする発想そのものがおぞましいのだ。
・なるほど、ヤギやカモメをあてがえって事か。・これは自己紹介か?<沖縄にこと寄せて、さも沖縄の代弁者であるかのように装う・ここまではっきり言われないと橋本氏には通じない、と思われているんだな。まぁ、そうかも知れない。・風俗業全否定?・#4 そうだね。金銭を代価に性欲のはけ口として生身の女性をあてがうのが、風俗であり売春なんだから。・「橋下発言」はアメリカからどう見えるかhttp://www.newsweekjapan.jp/reizei/2013/05/post-558.php いろいろまずい状況になってる模様。・風俗業って風俗営業法に適応される店と認識すればゲーセンだってカラオケだって風俗業だわな 本人が性風俗の意味で言っても・#6 海外には橋下が売春を肯定してると吹聴し、国内の読者には「売春を意味するかはどうでもいい」と使い分けるマスコミのクソっぷり・風俗産業があり、かなりの需要がある事実から目をそらしてる時点で、嘘っぽい主張だな。綺麗事ばっか言うなよカスって思う。・下のコメ欄でいいかな。・この記事校了したから「キャバクラ行ってくるかー!」とか言ってたら面白い。・公式の会合が終わって二人で食事にでも行ったときに冗談交じりに言うならともかく、公式の会合の場でいう事じゃないって事すらわからないアホ首長って惨めだよな。・#11 それだけでは全く面白くないだろ? 上司が「一段落したからキャバクラでも行ってこい」とでも言えばセクハラ認定だが。・#12 冗談でレイプ問題の話をするのか・なんかさっきテレ朝の橋下の生発言みてたが…風俗のくだりが出た発端は暴行抑制の絡みで「兵のストレス発散はどうしてるんだ」に対して「BBQやボウリングなどレクリエーションを充実させてる」て答えが来たから、だって?・問題をすりかえようとしてるのは日本のマスコミってことだな。・#15 欲求不満はスポーツで発散ってやつか。3大欲求って知ってるのかな。建前だけで語るから説得力が無くなるんだよな。・本当に建前だけの発言だな 米国は・#15 生きるか死ぬかの状況で溜まるストレスをその程度で発散できるとするところがすげぇ。人間そんな聖人君子なら戦争起きねーよ!・風俗は性のはけ口で成り立ってんのと違うんか…じゃあ、何で成り立ってんだろう。それが知りたい。たぶん答えてくれないだろけど。・これについては橋下氏の前歴を調べると色々と面白いよ、というより本質がつかめてくる。・#15 TENGAでも支給する方が余程建設的だな・#21 折角なので出し惜しみせず教えてください。あなたの解釈でかまいませんので。・もったいぶった書き方するやつにロクなのはいないよ。・男ばっかりの労働者が集まるところでセックスビジネス始めれば儲かりそうだ、と考えるのは普通の話だし、そういう場所でそういう産業が興るのも普通の話だが、それを国が斡旋した、となると、それについてわざわざ「そんなの普通ですよ」と言ってのけるメリットなんて米国ならずとも外国には全然ないわけで、まあ、橋下がズレていた。・#25 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E6%89%80%E5%BE%93%E6%A5%AD%E5%A9%A6%E7%AD%89%E5%8B%9F%E9%9B%86%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E4%BB%B6#.E8.83.8C.E6.99.AF.E3.81.A8.E9.96.A2.E9.80.A3.E8.B3.87.E6.96.99 国が斡旋していたわけではないよ。民間業者がやっていて、騙して連れてくるような悪質なものもあったらしい。でもそれを国が謝罪するのはおかしいだろって主張は別にしてもいいとおれは思う・#24 先に説明してやる程の相手か?と思うような人がそういう言葉を吐いて都合よく遣ってる事もあるけどね。・#27 ここのコメント欄でわざわざ思わせぶりな事を書く奴はアホだろ。そういうことを言ってるのに頭の悪い突っ込みはやめとけ。・#28 具体的にどこが思わせぶりなんだ?「前歴を調べると色々と面白い」これか? この程度のことか? #23は気にならないが、それに比べて#24、お前が頭の悪いツッコミしてる。やめておけば良かったのに。・今回の件ではないが、日本人は下品だと思われている、という話を見ることがある。公に話していいことと悪いことの区別は常識の問題だが、本音なら何でも話していいと勘違いしているのだろう。・#29 何が思わせぶりなのか?って最初に書くべきだったな。突っ込まれてから論点ずらすなよ。・橋下の前歴というとタレント弁護士だったり、消費者金融の顧問弁護士だったりとかだろうけど、これでこの件が面白くなるのだろうか。昔の繋がりで性風俗を擁護してるとかそういうエスパー的な話だったりするのかね・#26 な。売春とそうでないのを取り違えたり、合法だった時代を無視して日本を非難する無知な人間がいるが故の説明なのに、事実を指摘されると建前だの品だのと話をそらし出す人格破綻者が多すぎる。・その点は既に橋下市長自身が釈明しているが、現代の米軍に向かってああいう発言した後だけに、どこまで受け入れられるかは厳しいだろう。・左翼系はいつも「認識」を批判するね。彼ら内部で思想の統一でもしてるのか?「おぞま しい」とか主観丸出しで非難してるだけに見える。今日の紫オバサンも意見ではなく思い つく限りの罵倒を並べてただけだったよ。必死に空気読んで痛々しい感じしかしない。・#30日本にはタブーが無いって事だと思う。タブーってのは(その対象が高すぎるか低すぎ ると)気を使っている状態だから対等な関係じゃないんだよ。彼らにとってキリスト教の 様に神ー人間の様な対等な関係を認めない状態が「上品」なんじゃね?日本は制度的では なく思想的な意味で絶対的な序列ってものが無い気がする。・話せないから議論も出来ない。むしろ「上品」な欧米は歴史や人権がある時期で止まって しまっているのかもしれないね。レディーファーストなんてのも「上品」な振る舞いにあ たるんだろうけど、女性差別そのものなんじゃね?ナチスに対する扱いもそんな感じがす る。・#37 レディファーストは「女は戦えないから弾除けに使う」発想の産物だと思ったが。・#37 ウーマンリブ運動はレディーファーストの否定でもあったような。で、日本でもどうですかと言う話だが、日本の「おかみさん」システムは制度上低く抑えられていながら決して無力ではない女で、本当に無力な欧米女とは違ったというオチ。・この件に関してほうぼうの橋下非難発言を見てるとどうもその発言者は性風俗業か米軍のどちらかそのものを嫌悪、蔑視してる人間なんだということが理解できた。・職業に貴賎があるとこの記者は言いたいのだな。介護のうんこ処理のような、「おぞましい」仕事も人にやらせちゃ駄目っすね。