自動ニュース作成G
兵器は凶器なのになぜ美しいのか?
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51869645.html
2013-05-19 00:11:17
>小は拳銃から大は軍艦まで、それが兵器だと知らなくても、美しいが大げさならかっこいいと感じるものは少なくない。軍用機はそれが特に顕著で、SR-71なんて私が生まれる前に登場したのに、まるで未来から来たみたいだし、バルキリーは実在のXB-70も架空のVF-1も思わず見蕩れてしまう。
>しかし技術の粋でありさえすれば美しいかというとそうでもなくて、世界初のステルス攻撃機F-117なんて、何度見ても不格好で不細工だ。
なぜ美しいのでしょうか?
・戦車道は駄目かね。ミリオタ向け作品だと思ったが。・リンク先を読んでないけど、自分が興味を持ってるから、そう見えるだけでしょw・よく分からん。「兵器の中に俺が美しいものがあるのが不思議だ」って事しか言ってないと思うが、そんなもん自問してろよって感じ。 なぜ兵器が美しくなくて当然だと俺は思うのか?ってね。・好きな兵器について振り返ってみて、俺にとって兵器の好みはかなり笹本祐一先生に影響されてるなーと思った。XB-70とかDo335とか・#3 昔から、自分の好み(正義)に合わないものは悪い(醜い)ものだ!っていう人が絶えないんだよ。嫌いなものが優れた部分を持つことに対して、気に食わない気持を素直に表す人々なんだよ。・醜い形の兵器があったとしても バウハウスじゃないけど機能に導かれたデザインだからじゃないの ・「美しい物が人類の味方とは限らない」・兵器をかっこいいとかいうと戦争賛美だと取られる狂った時代があったわけだし、まあそういうメンタリティを引き継いだ人は未だにいるよね・F-117いいと思うけどなあ。不細工とまで言われるとしょんぼりだ。・逆に製品の中で美しく"ない"ものって何があるのかな?・鏡・X-32を差し置いてブサイク兵器を語るなぞ笑止千万・ステルス機は独特な形になるからね。オレはX-32好きだけど。美しいというかカワイイという認識。・兵器とは違うけど、弾丸の美しさと狂暴さを描いた歌詞が特徴のカッコいい歌と、サイバーパンクなお姉ちゃんがでてくる動画。http://www.youtube.com/watch?v=A2tJ6P5POks&t=0m04s・昔からある話だ。ある人が言っていたが戦艦や銃が美しいのは目的の為に無駄をそぎ落としたからだといっていた。プロが使う道具も同様に美しいと言っていた。何処かの人が聞いたら発狂しそうだけど。・揚げ足を取るように見えてしまったら申し訳ないが、架空の兵器が格好よく見えるのは何故か、もちろんデザイナーがそういうデザインをしたからというのはあるけど、ひょっとしたら実在の兵器とかぶる、兵器ならではの理由があるのではと思う。・兵器の美しさには、柳宗悦の「用の美」以上の美があるということか。美学上面白い話だけど。うーむ。自分も兵器好きだから否定出来ないけど、そこまで行くと兵器オタとかの個人的要素も大きいかも。・「速度向上と、進む方向からの弾や電磁波を拡散する」という目的は自然と、流線型や鋭角的になる。∴速度を求める乗り物などと同様に「美しい」「かっこいい」となるのは当然。人間はなぜ「流線型や鋭角的な形をそう思うか」が根本。・機能美と個人の主義主張は別の世界の話だからねぇ