自動ニュース作成G
除染の実施地域は対象の5%以下
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130517/k10014658411000.html
2013-05-18 01:12:31
>すべての地域で住民が期待している水準まで放射線量を下げられるという“幻想”から抜け出さなければ
最初からわかってたことなのに……。最近、障害者に「配慮」してダルマの目入れをやめるなどの、極端な弱者優先思想による弊害が出すぎてませんかね?
弱者保護は当然ですが、訴えるがままになんでもやって「良い人アピール」or「責任回避」をしてたら、本末転倒じゃないですか。
・アホじゃねーの?ってか、被害地域付近は一番最初に国が買い取れって話は腐るほど出ただろ。集落毎に別の地域へ強制移住しかなかったってのは最初に散々言ったろうが。初動が間違ったからずっと無駄な事してる・初動が間違った<うむ。腸わたが煮えくり返るどの憤りとはこの事だと分かった。クソ民主が。・ニュー作の言う弊害とか本末転倒って何を指して言ってんの?弱者保護じゃなくて単なる補償だろ?・震災後の生活立て直しのための貴重な最初の2年間と膨大な費用がこうして浪費されたのでした。・というか「そんなできもしないことをやるならその金をそのまま被災者に支給しろ」と言っては「人としての心がなんちゃらー」とか叩かれてた人達の言ってた通りの展開だよな。・民主の一番のガンは震災国債を出さなかった事。最初に10兆でも用意できたら最初に金は掛かるが後でいくらでもフォローの効く戦略が取れた。最初に出し渋るから後々無限に金を出さなきゃならないサイクルに入ってる。コンコルド錯誤だわ・#6 多くが「命が助かって良かった、もうこれ以上は望まない」って心底思っているときに、バンバン政治主導とやらを発動して、ややこしい話を決めておけば、いま復興度合いはだいぶ違ったと思うよ。・無理なもんは無理、駄目な事は駄目、と、はっきり言ってあげないと。次の人生のスタートが切れないじゃない。でも、それ言っちゃうと原発事故へのある意味では敗北宣言になるんだろうな。・#7 それを短期で行うには平時の準備が出来ていないと。原発事故は「想定外」だから無理だったろう。・#8 全く同感。特に原発推進派には受け入れられない選択肢だろう。・ダム反対運動や成田闘争の経緯を見てれば、最初から除染をあきらめてれば「故郷に戻りたい住民の意思を踏みにじって…」式の報道があふれかえったことは想像に難くないからなあ。サヨクが跋扈してるうちは他に手はないでしょ。・#9 非常時こそ、役人があたふたしているところを、割って入って主導するのが、民主党さまの言う政治主導だったんじゃないのかねぇ。・結果的に見れば、少なくとも「役人があたふたしているところ」に狙いが有ったんじゃなくて、「役人ががっしりしているところ」とでもいうか。無論、役人がしっかりしていないという主張は元から無かったと思うが。