自動ニュース作成G
女性議員11人が橋下発言に抗議
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130516/stt13051612080007-n1.htm
2013-05-16 22:54:00
>民主党の辻元清美衆院議員は「大阪の恥ですよ」と述べた。
・ここまで見事な「お前が言うな」にはなかなかお目にかかれないな・テレビで見たが、人気取りに出てきた感がすごかったな・ズラッと雁首並べたもんだな。・しばらく様子見を続けていたが、もう橋下の発言支持でいいかもしれない。・橋下の発言は「男はどうしようもない」って話であって女性云々言う人はこの手の職業婦人への差別感情があるんだよ。現制度として認められている仕事を貶めるのはその職業をしている人への蔑視。議員としては不適切だと思うな。・そうそう橋下の具体的にどこが問題なのかも不明だし、こいつら根底には風俗で働く女を蔑視してるのが透けて見える・売春婦輸出大国に何か一言でも言ったのかこいつらは。http://gnews.x0.com/20120619_001629/ http://gnews.x0.com/20120528_211154/ http://gnews.x0.com/20121124_091304/・「民主党の辻元清美衆院議員は大阪の恥ですよ」と述べた。 ←この方がしっくりくる・なんというか…対応がありきたりというか、持論の上に安穏としていたのがまるわかりというべきか。橋下がそのさらに大外から切り込んできたのに気づいてないっぽいところが、ものすごく残念さん。・問題は大衆の支持を得られるかどうか。昔だと相当厳しいというか即死級の発言だが、今は…結構見物だ・>#5 が全文を読んでいない事が確定だな・サイン入りバイブをオークションに出した辻本は女性兵には性欲は無いと思っているのかな。・#11「女性のみならず」ってのは第一に女性を問題にしてるんじゃないのか?根拠を書いて貰わないと反論出来ないんだよね。批判するなら最低限のマナーだよ。・#11どこが不満なんだ?発言を適当に要約すると、『大戦中から現在まで軍隊の性欲処理問題は世界中で課題・・・要は特に沖縄で非合法な強姦とかすんな。しかるべき施設でスッキリするか何か考えろ』って理解してる。朝日等&NYTのマッチポンプで海外にご注進→問題化のきったねえ流れか。・今回の橋下の発言を批判してる連中って、証拠が無いという証拠を出せって言ってるのと一緒って分かってんのかねぇ・・・ あと、差別差別と言ってる連中が一番風俗嬢を差別してんだよね。職業に貴賎は無いはずなのにね。・そういえば震災復興の裏で何かやってたピースボートどもはどうなったのかなぁ・このメンツが抗議しているんだったら、橋下を応援しなきゃ、って気持ちになった。・橋下の言うことは間違ってないんだけど、政治家としては「言わなくてもいい」ことを言っちゃったよなあ。・#18 この連中は参院選前の人気取りに都合の良いネタが出来たって騒ぎ立ててるだけだから、橋下発言の正当性どころか当の慰安婦の事すら何も考えてないよ。たまたま利用できる物が目の前に転がってきたから使ってるだけで。・デーブスペクターが言ってたみたいだが、風俗に該当する英語がなくて、sex industryだとより質の悪いイメージになるらしい・#18 沖縄の性犯罪対策をするなと言うこと?政治家が言わないないなら、誰が米軍に働きかけるの?・#21対策するなとは言ってないと思うよ。ただし橋下が言う必要はないし、言ったと公開する必要もない。国内と極東以外に米政府とかからこんなにヒステリックな反応があるとは予想外。すげー意訳されて伝わってるんじゃないか?・#22 (私見含むと前置き)日本人からすりゃ、公称のレイプ犯罪発生率やお前らのとこのポルノは無修正だろ、とかツッコミどころはゴマンとあるんだが、キリスト教は基本禁欲を美徳とするだからね。建前すっ飛ばされりゃ、逆切れ気味な反応するのも、まあ解からんでもない。・#22 じゃあ、誰が言うべきなの?その立場の人は、なぜ今まで言わなかったの?・#21 いや、そんな意味じゃないよ。#22 が代弁してくれたけど、いきなり公にするこっちゃないというだけ。性犯罪は米軍に限ったこっちゃないし。ところで #21は#24?なぜなぜどうして言う前に、少し自分でも考えたり調べたり反証してみないと、狭い世界でイライラして終わっちゃうよ・ところで からが余計。・#25 公的な団体で性犯罪の件数が多いのは米軍ぐらいじゃないのか?考えた結果と異なる意見だから質問したんだけど。・#21一応真面目に答えるけど、担当地方及び国の行政、広義では政治全体か?書いてて不毛だけど。君は誰だと思う?橋下?#25は優しいね。#27公的な団体?警察や役所や総連やシリア軍は?・#28 なんでこの話の流れでシリア軍とか挙がるんだか。そんなとこから説明が必要なのか?君のコメントからは何も得られるものがないのはわかった。・"公的な団体"の定義がわからないから聞いてみたいんだが。国内なら公務員の、海外も含むなら一番ホットなシリア辺りの性犯罪ならいくらでもありそうかなと(別に容認はしてない)。#27が考えてた結果とは何?・国内の話にシリア軍出してくる人とは話が噛み合うはずがないので、もういいです。・あ、国内の話だったのね。公的な団体で~米軍だけの部分がよく理解できず海外の事でも話てるのかと思った。君の考えが聞いてみたかったがこちらも別に結構です。