[記事一覧]  [編集][削除] 705

[国内ニュース]
もんじゅ、無期限の停止命令へ 機器1万個の点検放置で+72
投稿日時 2013-05-13 07:09:47 (mdygwo)   [6気になる]  [7興味無い]

http://www.asahi.com/national/update/0512/OSK201305120135.html
>原子力規制委員会は近く、日本原子力研究開発機構に対し、原子炉等規制法に基づき、高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)の使用停止を命じる方針を固めた。
>内規に違反し、1万個近い機器の点検を怠っていた問題を重くみた。期限はつけず、安全管理体制を全面的に見直すまで運転再開を認めない。
原子力船むつの顛末を思い浮かべた。


参照されているニュース◇ もんじゅ新所長があいさつ 斎藤氏、機構改革の一環◇ もんじゅ、計画見直しへ 転用案も浮上◇ もんじゅ点検漏れ9件増=規制委検査で指摘—原子力機構◇ もんじゅ推進自信ない…原子力機構が意識調査◇ 点検漏れ「現場のフォロー不足」 もんじゅで規制庁
参照しているニュース:◇ もんじゅ、廃炉条件に「5年運転」案◇ もんじゅ炉内落下の装置、引き抜き完了◇ 高速炉もんじゅ落下装置引き上げに工学的無理

この記事に対するコメント

[#1] (vohbci) もんじゅって、停めること出来ないんじゃなかったっけ?

[#2] (ozsvrs) もんじゅは2010年からずっと停止中。停めれないって言われてるのは多分短期的に停止再開を繰り返せないって意味じゃないかと。

[#3] (wyibpn.) 液体ナトリウムを液体に保つのに、ずっとヒーター入れっぱなしにしてないといけないという意味じゃないかと。

[#4] (vohbci) なるほど。わかりやすく説明してくれてありがとうございます。

[#5] (pdjjus) 反原発を謳う連中にしろ、原発推進を掲げる連中にしろ、「安全な運用体制の確立」ってのは双方にとって早急に解決すべき問題なんだけど、あんまり真面目に議論されないよね。

[#6] (lyrkyb) もんじゅをまだ動かす気だってのが驚きだ。

[#7] (unaeeh) ┗┫●皿●┣凸<登録不要な人はこっち 登録して続きを読むならこっち な!

[#8] (dvzwmi) プールに落としたクレーンだかの部材回収不能って言ってなかったか?回収できたのならめでたい。

[#9] (lyrkyb) #8 工学的に無理 といわれたりもしましたが上がりました 。 つうか止めろと。

[#10] (tauunj) 通常運用の機能だけでは回収不可だったけど回収用に設計変更したので回収できたよ

[#11] (ghoptq) 最後に原子力規制委員会メンバー全員の公的活動を無期限停止してこの委員会は解散だな。例の断層周りといい、はじめに結論ありきが多すぎる。もんじゅの件はともかくとして。

[#12] (hxaogw) お金かけないといけない所からお金を削って「原発は安いですよ~」ってやってたんだから、確りした安全基準作ってちゃんと運用するとどうなるか・・・

[#13] (fzblsk) 廃炉費用や使用済み燃料の処分費用は無視して「安い」ってのはなあ。

[#14] (slqcln) その費用って電気代には含まれないのか

[#15] (hxaogw) 原発関連は、東電が負担して電気代に含まれるタイプの費用と、国が色々な方法で支援していて東電負担にならず税金になってるタイプの物がある。まぁ火力でもある程度あるけど。

[#16] (dvzwmi) 調べてないが、もんじゅが東電の運用だと思ってる奴って多いのかな。あれは実験炉だから東電関係ないと認識してるんだが。

[#17] (dsrjan) #16 「原子力ムラ」の一員だから区別してないでしょう

[#18] (sxmjzb) #17調べないで書くが、東海村はJパワーで電源開発の系列だから電力と関係ない。これもそう言う扱いだと思ってたんだけど違うのか?by16

[#19] (dsrjan) #18 いや、そういう事実関係から乖離したところで話をする人達の用語だから<原子力ムラ

[#20] (ihtxen) #19 なるほど。勉強になった。thx

[#21] (yzkgsl.) 廃炉費用は運転してる原発の利益でまかなうから、いつか絶対破綻する構造になってる。廃炉になる原発は増え続けるのに、建設できる原発の数は限りがあるから。


最終コメント 2013-05-15 22:19:13