自動ニュース作成G
今朝の朝日新聞。すばらしくいい記事なのに業界人が誰も言及しない
http://tr.twipple.jp/detail_gazou_pp/a8/ec5c41.html
2013-05-11 10:32:43
>漢字も計算もiPadでできた
読み書きがまともにできなくてアスペルガーと診断された子供にiPad触らせたら、天才的な能力を発揮して世界が変わったという記事。ちょっと感動した
・考えさせられる良記事だった。「最近のコは逆に紙に印字された文字を指で広げようとするらしい」とのコメントも興味深い。
・意味がわかりません。無断転載しても良いって意味かな?それともiPadの宣伝?
・才能が開花か。書けなくても読めれば写真を撮ればいいってか。合理的なのかもしれん。
・シャーペンで書き間違った文字を cntl + z で戻したくなる。
・×iPadでできた ○iPadができた 最近多いね「パソコンで仕事している社員」ならいいけど「パソコンが仕事している社員」
・実際、いるよね、「パソコンが仕事している社員」。(笑)
・マクロはずるいから禁止とかそういう意味?(な訳無いか)>「パソコンが仕事している社員」
・マクロ <それは「パソコンに仕事させている社員」 「パソコンが仕事している社員」<パソコンの出した答えの異常に気が付かない社員の事
・例えば、仕事の内容も分からずPCに丸投げして、結果もチェックしないような人、とか。http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0703S_X00C13A5EE8000/
・インターフェースの重要性の話であって、「iPadができた」みたいな話じゃないと思うが。
・#10 タブレットとかなら何でも良かったと思うよ。そこポイントじゃないような
・漢字の誤変換に気が付く事が出来ない人も「パソコンが仕事している社員」だし言語明瞭意味不明文書く人も「パソコンが仕事している社員」の類い。
・ソフトが出した結果を鵜呑みにする人の事なんだ。それは確かに人が仕事してないな。それは同意なんだけど別の話として、PC(検収されたソフト)が計算して出力した物に対してチェックしようとする意識は、その意識を持つように指導・教育されないと自然に発生しないだろうな。
・#11 いや、#5〜#9の話は主旨違うっていう意味だったんだが。
・それが分かれば貴方も「パソコンで仕事している社員」
・だから何だ。この記事と関係があるのか。アスペの子供が活用するのと健常者の社会人が仕事として扱うPCを比べる意味が無い。
・一緒、出来たかどうだか判断する事こそが人の仕事であって能力
・このアスペの子供は間違いの区別ができない。病気だからだ。健常者なら簡単に出来る事が出来ない。病気の子供にiPadがバリアフリーとなり、可能性を広げているから素晴らしいという趣旨だろうに。
・健常者なら簡単に出来る事 <健常者でも出来ない人が増えてるよねと申し上げている。
・iPadに子守させてる話はよく聞く。遠く離れたおばあちゃんとテレビ電話って、いままで何度も何度も家電屋がいろいろな形で訴求してきたけど、本気で遠隔子守をさせる話すらある。だから、絶賛するのも批判するのも、パソコン使えるくらいまで成長しちゃった人とは別のインターフェースの世界があると捕らえたほうが良いよ。
・#17 理解できてないのは君だ。もっと言えば間違いに気づいてないのは間違いなく君だ。
・#5 「読み書き」の話だよ?「iPadができた」ワケじゃない。他の子には「紙ができた」とでも言うの?
・iPad使ったから出来るようになったというのは、幻想でありiPadステマでしかない。
・#19 健常者でもいるね。増えているかは知らんけど。だから何だという話だ。論点をずらすだけで本質を理解していない。
・あ、「ステマ」って言いたいだけか。
・この記事のどの部分で、「iPadでできた仕事」ではなく「iPadができた仕事」であると判断できる?
・GニュがGアンみたいに「項」でコメントを振分けられればいいのになぁ。Gニュ(小町・2chスレ)は1次元、Gアン(自アン系等)は2次元。
・この話をiPadだけの話と捉える事こそアスペだわ
・多分、「ステマ君」は子供の可能性に興味が無い。更に言えば、メディアで扱われる固有の商品はステマだからと思い込んで気に食わない。例え、ステマあろうともその先にある記事の本質を理解することが出来ないという意味では「パソコンが仕事している社員」とそう変わらない。
・#28 君がアスペだと言うことは判った。頑張れ!
・逆に誤字脱字ばかり気になるらしくそんな指摘ばかりしてきて話が進まない人もいるな。
・「テクノジーが人間を補佐できた例が増えてよかったね」程度の話でなんでこんなことに
・アスペっつーか、ディスレクシア?
・気をつけないと奇跡の詩人に直結しそうなので警戒しつつ。ミステリ作家の森博嗣も読み書きが苦手で、ワープロが発売されなかったら作家になんかならなかったとどっかのエッセイで言ってたな。
・#32 コメントが連なっていると、違う趣旨のコメントでもどうしても関連付けて読んで姉妹勝ち(誤変換萌え)だからなぁ。コメ文頭に#32とか付けるの自然発生したけど、「項」が在るとやっぱり便利。
・「項」なんて要らないよ。明らかにオフトピであることが判るコメントをすればいいだけの事。#5みたいに元記事を否定しつつ関係無い話をし出すから悪い。
・関係ない話じゃなく派生した話だし、要らない理由は無いけど否定する根拠は無いよ。コメントが少なければ支障無いけど、コメント数が多くなる事を見越した仕様はあっても差し支えない。要は切っ掛けとその仕様のセンス。
・他のタブレット端末でも一緒なんでないの。わざわざ"iPad"を見出しで大きく取り扱わなければならない内容とは思えない。それよりまず左翼がよだれを垂らして好みそうな言葉が11歳の口から発せられることから始まる時点で気持ちの悪い記事だと思った。
・常識に価値はあるからな。そこを大きく取り上げ否定から入る朝日の気持ち悪さは健在だな。記事が泣くわ
・とりあえず朝日だしね。それに妙に出来過ぎた話は疑ってみた方が良いと思う。
・#38 逆に、iPadを使った事は事実なのに「タブレット端末でできた」に書き換える必要性もねーよ。見出しにキャッチーさは必要ですよ。
・iPadを持ち上げる事で朝日はなんか得してんの?
・#41 いや、単純に本人、家族はiPadに拘泥する必要はないんだろうなってだけの話で。実際してもないと思うし。他の端末だったらもっと使いこなせるかもしれないし、iPadがベストかもしれないし、それは分からないけど。にも関わらず記事中で異常なほどiPadを連呼してたから気になっただけ
・ちょっと笑った。IT業界のモラルが急上昇って台詞、つまりIT業界が何も知らないって事か、それとも筆者がIT業界を知らないか、アスペを知らないって事の公知でしかないな。あと、#2は慧眼。
・この記事、iPad(タブレット端末でもいいけど)だと、なんでできるようになったの?何が効果的だったのかがよくわからない。で、iPadは足がかりで、iPadがなくなったときにも、定着してるのか、iPadがなきゃどうしようもないのか、その辺りはどうなのか。
・#45 自閉症など普遍的認識能力の異常がある存在は、条件によって変化がおきる存在を常に別物として認識する場合がある。ようするに変化の認識が強いタイプがいて、ipadを通す事で彼にとって普遍的な存在として認識できるようになったって事。
・また、ipadで無くてもかまわない。そしてipadを足がかりに一般的認識力を学習によって身につける事が出来るけど、ipadだけに頼りっきりになるプログラムになってたら離れられなくなるかもね。
・#46 #47 ありがとう。あぁ、あと、元記事の人は、IT業界人のモラル云々(これの意味も?)いうなら、そもそもこの記事を画像で投稿することが、著作権法上の「引用」の範囲を超えてる(自分の文章が主、引用文が従になってない)から無断複製でモラルないよね、と思った。
・#48 そこはツイッターの仕様だとどうにも…。
・#48 今回のは主従条件は満たす。今の所引用は出典を明確にしていれば無断で割合関係無しにホボ全文持って来れるが、無断転載を禁ずるを明確にしていたら不可。新聞社の許可を得たかどうかが分かれる。
・#43 単に事実を書いてるだけだろうに。「朝日だから」という事に毒されてるんじゃないの。
・そんなガミガミ絡んでくるような話かね…。この話の肝や主役はiPadでは無く、教育のあり方や才能の見いだし方にあるわけだろ。iPadを連呼するとその辺がかすむ。要するに文章が下手くそだなぁと言ってるだけなのに朝日だからだろ!とか面倒くさい。最初の一文が気持ち悪いのは事実だがね
・ここにいる皆も常識に価値はないと思ってるのかな。マイケル・サンデルの本を読んだ影響で言っているのなら明らかな誤読な様な気がするんだけど。本当にこんなセリフを言ったのかも疑問だけど
・「連呼」て
・#53 常識に価値はないというよりも、常に変化するものだとは思うけど、アスペの子供が言いたいのは世の中や健常者にとっての常識に縛られていてはアスペの可能性を狭めるだけでそんなものはクソの価値もないって事だろう。何で物書きを覚えるのに紙と鉛筆じゃなきゃいけないんだという。 そういう意味では最初の一文はアスペの彼にとって真実だと思う。
・記事のiPadの部分をタブレット端末に書き換えたり、iPadの文字を少なくする事が上手い文章になるとは全く思えない。新聞の読者には「タブレット」よりも「iPad」の方が通じやすいと思うし、何よりも事実に即している言葉を選ぶ方が正しいと思う。商品名を伏せるというのはNHK的でもどかしい。書かないと逆に役に立った物が何だったのか知りたくなる。
・#55 うーん、常識を疑え、という話じゃないかなって思うんだよね。もちろん流動的なものでもあるし。君も多くの常識の上に成り立っていて、その中で常識と捉えられているが、極めて疑わしいものもたくさんあるね…みたいな。常識に価値はない、ってのはさすがにはっちゃけすぎじゃないかと
・#57 僕らにとっての常識の価値と、病気や何らかの事情でその価値を共有できない人がいる訳で、後者の方々にとっては価値がないというのは事実だと思うんだ。常識は常に変化するものであり、全ての人に普遍的な価値をもたらすものではなく、主観的であり、建設的な行動の妨げになる可能性も秘めているといった方が正しいのかもしれない。
・後者の方々にとって価値が無いのは事実。としてしまったら、前者にとって後者の常識は価値が無いのは事実、でピリオドが打ててしまう。共有してる、できてる部分もたくさんあるにも関わらずその言い方は無いと思う。
・やっぱり「モラルが急上昇」の意味が分からない。モラルの意味履き違えてるんだろうか。
・AKBなんてどうでもいいと言いつつAKBという単語を使ってしまう程度の低さ。本当にどうでもいいならそれに触れないのが正道
・#61 もっとこういう話題を取り上げて欲しいっていうマスコミに対しての言葉なんだから、本人がどう思っているかとは別の話。
・口に出したら釣られたのと一緒
・この記事を書いたのはマスコミだろ。マスコミがマスコミの記事を取り上げて盛り上げて欲しいって?(笑)