自動ニュース作成G
円高修正、電力10社に重荷 2500億円コスト増
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDC27007_X20C13A3EA2000/
2013-03-29 00:37:37
> 電力各社は電気料金への転嫁などを見込み、為替変動に備えたヘッジ契約をほとんどしていない。
> だが中部電力では円安の影響額の3割程度を転嫁できないといい、一部で為替予約をするなど防衛策もとり始めた。
ヘッジしてなかったのか…。
・値上げ出来るからヘッジの必要なしだろ・原発動かせば済む話・なんでこんな無能に日本の動脈を握らせてるんだとつくづく思う。・オプション価格がいつから上がったかも知らずに罵倒していそうなアホよりは任に堪えるだろうよ。・例えば、一ヶ月後の取引を今のレートでやりましょう(為替予約)ってやると、円安に振れた場合の損失を減らせるが、逆に円高に振れた時の利益も減る。電力会社がこの手のヘッジをしないってのは、要はノーガードで打ち合って、殴ってる時は黙りで、殴られた時は円安が悪いと叫びつつ、価格転嫁でその分を消費者に持っていくって事じゃん。競合がいれば潰れるが…。・これまでずっと円高基調だったのに為替予約するのを経営陣に承認してもらうのは相当難しいよ。「決済で余計に金払います」って言われて承認するやついないよ。・ヘッジホッグ・#5後出しの論じゃね?それってその条件を受けた側が損するって事だろ?その人だけ読みが外れないとの前提があれば別だけどリスクは皆が考えているんだから総体としては無意味。しかも期待値としては効率悪くなる。ヘッジも一時的な効果しかないし。個人や体力のない企業の発想では?・受けた側「も」損をする時もあるし、得をする時もある。違うのは(#5の例だと)現在のレートを使っている訳だから、大きな損も得もしないって事。勿論、リスクを取るのは勝手。しかし、それは、その責任を自らが引き受けている場合の話。リスクを取った結果、価格転嫁して消費者にケツを拭かせる、なんて独占してなきゃ出来ないよ。 > #8・#9リスクヘッジの説明だよね?リスクヘッジってのは大損しないために保険をかけておくこと。すなわち期待値にプラスして無駄金使うって話だろ。体力無い奴の発想。それに短期的な変動なら吸収できるけど、長期的なトレンドの場合はほとんど意味が無い。・#9電気の利用者側からすると、急激な値上げを回避できる代わりに日頃から高い料金払い続けることになるよね?でも東電なんかは余裕があるから急激な値上げを利用者に転嫁せずに済むんだよ。長い目で見れば保険料分損しているって事は分かるよね?・それは独占しているから言えること。端的に言えば、為替の影響を大きく受ける様な業種は、普通、為替予約を使うんだよ。「長期的なトレンドの場合はほとんど意味が無い」とか「長い目で見れば保険料分損している」がメリットを上回るなら、これほど一般的に使われてはいないっしょ。・#12 俺の「体力がある」との表現をお前は「それは独占だから」と補完して考えているんだろうな。「独占は悪だから体力があるように振舞うのも良くない」と主張しているのでは?「現状体力があるんだから無駄金使うほうが悪」だと主張しているのが俺。最後の部分は企業も個人も「生き残ることこそ最大のミッション」だから体力のない奴にとっては無駄ではない。・石油大手も普通にやってるけどねぇ。つか、書いてあるじゃん。「電力各社は電気料金への転嫁などを見込み、為替変動に備えたヘッジ契約をほとんどしていない」ってさ。・円安が進行した場合次はその値段がベースになるから、値上げの時期を一期遅らせられるってだけなんじゃね?体力無い場合は時間稼げれば戻る可能性もあるからね。それとも「転嫁」を問題にしてるのか?長い目で見れば保険にかける費用分安くなるはずなんでやらないほうが利用者のメリットになるってこと。お互いの主張は分かったみたいだからこの辺にしませんか?・ヘッジしない理由は記事に「電力各社は電気料金への転嫁などを見込み、為替変動に備えたヘッジ契約をほとんどしていない」と書かれている、と。んで、これが出来るのは独占だからだよね、という話。逆にそうじゃない企業は大手でも普通に為替予約を使っている。 // うむ。 > この辺にしませんか?