自動ニュース作成G
少年サンデー15号に掲載された「月光条例」がヤバいと話題
http://togetter.com/li/470808
2013-03-13 23:25:55
>そーいやあ、今週分の月光条例には物凄いやられた感がある。反則だろあれ。反則でしょ。
>まあ、だからこそ狙ってやったんだろうって事は分かる。分かるのに、分かっても尚衝撃が凄かった。正に術中ですね。やられました。
6巻ぐらいで切ってしまったので今どうなってるのかさっぱりだ
・井上和郎先生「そして発売日なのでやっと呟ける。今週の月光条例は凄い!!単行本で追っているって人も今回は雑誌で読む事をオススメします。」 …わかりました単行本派だけどサンデー買ってきます!多分初めて買う。
・立ち読みして度肝抜かれたからネットの評判探したらやっぱり話題になっててほっこりした
・「凄い」とか「ヤバい」とか、頭の悪い説明だのう。ネタバレに気を使っているのだろうが、誰一人として「どう凄いのか」説明していないのが何とも。
・#3 日本語の限界だな
・#3 説明してないツイートを集めたとは思わないのか?
・買って来た。読んだ。背筋がゾーッとした。 ネタバレせずに説明するのは俺には無理だ。凄いとしか言い様がないけど、トゥゲッターの数々から想像する事は可能かも。
・#3 前振りを散々したあとのネタバレになるような演出なんだからどうすごかったのか書くわけないだろ。これ中身を説明してすごいとか言う子は頭の悪い子か空気の読めない子だけ。
・「やられた感」という表現から叙述トリック的な物を想像したけど。あってる?間違ってる?
・名探偵コナンのコナン=新一くらいの衝撃?
・表現方法の巧さは置いておくとして、月光条例でこういうネタやるのは割とみんな予想してたと思う。この見開きは本誌だから生きるね、逆にコミックにどう収録するのかが楽しみ
・なんていうか、「うむ」っていう感じ。実際読んだほうが良い。
・先週はマガジンで今週はサンデー、来週はチャンピョンですか?
・最初の頃しか読んでなかったけど、いきなり本誌で読んでも損はない? 話を追ってから読むべき?
・演出が巧くて話題になってるんだけどお話的には繋ぎの部分だから大丈夫。
・何が起きたの?鷹村でもでてきた?
・最終兵器彼女の二番煎じをやったってだけでしょ。
・で、また富樫がパクったりしてな
・そもそも月光条例を知らないって人が読んでも凄いの?
・マンガ家なら一度はやってみたい「意表を突く」憧れの表現だけど、しくじれば間違いなく非難轟々になるし、成功例を知らない。それを合理的な理由付けに成功して、なおかつ効果的な演出に使えた点で評価されてる。今週のサンデーは馬鹿売れかな。ただ完全な「あの表現」ではなく、週刊マンガならではの形にアレンジされてる。
・途中で切ってたけど今週号見てみた。ラストに向けて異様に熱くなる作風は健在だってのはわかった。
・今日、見てみるかな。
・#18 月光条例の最初の辺りで出てくる基本的な設定と、作者の藤田和日郎は知ってた方が良いかな。 #19 コンビニで俺が買ったのは最後の一冊だった
・#12 いや、最近ホントにこういうのが多いね。ステマじゃないとわかりつつも、ステマステマと言いたくなるわ。ちなみにサンデー読んでみたが、別に驚くような展開じゃなかった。
・立ち読みしてきた デビルマンのあれを思い出したな 飛び道具ではあるが想定内
・#23 最近、まとめブログが○○と話題ってのを多用してるからね。最近は話題とか社会現象とか流行という言葉自体を胡散臭く感じるようになった。扇動の為にいいように使われてる言葉だな。
・立ち読みしてみたら、かなりリアルに乳首までかかれたカラーページのおっぱいが目に入ってびっくりした。サンデーってここまでアリなんだ
・漫画サンデーか?
・#26 あったねえ。およそ興奮するようなシチュエーションじゃなかったが。
・これは作中世界で今まで起こっていたことが現実に起きるとこうなるんだってのを表現したのがあの見開きなんだよ。だからストーリーを理解してないと「誰が最初にやった」とか見当違いな評価が出てくる。
・#29 木を見て森を見れてないと、見当違いな評価になるって事だねえ
・正直、今までの流れ見ることなしにこのシーンだけ見せられても何がすごいのかわからん。ネタとしては面白いが。このシーンが話題にという客引きやっても意味ないなーと
・多少ネタばれ気味だが、多根清史氏のツイート https://twitter.com/bigburn/status/312091145800912897 一理はあるな
・吼えペンが終わってなければ、炎尾燃がネタにしたろうに。