自動ニュース作成G
【PC遠隔操作事件】処分保留で釈放、別件で再逮捕について弁護人が語る
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130303-00023718/
2013-03-04 00:09:47
>このあたりで冷静になって、本来あるべき報道の姿勢に戻ってもらいたい。自分がペンやマイクを握ることにしたのは何をやるためだったのかを思い出してもらいたい。
>君たちは、まるで彼が無実であるということを証明しろと言わんばかりの態度ではないか。反省するべき」
実際、『彼が犯人ではない』らしい情報(真偽はともかく)もそこそこ出てきている状況で犯人扱いするのは絶対に間違っているというか、それこそ遠隔操作誤認逮捕事件の教訓じゃないのか?
・マスコミに学習能力なんて期待できるはずがない。
・反省するべき<そうだにゃ~
・弁護人がむやみにマスコミに露出して無実と叫ぶのも何か違うと思うけどな
・#3 いや、それはやらないと不味いぞ。マスコミってのは、犯人は報道するが無罪の奴なんぞ報道しない。誤報でもお詫び記事なんてちょろっとしか出さないし。
・#3 ろくな証拠もないのにリークして印象操作しようとする警察と、それに同調して容疑段階なのに真犯人であるかのごとく報道するマスコミに対抗するにはそれしかないかと。仮に被疑者が本当に真犯人だったとしても、これらの姿勢はおかしいよ。
・さーて、検察は警察を見放したけど、警察とマスコミはどう自己弁護するかな。
・java使いだとvc#じゃなくてeclipseつかうかな。
・しょこたんやるな。
・もしかしたらこの件、警察の転換点になるかもしれないな。今後の取調べで容疑者は可視化を求めるだろし。警察の膿を出し切るにはいいんだけどなぁ。
・#9 今まで冤罪事件が何度あったと思っとるんだ
・今まで免罪事件が何度あったか知る人は居ないだろうけど、可視化を求めた容疑者に屈せざるを得なかった事例は初めてでは? 楽観視はしてなくて、下っ端の首切って終わらせて現状以上に警察の質と検挙率が下がる可能性は高いと思う。でもやっぱり立て直すにはいい機会だとも思う。
・しかし警察も本気だhttp://www.logsoku.com/r/poverty/1362317403/
・#8 「しょこたん PC遠隔操作」でググってから気付いた……。50過ぎた人をしょこたんとか言うなYO!
・#12 証拠とか不要ゴリ押しで十分って開き直ってるじゃねーか
・#11 今回、弁護士は本気で無実を確信して、ノーガード宣言してるのが注目点。録音録画しろ、証拠残せる状況なら何でも質問してみろって言い切るくらい自分の逃げ道絶ってるが、余裕なんですけど。警察vs有名弁護士という視点でも、どちらも引っ込み付かない所に突入している。
・被告や容疑者に不利な質問は、適宜妨害するのが重要なお仕事の弁護士が、何でも聞いてくれっていうのはかなり異例。
・今は裁判員制度があるから、事前に世間に対する心象を操作するのは更なる冤罪を作ることになるよ。
・取り調べの可視化は自白を引き出すノウハウを流出させることになり、犯罪者に対策を練られるリスクを抱えてる。日本がレーダー当ててきた相手を中国と断定できた根拠を出せないのと同じ。自信のあるなしとは関係ない。
・自白を引き出すノウハウって、母親に縁切りを迫ったりするやつか。
・#17 この件は裁判員制度の対象にはならないそうだよ。http://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/index.html
・#18 それだけだと、実際に可視化の実施も行われていることの説明がつかない。結局、決定的証拠に欠けていて自白が命の場合のノウハウ流出が嫌だ=自信がない じゃないの?
・現状で違法か、違法に近い取り調べが行われているのは公然の秘密なわけでしょう。コレを可視化するっていうのは、つまり違法な取り調べをやめるって事で、そうなると多くの犯罪者を起訴まで持ち込めなく成るという実害がある。治安と冤罪防止のどっちとるかって話なので警察が決めるこっちゃ無いが。
・#22 そんなの冤罪防止に決まってるだろ。
・俺は治安だな。 冤罪で捕まる可能性と治安が悪化して被害者になる可能性。後者の方がずっと高いだろ。
・いや治安と冤罪防止の二択になってる時点でおかしい。そんな捜査を行わないと治安が保たれないとか警察の捜査能力の欠如が問題では。
・警察はプライドを持って仕事しろ
・#25 もちろんおかしいが、現実はそうであるという事。治安がどの程度損なわれるかは未知数だけど「5年後の可視化を目指し警察の捜査体制を整備する」がまっとうな方法だと思うよ。何でも正しい状態に直ぐ持っていけば正解ってことでもない。