[記事一覧]  [編集][削除] 1028

[国内ニュース]
遠隔操作の片山容疑者を再逮捕へ 日航機爆破予告の疑い+85
投稿日時 2013-03-02 00:13:44 (sehpxa)   [5気になる]  [2興味無い]

http://www.47news.jp/news/2013/03/post_20130302000343.html
>パソコン(PC)遠隔操作事件で、警視庁などの合同捜査本部は1日までに、IT関連会社社員片山祐輔容疑者(30)=威力業務妨害容疑で逮捕=が、大阪府のアニメ演出家の男性(43)のPCを遠隔操作して日航機の爆破予告メールを送ったとして、ハイジャック防止法違反などの疑いで勾留期限の3日に再逮捕する方針を固めた。


参照されているニュース◇ 片山容疑者を追起訴へ=誤認逮捕の幼稚園襲撃予告―PC遠隔操作・東京地検◇ PC遠隔操作事件:真犯人「小保方銃蔵」を名乗る人物からメールが送られる

この記事に対するコメント

[#1] (kvkpij) すみません、延長お願いします

[#2] (vknugc) ん?一回目は何の名目で逮捕したんだっけ。4回延長する気なのかね

[#3] (fpktxc) 早いとこ言い逃れできない証拠をつかめないかねえ

[#4] (hfvkck) 犯人じゃなかったら、証拠不十分だったら警察はどう言い訳するんだろう。

[#5] (rphuzf) FBIの捜査を見ると、かなり外堀は埋まって来ているみたいだな。警察は真犯人だと言う自信をかなり持って持っているだろう。   

[#6] (ndjzru) これでもし万が一釈放になってもゆうちゃんって再就職できるのかな? こんな面倒な奴会社は絶対採りたくないだろうし 警察君達は永遠とつきまとうかもしれないし 家が金持ちじゃなかったら結局生活保護か自殺で終了じゃね?

[#7] (rpgdeg) そーいう時は大抵共産党あたりが助け舟を出す。冤罪と戦うって名目で。

[#8] (lrchde) これって、有力な証拠が出ないから拘留期限延長の為の警察お得意の別件逮捕に見えるけど、実はホントに行き詰まってて、実は警察も冤罪の可能性をやっと感じ始めたけど、警察のメンツの為に、このまま釈放にはできないって論法で、別件で裁判やって有罪にしてメンツを保つつもりなんじゃね?

[#9] (lvojhm) TBSラジオに片山容疑者の弁護士が出ていたんだが、正直、片山容疑者が真犯人なのか…微妙

[#10] (lueaat) #6 そもそも今の会社クビになってるのか。上司から同僚一同まで全員アイツが犯人はありえないって断言してるんだろ

[#11] (iedxas) 「録画しないなら応じない」と、取り調べの可視化を申し入れた後の19日以降、警察などの取り調べが行われないなど、問題も指摘されている。

[#12] (imrhfk) #9に拠ると今回の犯人が起こした事件は13件あるらしい。一年拘留確定だな。

[#13] (eqyodr) たぶん、真犯人なんだろうけど推定無罪で決着するんだろうな~。そして吹き荒れる、警察・マスコミ内での粛清の嵐。

[#14] (fzjbgc) 逮捕に踏み切った奴が警察内で後ろ指を指されてるのは間違いない

[#15] (kkwvys.) #6 学生時代の同級生や同僚の話によると、普段の素性はキチガイそのものらしく、突然奇声をあげたり、訳の分からない事を度々呟いていたという。これだったら精神障害者として国からお金が貰えそうだが。

[#16] (yekxai) 大阪府のアニメ演出家の男性(43)は否認のまま起訴されたけど、その<同じ事件>で偽計業務妨害罪より更に重い罪なのが笑える。

[#17] (lunrsu) #15 それ何かの記事ですか?

[#18] (deblcl) 可視化を嫌って取り調べを行わないまま勾留を引き伸ばしてどういう算段なんだろうね。

[#19] (becchb) その内、供述書にサインするだろう。しないなら、させるまでだ!と……。

[#20] (miutwu) #15 ハナクソが付いてる状態で手数をかけさせて済まないけど、その事が書かれたソースが欲しいのでお願いできるかな?

[#21] (qzddnk) 「ソース」は書いてあるのでは。 >学生時代の同級生や同僚の話

[#22] (miutwu) 教えて君的な質問で悪いけど、押収されたウイルスの動作先履歴に派遣先のパソコンがあるのは当然だとして、今までの冤罪事件に関わる履歴は報告がないって事は見つかってないんだよね?

[#23] (oeqbsc.) だから見つけるまで拘束。犯人を「完成」させるまでは。

[#24] (lkuxif) なんかハズレっぽいな

[#25] (dklcmn) 遠隔操作犯とマスコミにリークした時点で容疑は選び放題だったわけだが、順番としては逮捕している間にしらべた職場と自宅から判ったことを元に再逮捕したと言う筋書きね。

[#26] (sgcqsg) #21 匿名掲示板でソースが同級生や同僚の話って、それなんてギャグですかね? #15が直接の知人なの?

[#27] (qzddnk) #26 別にソースが信頼できる確かなところとは限らないでしょ。全く信頼に値しなくてもソースはソースでは

[#28] (otrmpf) #26 御目出度い詐欺に遭いやすい人か、本人が聞き込み調査をしたと思ってる信心深い人なのかもね。

[#29] (deblcl) #27 ゆうちゃんの上司の知り合いは冤罪って言ってたよ?

[#30] (qzddnk) #29 俺にそれをふる理由が分からない。 #27の言ってる内容は理解出来るよね?

[#31] (deblcl) #30 うん、大丈夫。理解出来てるよ

[#32] (miutwu) #27 ソースが何か、なんて本当の論点じゃない事ぐらいは判っての揶揄だと信じるよ。誰の同僚や同級生だよって話から始まる、ワザと誤解を生ませる方向での曖昧な表現を使うのは他者による意図が無いので在ればこれらは性格歪んだ結果の行為なのかな。

[#33] (yekxai) #27 ギャグかなにかと問われてるだけで、ソースをあげたことを駄目出しされてるようにも見えないけど。「ソースは俺」もたまにみかけるし。

[#34] (qzddnk) #33  何故そういう問いをするのかって考えるよね。「そんなのソースと言えるか?」というのも普通に考えられるものの一つでしょ。君はどう判断した?

[#35] (qzddnk) というか、俺の話はこの事件と関係無いから終えていいと思うよ。

[#36] (ryxcsk) でも「俺」さんの説は面白いから続けていいと思うよ

[#37] (miutwu) 問われてる事以外の突っ込みを自分から振って自発的に呼応して、当事者が自ら終えろとは手前勝手な。#32で遠まわしに警告した事もその内容も理解出来きず#33に噛み付き返し、色々と自覚が足りない様子だな。

[#38] (qzddnk) 終えろなんて命令してないし、問われた事以外を話す事に文句言うなんて横暴だよ。#27は揶揄でもなんでもないのに決め付けんのもね。#34が「噛み付き」とか過剰過ぎだよ。で、#32は意味不明。

[#39] (qzddnk) 喧嘩になる事かねぇ、これ。 もっとご高尚なお考えがあるのか知らんけどさ。

[#40] (lunrsu) あれ、、もしかしてまたアレなのか?

[#41] (mjinft) この横山弁護士のなが~い(2時間)動画の59分めで言われていることだけど、この報道って、この事件が「裁判員裁判」になる?っていうほうがよほど重要な内容。 

[#42] (mjinft) #41 と書いたら、そのくらいじゃ裁判員裁判にはならないと弁護士から勘違いの訂正  あと#40の動画でのポイントは、1時間19分めあたりの、弁護している人を裁判テクニックなどの技術抜きで、本気で冤罪と確信出来ているので、なんでも来い状態だっていう辺りか。


最終コメント 2013-03-03 14:41:26