[記事一覧]  [編集][削除] 895

[萌え][画像]
しなの鉄道Twitterが桜を鉄オタが切断したとツイートしたら抗議殺到し謝罪するハメに 「日頃の行いが」の声も+238
投稿日時 2013-02-24 14:42:40 (wdstsd)   [1気になる]  [4興味無い]

http://getnews.jp/archives/292070
事の発端はしなの鉄道の線路沿い(敷地内)にある桜の木が切られていたことから始まった。これを知ったしなの鉄道関係者はこの件について「植樹されていた桜の木のうち4本が無残にも切断されてしまいました」とツイート。
「もうすぐ咲く桜の木を切ってまで撮影した写真に、何の価値があるというのでしょうか?撮影者の方ご自身に、今一度問いかけていただければと存じます。あなたの首を絞めているのは、あなた自身です。 pic.twitter.com/aPyuH2TLy4」


参照されているニュース◇ 鉄道ファンが苗木贈る 沿線の桜切られたしなの鉄道
参照しているニュース:◇ 撮り鉄が撮影の邪魔になるからと桜の木を無断で伐採

この記事に対するコメント

[#1] (gqknkw) これで疑うなというほうがおかしい。

[#2] (efijgw) 一応既出なんでリンクしとく。

[#3] (jtbfoa) #1 笑った

[#4] (cwttjc) リンク先にも書かれてるけど、これ切って得するのは鉄オタ以外に誰なんだろうね。それにここ以外でも常習的にやられてる事だしね。勿論やってんのは一部の鉄オタなんだろうけど

[#5] (elkkqv) 鉄オタが嫌いで罠に嵌めるために切ったとか

[#6] (hhufmt) レイシスト君どうした?鉄オタが差別されてるぞ。

[#7] (ugscdq) 鉄オタじゃなければあそこが電車の撮影ポイントだなんて知らないだろw罠にはめる以前の問題じゃね?

[#8] (bvnqxi) これの狂っている所は、「撮影する場所にあって邪魔だから切った」のではなく「電車にほんの少し被っているから切った」点。そういうのも風景の一部じゃねーのか?

[#9] (adkneh) #1 雑草と桜の木って全然話が違くないか?というか記事の最後でむしろきちんとしたマナー語ってるし。

[#10] (sgjpot) まあ実際、一部の鉄オタがやったんだろうけど。有志から募金募って桜の植樹でもすればいいのに。桜の脇を通る鉄道を売りにしてるところもあるし。

[#11] (upxrzb) チェーンソーとかちょっと大掛かり過ぎだな。切り落とした枝が持ち去られてるあたり、単なる桜チップ目当ての盗伐じゃないの。

[#12] (rdwsob) #9 よそ様の土地なら、雑草だろうが勝手に処分するのはアウトでしょが。

[#13] (uwgurv.) #11 邪魔で切ったなら持ち帰らんわなあ。とんでもない重労働だ。

[#14] (nsswdp) 草刈でも勝手にしては駄目なんじゃないかな? まぁ誰に迷惑がかかることでもないだろうが…。

[#15] (qtxeyd) #11#13 しかも写真見たら何本分もあるんだな。ツイートを訂正したのは、これにおかしいと気付いてのことなのかもね。

[#16] (tkvsyj) 鉄オタがやったに違いないって言われて、さもありなんと思われるような素行を普段やってるのがなんとも・・・

[#17] (quolkq) 事実関係としては、当の鉄道会社が撤回してるし、#11みたいな状況から撮影目的でないことははっきりしてきたんじゃないかな。あとは「疑われても仕方ない理論」が連呼されるだけだろう。

[#18] (ugscdq) 桜チップ目当てだったとしたらこんな車で入れないとこ行くか?普通に桜あるとこに貰いにいけばいいだけだし状況から見たら撮り鉄が限りなく黒に近いグレーだろ。

[#19] (lcsmio) 目立つところだとばれるから人気のないところ狙うのは普通だろ。邪魔なだけで切ったというわりに枝を持ち帰ってる方がよほど不自然。

[#20] (ugscdq) 撮り鉄だから伐採した枝が写真に入るといやで見えないとこにでも運んだんじゃねーの?撮り鉄じゃない可能性も一応あるけど現時点で白とは言い切れないのは事実だと思うんだが?

[#21] (ofovin) 何の証拠もないんだから、逆に誰にでも疑いをかけることは可能なんだろうけど。持ち去られてればそちらが目的だと考えるのが普通、ってだけの話だな。

[#22] (ljobbn.) 実はしなの鉄道の管理部門が伐採したのを「関係者」が知らなかっただけ、というのが一番疑わしい。公式でもなんでもない人が書いてるからね。

[#23] (qguftg) #22 でも軌道担当の社員さんが書いてるみたいだから「なんでもない」は言い過ぎなような

[#24] (rpwstk) ♯22 たかが200人程度の会社で知らないのはかなり発想に無理がある。それに中の人は社員ですね。あと、たとえ切ったとしても、桜であの切り方は普通しない

[#25] (jgfphq.) 非公式とはいえ、根拠のないツイートして撤回したおっちょこちょいさんだからなあ。そういうポカミスをしていても全然不思議じゃない。

[#26] (ugscdq) ここ何日かで撮り鉄の屑っぷりが色んなとこで出てるから一般人の撮り鉄に対する嫌悪感はすごいよ。今は鉄が何言っても逆効果。

[#27] (sgjpot) 一般人は鉄オタと撮り鉄とか区別しないと思う。区別しないで嫌悪感むき出しにしてるのだろうけど。

[#28] (cwttjc) 金網がレンズの形に丸く切り取られてるとか普通にあるからね

[#29] (lcsmio) 一般人ねえ。狭い世間だな(笑)

[#30] (ugscdq)   これを見て狭い世間だと思うなら仕方ない

[#31] (lcsmio) やはり「疑われても仕方ない理論」連呼で終わるか。

[#32] (quolkq) ネットが人生の全てなんだろうかね。 というくらいの断言ぶりだな。

[#33] (qqulrv) #27の人が言う一般人ってのはオタクから見た「オタク要素のない人」ってくらいの意味だと思う、岡田斗司夫が言うところの「オタクはオタクでない人を一般人って言うんですよ」ってやつ

[#34] (sgjpot) #27? #26じゃないの? by #27

[#35] (qqulrv) あーゴメンその通りです。#26の人が先に言ってたね。#27の人はそれを受けて言ってるのかな?

[#36] (vnagip) #24 桜切る馬鹿、梅切らぬ馬鹿とも言うからね。管理部門がやったのなら、ちゃんとした伐採の処置がなされていたかどうかもポイントか。

[#37] (ruxcoa) 切られた枝が放置されていた写真は何だったんだ?

[#38] (ofrcet) 下のニュースもそうだけど鉄オタは基地外ばかりだな


最終コメント 2013-02-26 23:27:30