自動ニュース作成G
ネット掲示板やブログで「ブラック企業」と批判することは名誉毀損になるのか
http://www.bengo4.com/topics/185/
2013-02-12 00:18:11
ネットで何を言われようが、雇用側にとっては痛くも痒くもないのかね…。
・結構痛いんじゃない?ネットを使う層で優秀な人材は逃すことになるだろうけど、どちらにせよ大量雇用&大量離職でふるいに掛けるから関係なかった。
・ブラックと知りながらその会社に就職する人は何か惹かれるものがあるのかな。
・#2 優秀な自分はそんな目には遭わない。そんなのその企業に適応できなかった無能が会社を辞めた腹いせに悪く言ってるだけさ、と思っているのかもね。明日はわが身とも知らず。
・大学まで出て、就職先がくら寿司とか王将の現場とかどうかと思う。
・ブラック差別か。
・ブラック企業 ブラック国家 ブラック民族 やばくなってきた
・全員ブラック
・ブラックコーヒー、ブラックブラック、ブラックジャック、ブラックサンダー
・そのうち「ブラック」がマスゴミに差別用語認定されるんだろうなぁ
・#9 シャドウ商会ってのが昔あってな…
・黒イせぇるすまん。
・代わりになんと表現したらよいかセットでよろしく
・サービス残業推進企業 社長崇拝企業 長時間労働保証企業 体罰推進企業 とか? 複数以上該当するのは疑惑の総合商社で
・事実を書いて名誉毀損とはこれいかに。
・#14 第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
・#15 こういう誤解がまかり通っているからなあ
・#16 これのお陰で弁護士がのうのうとしてられる。
・#15 反社会的行為の告発は名誉毀損になりませんよ。事実の有無にもかかわらずというのは、一般人の私生活などのプライベートについてや、中傷することを目的に不必要に暴露するようなことを考慮してのことです
・#15 そもそも、文章には「人の」と明記されており、組織を対象に含めた文章じゃないし。なんでもコピペすればいいってもんじゃねーぞ。もう少し勉強しようね
・#18 それ、どのぐらいまでがプライベートなんだろうな。ワタミの社長や孫が会社で主張してる事と、実際の生活に酷いギャップがある、とかいう場合、そこは私生活を公開するのは自然の流れだよな
・#19 人には「法人格」は含まれないのかね?勉強が足りなくてわからないよ
・名誉毀損ではなく業務妨害じゃないのか?ブラックとか個人的な評価が関わっているから公共の利害かどうかは微妙な気がするな。