自動ニュース作成G
北京1日滞在=たばこ21本、大気汚染が深刻化
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20130202-OYT1T00272.htm
2013-02-03 18:33:07
>スモッグが重く低く立ちこめる北京市内。何かが焦げたような臭いが街中に漂う。外をしばらく歩くと、目や鼻、のどに違和感を覚え、室内にいても頭にずんと重みを感じる。
>北京に1日滞在すれば「たばこを21本吸ったのと同じ計算」(中国誌「新民週刊」)と言われ、「N95」の表示がある業務用マスクが品薄状態だ。1枚約7元(約100円)と通常のマスクより割高だが、健康被害をもたらす微粒子状物質(PM2・5)の吸引を確実に防ぐのに必要とされる。安価な偽物も出回っている。
・対岸の火事。・あとあと後遺症が残るとなると、企業にとってはかなりのリスクになるよね・関連http://gnews.x0.com/20130201_171049/ http://gnews.x0.com/20130114_024241/ http://gnews.x0.com/20130117_122539/・#2 赴任を命じられても拒否する正当な理由になると思う・#4 拒否した後「じゃあ君明日から来なくていいよ」っていうところまで脳内再生されてしまった・・・観測したら事実になる何とかの猫だな>しかし、中国はこれまで、対策の基本であるデータ観測や公開に消極的姿勢が目立っていたのも事実だ。・中国が日本の東にあればよかったんだがな。・ってか逆に、煙草一箱程度であの毒霧みたいな環境で暮らしているのと同じくらいの害があるって事の方が予想以上だった。・ガッテン知識で申し訳ないが幾ら高価なマスクを使っても鼻や顎に隙間があったら意味ないらしいね。俺もだけど高価なマスクを使ってるという満足感だけで効果があると思い込んでしまいそう・#9 その番組であえて触れてないけど、高価なマスクは密着装着がしやすくはあるよ。密着性に金を余計に払ったと理解しながら、てきと~に装着するっての考えにくいし。 http://www.store-mix.com/ko-bai/product.php?pid=414791・#8 中国産のタバコと考えたらああ恐ろしい・#8 喫煙は煙(固体微粒子の集合)をもろに吸い込む行為だし、ふつーに考えりゃ予想外でもなんでも最初からないんだけどね……PM2.5も大量に含んでる。・普通のN95マスクは隙間を作らない為に耳じゃなくて頭で止めるようになってるのだけど、最近は意味のない名前だけの製品が彼の国経由で入ってきてるね。それなりに売れてるのが笑い処。・たまに鼻をマスクの外に出している奴や、鼻のトコのバー(?)を密着する様に調整していない馬鹿を見掛ける。・#14 唾液を飛散させたくないだけだしー・#14 マスクしてる俺、ちょー病人みたくね!?・#14 他人に伝染さない為になら本懐。通気性を考えれば隙間の多寡なんて装着者の被感染度合いに殆ど関与ないし、他人を気軽く馬鹿呼ばわりしてると恥かくよ。・なぁに、かえって(略・#15 じゃあ、たまにクシャミは許してね♪っと。・#17 マスクに付いてたりするその「鼻のトコのバー」は効果的では無い部品という事?・#9 ウィルスが付着した手で鼻と口を触ってしまうのを防ぐ効果という点では、ちゃんと鼻と口を覆ったマスクにも予防効果はあると、そのガッテンでも言ってましたよ。・#21 #9の論点は「少しでも隙間があったら高価なマスクも意味が無い」#21は「マスクは無駄ではない」 #20 トコのバーを曲げてもマスクを透過する空気の量は変わらない為、他人に伝染させないという、また自分が感染しない為という意味においても効果は非常に薄い。ただ、あれ使うことでずれるのを防ぎ装着感を増し、空気の誘導が出来るから決して無駄ではないよ。・#22 thx.・空気とウイルスが同じ振舞いすると思ってる人がいるのか。量じゃなく拡散範囲が変わるのに。・鼻くそ付らしい振る舞いしてる鼻くそ付が来たな。どう扱おうか…・#25 流体力学や生物学の話もりこんで、空気とウイルスと同じ振る舞いすると証明すればいいのでは?