自動ニュース作成G
小選挙区24%、比例代表15%…自民 民意薄い圧勝―東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012121802000130.html
2012-12-18 16:44:56
>衆院選の投票率は小選挙区で59・32%。戦後最低を記録した。一方、自民党の得票率は小選挙区が43・01%。比例代表は27・62%。ただし、これは投票した人の中での比率だ。
>全有権者に占める比率は24・67%、比例代表は15・99%となる。選挙区でも比例代表でも自民党候補や党名を書いた有権者は「少数派」だ。
百歩譲って得票率で議論するのはアリだが、投票率に得票率を掛けるのは自民支持を少なく見せる意図が見え見え
・そういえば、こちらの計算は正しいのかなhttp://nihon-jyoho-bunseki.seesaa.net/article/307990760.html
・他の党は輪をかけて少数派ということか。お話にならないな。
・異常な自民党バッシング、一度民主が政権とったら止めるのかと思ったら、またやるんだ。マスコミってなんでそこまで自民目の敵にしてんのかね。安倍に親でも殺されたのか?
・どうせ自民が勝つだろうと投票行かなかった、自民以外に積極的に勝って欲しいから投票行ったという可能性が高いので、全有権者に対する実際の得票率はもっと高いはず
・鳩山のときにあったハネムーン期間とは何だったのだろう
・#3 親を殺されたどころか、読売の女記者が中川大臣ハメて自殺させたやん・・・
・反社会的機関紙、東京「自称」新聞ですか
・願望を数字的に表したいがために、謎のロジックを持ってくるってのはマルチ商法でおなじみですね。だから何ってかんじ。
・これを言ったら、民主党も民意なんてより無いし、共産や社民や未来なんてカスほども民意無い、、いや実際無いんだけどさ。
・棄権者は白紙委任だからそれを含めて統計を出すのがそもそも間違ってる。もはや新聞記事などと呼べるもじゃないな。はてなあたりで見かけるのが自然な記事だ。
・新聞には公平である義務なんて無いからな。嫌なら読まないという事しか無いわ。早く廃刊になりますように
・普通投票率が低ければバックがある政党が有利なはずだが 民主党は労組にも見捨てられたのか?
・秘密選挙だし、組織票なんて幻想かもしれんぞ。宗教の信者とかなら別かもだが
・#12 産経の分析によれば、労組に悪い印象がついて組合員の呼びかけに一般人が応じなくなった。新条例で組合の政治活動が制限された。時間が足りなくて組合がまとまらず。http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121218/waf12121808200001-n1.htm
・JALの例だと幹部の足の引っ張り合いに労組持ち出してきた実例もあるので良い印象なんぞ付きようがないだろ。労組自体が民主の節電要請に応じないと断言してたしな。
・自民の勝利は民意が薄いというけど他の党はその薄いのに負けたって分かってるのかな?
・#16 投票数をみると実はそんなに差が無いと言う話もあるよ
・それを言ったら政権交代選挙も議席ほどの差は無かったからね。
・だったら中選挙区に戻せって話になるね。今のシステムでちゃんと勝利したのを民意が薄いとか言うと馬鹿みたいだなって思うよ。
・政党結成が自由なのがおかしい。朝鮮労働党の一党独裁にすべき
・http://gnews.x0.com/20090830_201105/ の#50からも毎々極端な結果なので#19には賛成、格差も解消できるだろうし。でも地方議員がごねるのは確実。
・小泉郵政選挙のときは、まず自民が政権を失う選挙じゃなく、争点が明確すぎ&マスコミのネガキャンが逆効果大だった。おかげで自民は比例代表70超えて名簿が底を尽き、社民が1人ゲットしたんだよね。それに対して、今回も前回も、政権が動くところで片方が圧勝しそうだから比例代表はあえて他の党にという思考が働くのだと思う。
・参議院で意地悪されたから、政権党の党首が、衆議院を2/3にリセットする為に解散して、本気で圧勝しちゃうってのは後にも先にもあれくらいだと思う。
・意地悪て
・確たる理由もないまま反対してたことは実現したいま明白になってるからなあ。
・前の選挙のときのはしゃぎっぷりを国民が忘れてるとでも思ってるのかなあ。新聞記者は負けたら駄々こねるだけのクズだって自分からばらしちゃってるよ。