自動ニュース作成G
心肺蘇生、心臓マッサージだけの方が脳機能の回復良好 消防庁データベースを解析
http://kenko100.jp/news/2012/12/17/01
2012-12-17 21:37:10
> 自分の拍動が再開したのは、心臓マッサージのみでは50.2%、人工呼吸併用では40.5%、1カ月後の生存ではそれぞれ46.4%、39.9%で、いずれも心臓マッサージのみの方で良好だった。
よっぽど呼吸停止期間が長くないと人工呼吸はいらないのかもね
・なぜオタの描く人工呼吸は通常の接吻ですか?
・心臓マッサージだけでも肺は動くから人工呼吸はしなくても良いってのは最近よく聞くな。
・病院外で心肺停止した547153人を対象に5年かけて検討した様子。とんでもない数を検討してるなあ。テーマもシンプルですごい研究だよね。
・まぁ血流巡らん事には呼吸しても無駄だしな。
・いや、人工呼吸している間は心臓マッサージ止まってしまうからじゃない?>#6
・いや、これ人工呼吸が脳に悪いって話じゃないの? あ、心臓マッサージ併用型って人工呼吸の時、手を止めるからそれが不味いのかな
・数ヶ月前に心肺蘇生(AED)のレクチャーを受けた時には、吐瀉物(嘔吐物)がある場合など人工呼吸が躊躇われる場合は、ひたすら心臓マッサージで良いと習ったし、そのほうが救命率が高いとも言ってたよ。
・心臓マッサージすれば同時に肺が押されて呼吸してるのと同じ効果が結果的にあるって聞いたなぁ。
・肋骨が折れるくらいの力で押せって教わったな。実際老人なんかは折れてしまうこともあるらしい
・#7 俺も救急救命講習ではそう習ったな。適切に人口呼吸ができるならその方がいいんだよ。ただ素人が呼吸をしていない怪我人に対して冷静的確に人口呼吸ができるかというと、無理だろう。であるなら心臓マッサージに集中しなさい、ってことになったという話らしいが。
・#10 そうそう、そう言ってた。 あと、救助にあたって例え肋骨が折れてしまっても責任は問われないともね。
・ブラックジャックで心臓マッサージばっかりしてたら植物人間になっちゃったとかいう話があったのを思い出した
・#10俺もそう習ったけど、神奈川県某市消防では「傷害罪になる可能性を否定できないから」心マもなるべくやるなと教えているらしい。
・事なかれ…
・#13 それはいくら何でも嘘だと思う。市の名前を明かしてくれればすぐにでも確認するけど。
・この事実があれば人工呼吸に抵抗ある人でもできるな
・しんぱい いりません
・そうか、ならばお前の心臓を貰うとしよう。
・気道確保もやらなくていいのかな? 書いてない
・心臓マッサージだけで済む病状か、人工呼吸も併用する必要性があるかどうかという症状の重さもあるんじゃないの?
・それは一般人が判断できるようなものじゃないと思うよ。あくまで「通行人による心肺蘇生の手順」だからねこれ #19 気道確保は人工呼吸をするためにやる行為なので心臓マッサージのみなら必要ない
・心停止してないなら気道確保のみ。心停止や呼吸停止なら心マと習ったが@2010年横浜消防。ちなみに近年では人工呼吸は補助程度と言われるが。