自動ニュース作成G
最高裁国民審査、10人全員が信任
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17022_X11C12A2MM0000/
2012-12-17 12:27:10
マスコミのネグレクトの結果。
>「罷免を可とする投票」(×印)の割合は7~8%台で、全員が信任された。
関連:【衆院選2012】最高裁裁判官国民審査の参考資料◆
・この投票は丸付けなかった奴を不信任にすべき・ニュー速が新聞を読まないことはわかった・ニュー速?・2ちゃんねるのスラングはなんとかかんとか・新聞は読まない方がいい。・毎回全部×つけてるけどやっぱり無理だな。・#6 俺も俺も・下調べしてたくさん×つけたんだがなあ・これ「信任する裁判官に○印」だったらきっと全員罷免だよなーたぶん。誰が何やったか関係なしに。・周知徹底せず、国民に実情を知られないほうが得なこのシステムが糞。俺はシステム批判のために全員×を入れてる。・実質無審査状態なわけな。#8そこまで問題ある裁判官いんの?・とりあえず過半数が×をつけるなんてありえないよね・問題は、「○をつけないと不信任」だった場合に通るかどうかだと思う。・丸も入れられるようにして白紙はカウントしないとか、総理が次回の任命時に不信任票数も考慮するよう義務付けるとか。自分は面倒なんで毎回白紙・昨日TBSラジオのニュースで言ってたが、日米安保で騒いでた頃にマスコミが「この裁判官は親米野郎だ!不信任を!」と煽った事があったけど、それでも15%だったとか・#15 それは日米安保でギャーギャー騒いでてそれに賛同してた層が15%位だったってことなんだと思う。・沖縄の比例区の投票結果http://www.city.naha.okinawa.jp/cms/kakuka/senkan/stuff/24syuugihireikaihyou.pdfをみると驚くことに自民、維新、公明の順なんだよね。基地反対とか叫んでいるのは、沖縄の中でもマイノリティなんじゃないかな?・#17 大体どこも比例区はそんな感じだったな 小選挙区は自民 比例は維新公明って感じ・各最高裁判事がどんな判決を出してどんな意見を書いたかも知らないくせに、適当に全部×とかつけてんじゃねーよこの売国奴が。・#1 それじゃほとんど不信任になるじゃん。この国に掃いて捨てるほど裁判官が居ればいいけど、そうじゃないんだからそれは無理でしょ。・全部×と言えばhttp://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20121214-00022725/・最高裁の裁判官はやっぱそれなりに有能だからなあ。高裁や地裁とかだとゴロゴロいるけど。・衆院選と一緒にやるってのが無理があるんじゃないかな。これだと国民審査が霞むし、立法府や行政府の都合で不定期に行われるのも司法府の審査方法としてはいただけない。一緒にやるんなら参院選のほうがいいだろ。・#23 大賛成・全国でやるのに個々の裁判官の説明とかの報道一切見ないよな・#25 新聞では個々の裁判官の主な担当事件とか本人のコメントとか載ってたよ? 情報が足りないなら分かるけど一切ないは言い過ぎ・#25 俺は新聞とってないからネットで自分で調べた上で大谷だけ×つけたわ。新聞取らないという選択をしたのならその分の情報は自分で探すくらいしないといかんよ。新聞取ってて全く見なかったっていうなら別だけど・うちは日経なんだが記憶にないな、見逃しただけか。ではTVじゃ見なかったと言い換えよう。・#28 日経には載ってた 見逃しただけだね・個別に判事の実績を調べるのが面倒だったりで全部信任(何も書かない)したって言う人が身近にもいたので、「バランスとるために全部×にする方法もあるよ」と教えたら、目から鱗、みたいな顔をされた。・何で投票所に過去判例掲示しておかないかな。毎回過去判例閲覧を希望しないと出てこない。というか閲覧希望すると出てくる仕組みらしい。・投票行動を滞らせない為じゃないかと思う。・棄権するには投票用紙を受け取らない、もしくは投票しないで返すというやり方があるそうな(持ち帰りは禁止)・#33 一覧の紙面に書いてあったような…