自動ニュース作成G
米FOMCで失業率目標を導入、月額450億ドルの国債購入も
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTJE8BB01H20121212?sp=true
2012-12-13 22:23:55
> 米連邦準備理事会(FRB)は11 - 12日の連邦公開市場委員会(FOMC)で、失業率が6.5%に低下するまで事実上のゼロ金利政策を継続するとの方針を決定、
> 金融政策見通しの説明に数値基準を導入する前例のない措置に踏み込んだ。
向こうの中銀は仕事してるなぁ…。インフレ非加速的失業率(NAIRU)
◇
も参考になるかな。
・共産党、社民党が金融緩和に反対しているというのが謎だよな。お前ら労働者の味方じゃないのかよ
・共産党が金融政策、経済に理解があったらどこに投票するか悩まなくて済むわ。やつらは素朴にあほなんじゃないかと思う。
・共産党はカネというもの自体に拒絶反応してるように感じる
・サヨクの基本は貧困ビジネスだから。不景気で社会不満が大きいほど都合がいいんだよ。
・再分配による平等化が理想だろうから、大企業を敵視している。/#1 まず企業から潤う、というのが嫌なのだと思う。資本家を信用していないので。
・失業率が改善し貧困層が助かるとしても、金持ちも恩恵を受けるなら許さない。他人への妬みと憎しみだけで生きてるクズ人間のための政党なんだよね。
・#1 単に「常に与党に反対」のポリシーだからだと思うよ。確かな野党ってね。つまり、国民に選択肢を与えることを自らの信念より常に優先するということ。これも形を変えた大衆迎合政党だよ。
・1980年代までは完全雇用重視で高インフレ許容だったからね。結局世論に阿って反インフレに。
・欧州の左翼は普通に金融政策を理解しているとか。http://p.tl/Wh5o // 金融政策なんかの経済安定化政策と、再分配政策は別々にやるのが普通なんだけど、日本の左翼の人は再分配に繋がらない政策は不必要って視点だから妙な事になる。デフレで得するのは、既にたんまり金を持っている人達だし、失業率が高くて得するのは、低賃金、重労働で回っている会社なんだけどねぇ。
・そもそも、低賃金、重労働をどうにかするならまず協定結んでワークシェアリングするとか、労基をちゃんと働かせるとかやるべき政策はあるはずなのに出てこないってのは終ってるよね。本気でサビ残を無くすつもりが無いとしか
・労働基準局を駆け込み寺のように思っている人もいるけど、会社との対決を望んでいる訳ではなく、本音では「給料もらって仕事ができてるなら細かいこと言わず我慢しろ」というところだってな・・・
・それも大事だけど、結局、声を挙げられない立場の弱い人達にしわ寄せが来る訳で、デフレと不況を何とかしない事には厳しいと思うなぁ。まぁ両方やればいいんだけどさ。> #10
・下の方の http://gnews.x0.com/20121212_002257/ とかもそうだけど、賃下げによる雇用の拡大が難しいのが分かっているから、金融政策を使うんだよね。どうも日本の左翼は共産主義よろしく、欲望を統制しようって発想に偏りすぎてる気が。犯罪に関しては環境を重視する人が多いはずなんだけど、金儲けとなると…。
・#13 資本家を犯罪者と同一視すれば良いんだね。(笑)
・部分的には、ね。彼らは犯罪者に関しては「環境が良くない、厳罰化反対」と言う立場だけど、一方では資本家(と言うと大げさだけど)の強欲に対しては「隅々まで探し出して、罰せよ。強欲を統制せよ」の一点張りなんだもの。未だにブルジョワジー vs プロレタリアートの発想。 > #14