自動ニュース作成G
JASRAC、1000年前の雅楽演奏に対して著作権使用料を請求
http://twitter.com/sokohjo1/status/278806015833694210
2012-12-13 14:19:48
建前上、音楽文化の普及発展に寄与を目的とした日本の組織だが、
実態は伝統音楽文化である雅楽の読みも、いかなるものなのかも知りもせずに、
893のみかじめ料請求のごとく正当に演奏活動する者へ根拠のない金銭支払いを請求し、音楽文化の普及発展を阻害する組織。それがJASRAC(通称カスラック)
・イタズラ電話かも。
・ソースが当人のツイートしかない。ジャンルはネタで。
・「申告しろ」なら0円と答えれば済む話か
・請求ってタイトル付けに踊らされてるバカが多いって話題になりつつあるね。 http://d.hatena.ne.jp/sophizm/touch/20121213/1355376996
・JASRACという文字見ただけで顔真っ赤になるお子ちゃま多いからなー
・#4 #5 みんなと違う意見をとりあえず言って注目を集める俺ってスゲーって勘違いしている中身の無い言葉遊びが大好きなはてサらしい駄文だね。雅楽がいかなるものか知ってればわざわざ雅楽演奏家にそもそも申告しろなんて電話する必要もないだろ
・#6 雅楽はいかなるものなの?俺#4のリンク先の人まともなこと言ってると思っちゃったよ。
・(#6の続き) しかも、1000年前のもので著作権関係ないと説明しているのに申告の申し入れは3回もあったわけで、どうやってでも雅楽からも取り立ててやろうという意思が感じられるぞ
・#7 君はココのサイトにどうやって書き込んでるんだい?インターネットに接続して書き込んでるんじゃないの?インターネットに接続できるならウェブ検索などでいくらでも調べ用あるのではないのかい?なぜ、疑問に思うなら自分で調べようとしないの?
・ネットで聞く前に検索しろという言葉をよく目にするが、相手がどういうふうにそれ(今回の場合は雅楽)を理解・把握してるかを聞きたいときに、そう返されると生かじりな知識で知らないくせに語ってるのかなと思ってしまう。
・「1000年前の音楽」以上の理解をする必要があるの今回
・「最近作られた雅楽もある」ぐらいの知識と理解は必要かも
・どちらにしろなんも調べずに電話してきて申告しろとか何様なんだろうねこの団体
・著作権を盾に取り立てだけする団体だろ。違反行為の取り締まりをするわけではないし、代わりに裁判してくれるわけでもないから叩かれて当然ではある。
・電話が事実なら調べたから電話してきたんじゃないの?
・必要なら申告してねって事で
・#10 少なくとも#7の書き込みには「相手がどういうふうにそれ(今回の場合は雅楽)を理解・把握してるかを聞きたい」ということを期待した書き込みには読み取れません。
・調べるために電話してきたんじゃないの? 0で申告すらしてないからまた電話来たってだけな気がすんだけど 申告の義務あるのかどうかは知らんが
・#18 楽曲の管理を委託していようがいまいが取り立てだけしてる実例はあるからな。文科省の文化部門なんざ潰せと。利権の温床だから。
・#16 #18 そもそも論で言えば、税などの申告を別と知れば、支払う側に「申告」しろってのがおかしな話で、NHKでさえ「見てるなら申告しろ」と傲慢なことは言いません。受信設備があることを確認して請求してきます
・(#20の続き) 今回のも密室演奏ではなく公演なのだから少なくとも公演の存在を知っていれば演目も調べようがあるわけで、申告しろは仕事放棄でしかないし、JASRACの管理楽曲ではないと説明してるのに3回も電話かかってくるとなると申告や請求などではなく払う必要のないお金を督促されてるレベルです
・#20の訂正 ☓「別と知れば」 ○「別とすれば」
・ノルマがあるんだろ。金になる曲探して来いってさ。
・あらゆる公演は演目のネット公開が義務付けられてるとか?ポップスの雅楽アレンジとか有り得ない?
・公演で何やったかなんて、当人の自己申告ないと難しいんじゃないの?プログラムはあるかも知れないけど。
・もし演目の内容が全くわからない場合だったとしても「申告しろ」じゃなくて「演目を教えてください」という話になるだろ常識的には。
・次の次辺りの衆議院選挙で、JASRACの存り方の争点化を希望
・#4 「当の岩佐氏が怒るのは理解できます。それはそれとして怒りが正当かというとちょっと違うだろう、と」??
・つーか雅楽に限らず国内とあらゆるコンサートやらイベントで同様の電話が掛かってくるのか?だったらこんな話題になる筈も無いのだが。更に社会的常識のある人間なら「著作権のある雅楽もありますので確認の電話でして」くらいは説明する筈だが。
・質問のしかたが悪かったね。#10に近い意図です。雅楽って、かなり特殊ではあるにせよ、ジャンルの名前でしょ。新曲だってあるだろうし、著作権者のいる作品だってあるでしょう。ってことで、「演奏家にそもそも申告しろなんて電話する必要もない」雅楽とはいかなるものか?を教えてほしかった。
・順番が間違ってるんだよな。権利を持つ楽曲が演奏されたから請求するんじゃなくて、分捕った額から権利者が見つかれば金を分配する。マネロン組織としか認識されないのも仕方がない。
・JASRAC謝罪したぞw http://www.j-cast.com/2012/12/13158142.html?p=all
・#27 うむ。とういうか、直ぐにでも、自民党の公約の中にでも入っていていいと思う。
・「行き違いがあったようです。私も、特に怒っているわけではありません」って言ってるんだから、もうこの件は終わりだね。
・そりゃご本人も別に戦う気はないだろうからな。でもJASRACがこういう事をしたという事実は残った。
・#33 DL刑事罰の時は自民の中だけ見ても山本一太とかの反対派をはめてまで通したんだから、自民はむしろ権利拡大に動くかもな。少なくともあいつらの敵にはならない。
・JASRAC擁護者達の合葬イベントが行われるのはここですか?
・#32 「たとえ著作権フリーでも書類は提出してもらいます」ってすげえな。
・「すべての音楽活動はウチを通せ」ってことだな。ほんと何様のつもりなんだか。
・まぁ雅楽関係の人にもいい印象は持てなかったけどな。そう言うと「どっちもどっち君」とか言われそうだが。
・#40 雅楽関係の人の落ち度って何?何か謝らないといけないことでもやったんだっけ
・#41 ジャスラックに土下座して靴を舐めなかったこと。
・ジャスラックの社員は普段から今回みたいな高圧的な電話をしているが文部科学省あたりお偉いさんから怒られたので渋々謝罪したとエスパー。
・この話題、ウソ電話だなんだと妙にカスラック擁護する奴が居たが、結局事実だったじゃん・・・カスラックのカス具合に、更に箔が付いたな
・事実確認が不十分・不可能と思えることをツイートしたこと(関係者の別証言なし)。>#41
・#45 JASRAC自身が認めたhttp://www.jasrac.or.jp/news/12/1214.htmlのに?だとしたら、もう本人が見聞きしたものはツイートするなってことになるよ