自動ニュース作成G
IE6をやめようと思ってももう手遅れ
http://www.slideshare.net/bathtimefish/ie6-15583209
2012-12-12 16:01:09
>IE6はどこで生き残っているのか?
>企業内業務システム
>大企業の業務システム更新は(中略)間に合いません 金はうなるほどあっても時間がない 100%デスマ案件
・日本の大企業という所と海外拠点の情報共有はどうしてるのか?ふと疑問・ギョームシステムはインターネットに繋がってないでしょう。・手遅れって、いつ期限が来るんだ?企業内なんてIE5すら残ってる場合もあるわけで。仮にシステム更新でIE8や9への対応って事になっても会社ごとに別個のはずでデスマ確定の根拠がない。・期限の話は散々既出だろ、WinXPの延長サポート終了と同時なんだからさ……。・#4 大企業のシステムで、外部と接続する必要ない場合は、安定動作したバージョンのまま放置で、サポートとか不要だけど。・#5 イントラネットアクセス用と外部ネットアクセス用で、全社員がPCを使い分けている会社なんて無いだろ。・つかいわけ。ではなく、完全に外に出られません。・製造業の業務システムとかだと完全に切り分けてるよね。・うちは二系統業務システムは言ってるけど片方は完全に閉じてるわ。・けどそろそろXPマシン寿命のころじゃね?・”全社員が”って言ってるだろ。社内で一つでも共用しているマシンがあると、そこから崩れる。・#11 無いよ。・”無い”とはシステム管理者でさえ言い切れない。スニーカーネット経由での感染も起こりうるし。スタックスネットとかはそういうので感染したんだしな。・#13 管理者じゃなくても見りゃわかるよ。ネットワークと繋がってないんだし。機密情報扱う職場とか体験したことないのか?・まあ#14みたいのなが居るから、スタックスネットとかにひっかかるんだろうな。・#15 それを指摘しても、全員が外部アクセス用とインターネットから隔離された機密情報用を使い分けていると、言い切れることには変わりないでしょ。外からUSBメモリ持ち込むなとかそういう話は、隔離を万全にしたうえでの運用ルールの問題なんだし、IEを最新版にしてればOKという話でもない。・本格的なのは部屋に入るときに警備員が全身身体検査して、電子機器ぜんぶロッカーにしまっていくんだぜ。持ち込むものはすべて透明なビニール袋にいれて1つずつ検査。データの持ち込みは専用の部屋があって、二人の人間がそれぞれウイルスチェックと内容確認して、仕事部屋のデータ交換専用PCに転送。それから入室して、やっとデータを受け取れる。・#16 だからスニーカーネットが存在しうる環境は”インターネットから隔離された”とは言えないんだってば。ケーブルが繋がっていなくても情報は外と行き来してるんだから。使用しているソフトをOSからコンパイラから全部1から隔離された環境内で内部開発しました、とかなら外と完全に無関係といえるだろうが。・#18 隔離されてるよ。ポケットのない繋ぎの服に着替えて、カメラで監視されてんのに。入室も指紋認証でログとられてんのに。外部端末接続端子は専用のパスワードでロックされてるし。君は、管理をきちんとしてる職場で働いたことないな。・するとイランのウラン濃縮施設のあれは、よっぽどずぼらだったのか、あるいは堅牢なセキュリティを突破したのか、どっちよ・でっち上げだろ。そんな事件はなかったというのが正しい。・設備を納品した会社にセキュリティホールがあればそこからでも入り込める。#19の会社は内部で使っているソフトもすべて内製なのか?・#21 え、じゃあニューヨークタイムズが大法螺吹きだったの?http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0200G_S2A600C1000000/・#23NYTなんぞ、アメリカ人にはタブロイド紙だとさ。・俺は#21,#24の言う事と、NYTの言う事とどっちを信じると聞かれたら、NYTと答えるなぁw・あとイラン側もこういってるけど、これもリップサービスなの?http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120622-OYT1T00986.htm >イランのモスレヒ情報相は21日、同国情報当局が米国などによる大規模なサイバー攻撃の計画を察知し、対抗策を取ったと語った。・IE5で問題あるかと言う話が、いつの間にか情報漏洩の話に刷り変わる。#6が無いと言う会社は、実際には存在するから。・誰が情報漏洩の話してるのかよく分からないんだが。・#27 ソースどうぞ・#22 そういうレベルの話をしだすと、もはやIE5なんてどうでも良くなってそうだな。・#29 うちの会社。機密情報扱ってる会社なら、きちんと使い分けてるとこ多いんじゃないの?・#31 で、誰が機密漏洩の話してるって?・#31 それ、ソース俺ってやつ?・#32 >#18 「情報は外と行き来している」 閉じたシステム内でしか行き来してません。・使っているソフトで、社外で作られたものは皆無?・#34 それ漏洩というより単に情報やり取りの話じゃ? それが隔離されてるって言ったのが#19でしょ?・#36 ネットワークと繋がってないはずなのに、情報が外と行き来したら漏洩だろ。・じゃあ機密情報の元はどこから来るんだ・#38 紙の書類。閉じた系内で作られたデータを閉じた系内で使うのみ。IEのバージョンの影響なし。・ウェブ屋どもはギョーム方面にも手を広げて自分たちの世間知らずさ、軽薄さを思い知ったほうがいい・#39 じゃ漏洩の話じゃないじゃん。誰が漏洩の話をしたって?・#41 閉じた環境なのに、情報が外と行き来したら漏洩だろ。機密情報の元になる仕事の仕様書は外から紙で渡されるが、あくまで一方通行。・いや、その仕様書とやらを元に仕事をする際、それはそこで使うのみで、参照したものを外回りの仕事等に活用しないの?それが情報の行き来ってものだと思うが・突き詰めれば、職場に人が出入りしてるからIE5はダメだと言う流れだな。・ここまで言い合って、"外回り"っていう言葉が出る時点で、想定リスクが全然噛み合ってないことだけは確信した。・論破する事だけが目的になって話が訳分かんなくなった議論の典型でしかなくなってしまった。・#43 しないよ。出ていくのは最終製品のみで、情報は閉じた環境だっていってるだろ。・ああ、どうやら想定していた仕事の範囲というかそういうものが違ったみたいね、顧客情報とかそういうのも含めていたよ。あくまで製品のみの話か。・#29 社名を具体的にあげると、情報漏洩事件を起こしたあとのアッカ・ネットワークス、シマンテックのSOCとか。セキュリティー対策ベンダーは古い環境でのウイルスの挙動も調べるからね。・で、結局漏洩の話なんてものはどうなったんだ?・#50 お前、本物のバカだな。