自動ニュース作成G
枝野氏、電気料金「おかしなくらい安すぎた」
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20121130-OYT1T01017.htm?from=top
2012-11-30 23:37:40
典型的な後付け理論。太陽光等自然エネの固定価格買取制度のデメリットも触れない時点で価値がない発言。さらに、お決まりの「○○が悪い」発言。責任転嫁だらけでは?
>料金の原価には、原子力発電所が事故を起こした際の賠償や除染などの費用が含まれていないことを指摘したものだ。
>枝野氏は「(料金の)仕組みは過去の自民党政権が決めた」としたうえで、「(料金を)理論値通りに変えていくには、(急激な値上がりを防ぐ)激変緩和措置も含めて中期的に検討しないといけない」と述べた。
・>料金の原価には、原子力発電所が事故を起こした際の賠償や除染などの費用が含まれていないことを指摘したものだ。 ←賠償あることが前提かよ。頭おかしいんじゃね?こいつ。・リスクマネジメントだと思うが、事故を起こす前提で車に保険をかけるようなものだし、「事故は起こらない」って前提で作ったから出てきた問題も色々あったろうに。・#2電気が安いのは国策。安すぎると言う批判はおかしい。無策だったミンス党を叩くのが筋。・電力大幅値上げが民主党の次期政策ですか。・この意見に対しては、じゃあ原発使わないで良いから料金妥当なものにしてくれよ、だな。今まで計上しなかったのは遡及して消費者に求めるべきじゃないし、今までのも事故対策費は普通に収支設計段階で計上されてる筈だしな。・野党に下って電力値上げを平気で叩きそうだな・民主の人は次当選したくない人が多いねえ・「過去の自民党政権が決めた」ってのが未だに何かの免罪符になると思ってるのかね。じゃあ何で3年も政権取ってて変えなかったの?って返されるだけだろ。・アホくさ。こんな言葉が出る時点でおかしい。家庭用電気料金なんて正直どうでもいい。企業が他の国と戦える電気料金設定しないと。日本に本社おいてる企業が損するやり方はおかしいから。・原発動かさせないで 太陽発電した電力は高く買い取れという一方で、電気料金は安くしろはひどい話だ・対策してるって言ってた件でミスりました、ミスの原因は保身の所為です。だけどミスの補償費と、今後の対策費を皆が被ってくださいって言われて頷けるのかよ。・#11 表現の問題でしょ。「被ってください」なら頷かないが、「安全のため、削減しすぎた経費分を戻します」なら大して反対も出ない。・企業=敵ってのが根幹にある民主党らしい話だわ・民主党の政策は破綻している。その場シノギの場当たり的対応が相互矛盾していて…結党発起人の人格障害を良く反映している。・自動車だってリコールされた場合のリスク分は価格に上乗せしてる。製造業がーってのは法人税率や公的支援などで調整すべきであって、製造業のためにリスクを無視していいなんてありえん。・え、此処って経費の基本的知識や、逆に少なく見積もられた事故対策費じゃなくてマスコミや政府への対策費は増える一方で計上されてたって事を講義しないといけない程度の場所?それともそれらをやっても伝わらない?・結論。枝野はバカ。・議員報酬「おかしなくらい高すぎた」・いまの料金で「安すぎ」かー。民主党政権がもし続いたら、いったいどれだけ高額な料金を課してくるんだろうね。・#19 再生可能エネルギーの買取り額ぐらいじゃないの?買取り額より売値が低いと、そのうち税金などから補填しなきゃならなくなって、電気をあまり使ってない人の負担が大きくなる。産業向けは上げるべきではないが家庭用は今の三倍ぐらいが適切な額じゃないか?・PPS移行が進んでいいことじゃないか。・他国との価格を比較すると高い。これで国際競争力うんぬん言うのだから笑える。 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4105.html・おかしい人が議員になりすぎた・#22 高い差額は何処へ消えた?・#22 別に高くないでしょ。ドル換算だから、円高で高く見えるだけって書いてあるでしょ。イタリアとかドイツとか、ヨーロッパの方が高いでしょ。・#25 今の価格でも現実に上位に入ってるでしょ。それにこれから上乗せされたら幾らになる?賠償や廃炉費用まで入れて電気料金設定してたら記事後半にあったヨーロッパの話どころではないよ。・#26が素なのか釣りなのか判断に迷う。・次の選挙は「電気料金値上げし隊」を作って全国行脚するわけだな。・http://www.j-cast.com/2012/11/30156289.html 不払い運動とか変な方向に・#26 自国に資源のある国や他国に売電して稼いでる国より高いのは当たり前ですよ。似たような条件の国と比較しないと意味ないですよ。わざとやってるんですか?