自動ニュース作成G
競馬での所得に対する課税で裁判:被告は、必要経費に外れ馬券の購入費を主張
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121129-OYT1T00868.htm
2012-11-29 17:06:16
>男性は07~09年の3年間に計約28億7000万円分の馬券を購入。計約30億1000万円の配当を得ており、
利益は約1億4000万円だった。大阪国税局は税務調査の結果、配当額から当たり馬券の購入額を
差し引いた約29億円を一時所得と認定したとみられ、無申告加算税を含む約6億9000万円を追徴課税
・興味深い。確かにハズレを一切無視して当たり馬券にだけ課税させられたらタマラン。
・言われてみればそうだなあって思う主張だな。しかし、3年間で28億か世界が違うな。
・「競馬予想ソフトを使って、過去の戦績などから勝つ確率の高い馬を選ぶ方法を独自に開発した。」って結構すごいことなんでは・・・
・テラ銭25%払ってるし、黒字分に対してで良いと思うな。にしても黒字に持っていけるのか。凄まじい購入理論だな。
・というか公営ギャンブルに所得税かかるの初めて知った
・これって裁判官がギャンブルに理解あるかないかで判決違ってこない?
・馬券購入は業務じゃないから購入費用を経費として認めないってことかな。入った金だけが純粋に雑所得になる。
・これ認めた場合、負けてる奴のハズレ馬券も経費として認められないとおかしいって話にならん?
・馬券購入会社でも作れば善かったというのか。
・国税が言ってることはむちゃくちゃだとは思うが、外れ馬券が経費って認めると後で厄介だろうし
・27億くらいは外れているんだな
・ハズレ馬券買取制度で儲けられるな
・言っとくけど公営ギャンブルの収支はその団体が儲かるだけ。競馬ならJRAな。そんでもってその利益の10%が国庫に収められるだけ。
・これはさすがに理不尽すぎるだろ。ってかこれ認められたら公営ギャンブルも全滅するぞ。
・落ちてるハズレ馬券拾えばいくらでも経費になるもんなー。領収書があればいいんかね?
・#15 口座で決済だからそれはないし、金額も確定している
・この場合はインターネット購入でねつ造と化できないし経費に含めて良いんじゃね? 売り場購入なら>>15の問題あるから一律認めないでもいい気がするけど
・大穴狙いで1000万負け続けた人間も、年に1回100万馬券を当てたらそれに課税って話。どう考えても理不尽だよな。
・#18 理不尽か?1000万負けたのは自己責任だろ。
・国民総背番号制で解決
・当たり馬券とハズレ馬券に因果関係は無いよなぁ
・#19 「収益」じゃなく「収入」に課税するのはどうかと思うんだけどな。株だって年間の収支に対して課税されるんだし。
・負けるのに税が掛からないのは妥当だが、なら買った賞金にも税は描けるべきじゃない。そもそも公営賭博という国が許可してる賭場なんだから、それだけで絶大な利益。そこから税を持って行くのはおかしいわな。寺銭は既に払ってる訳で。当たりクジには税は掛からんだろ?
・営業売上に対して課税ということになるが、企業死ぬじゃないのか?
・双方の言い分分かるが片側が国だと示談というわけにはいかんのかな
・税金の二重取りじゃないのか?
・二重じゃあねえよ別に。課税所得の計算がおかしいだけで。
・馬券買うときの消費税から見れば二重取りだろ…。
・競馬は大変だな、投信だと額面割れしている間は配当金が非課税。
・株も利益に課税されるから、損失を受けた場合は補填が必要だな
・購入者の特定できるネットのみ経費算入可、ただし今後は取引情報を国税へくらいが理想。光栄ギャンブルで糞真面目に申告しないしね
・まぁ文句言うなら公営ギャンブルも半違法のパチンコも廃止だよ。
・払い戻しを、現金じゃなくて次のレースの馬券で受け取れるようにすれば、大部分は解決しそう。
・いくら注ぎ込もうが配当に対して税金が掛かって当たり前だと思うが。「利益」だとか発想がおかしい。
・馬券購入時に消費税+配当期待税を導入して、配当金は無税にすれば良いと思う。
・#28 馬券に消費税が入ってるとは初耳だし仮に入ってたとしても二重取りという意味はわからん
・#34 今通用する理屈かはさておき、先物取引見たいな博打が年間で損益計算されるんだから、発想はおかしくない。