自動ニュース作成G
「国民」、「日本」ってどこ? 比例票、党名略称に注意
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121125/elc12112509500019-n1.htm
2012-11-25 10:53:35
>東京都選管は「『日本』と書くと無効票になるだろう」とする。「石原新党」や「太陽」も無効になる可能性が高いという。
選挙権を得る歳になって政党名すらマトモに書けない連中の存在に驚く。ハナから全部無効でいいだろ、そんなもん。
・しかし正直乱立しててどこに投票していいかわからん
・例年だと各紙上に、どこに投票すべきか示してくれる調査用企画が登場する頃だが、離合集散が激しい為か、今年はまだ見かけないな。
・普通は投票所の記入台に貼りだされてね?ソレを見ながら書けば問題無いと思うんだが。
・橋下徹って立候補してない人間の名前書いたら、どうなるんだろう?
・#4 代表は石原なので橋下ではたぶん無効。
・マークシートにすればいいのに
・どこの発展途上国か。(笑) それに、抹消したい政治家を黒く塗りつぶす輩とか、どうやっても完璧は期せないと思う。
・#6 まともに文章も読めない人たちなんて無効票でいいわ。
・#7 そういう事例は無効票にできるし、完璧を目指すんじゃなくてカウント労力減らせるから利はあると思うなぁ。はじかれた票を精査するだけでよくなるよ。
・票は按分とか有るから簡単に無効には為らないんだよな。 また選管が悲惨な事に。
・開票の簡便さと無効票の削減を求めるなら、押しボタン式の投票機の方がずっとマシだと思う。
・押しボタンか……。一応、見て取れる現物が残った方がいいと思う。
・その点で妥協するなら、どこかの国のように(被選挙者名が予め書かれた)投票用紙を受け取って投票する、というやり方も考えられるか。
・否定ばかりでなんだけど、投票用紙を外部に出す時と箱に入る直前、細工される可能性を考慮する必要が出てくる。選択肢が多くなればマークシートも誤記入が多くなるし、選択先を記入するのもコノ記事みたいな考慮が必要だし、難しいね。
・「投票したい候補者がいない」という投票をさせて欲しい。
・それは白票でも同じ。結果的に無視されることには変わりないと思うが。
・#16 だから無効票扱いじゃなくてカウントして欲しいって事じゃないのかな
・そうだとしても、具体的にどうして貰いたい訳?誰も十分な得票ができなかったら議員定数が自動的に減るとか?
・その場合、議員定数という分母が減るので相対的に得票差が強調され、与党側に有利になる。
・#15 それに何の意味があるの?
・「投票したい候補者がいない」が一位獲得の場合、他の候補者が落選とかすれば意味があるかも知れん。そうはならないだろうが
・#21 それで議会の運営どうするの?白票に意味持たせたい人は、議会の機能を低下させたいってことか?
・まぁその辺は#18#19の人がすでに解説してる通りだろうね、それはともかく、本気でどの候補にも当選して欲しくない、という理想だけは実現するだろう。俺だってそれは無意味だからそうならんとは思うけど
・#23 政治に空白を作りたいと言う理想は理解できない。政治家は頭数だけで、実際は居なくても大丈夫だとか馬鹿なこと考えてんのか?
・そういう空白より、ふさわしくないと思った人には当選して欲しくないという理想のほうが優先なんでしょ、そういう人たちは。選挙なんてどこがマシかに投票するものだとは万券の人が言ってた名言だよ
・「自分の理想とちょっとでも違ったら異端」って、左翼が内ゲバに至りやすいのと同じだな。
・もし「当選させたい人がいない」のではなく、#25のいうような意味、すなわち「当選させたくない人がいる」のであれば、話は難しくない。かつての陶片追放を実現すればよいのだから。
・投票したい人がいないなら、白票なんかいれずに投票辞退しなきゃいいのに。白票率は報道されないが投票率は報道されるし記録にも残るんだから。
・投票したい候補者はいないが落選はして欲しいんだろう。現状はとりあえず誰かは当選するシステムなんだっけか、それに不満があるなら本来は自ら立候補して変えさせるしかないんだろうが……
・立候補も擁立も陳情も発言も自由な民主主義国で、「『当選させたい人がいない』と表明するための票を投じたい」というやつの思考回路がよくわからん。
・#29 その意図は、白票では果たせませんよ。立候補者の演説会行って質問なり意見投げるほうがよっぽど前向き。
・#30 だから、投票したい人がいない→全員、あるいはそれに準じた人数なり何なり落選するという投票システムという理想が実現して欲しいんだろう。しないと思うけど。#31 もっと簡単に、自分が立候補すればいい。
・#32 選挙権と被選挙権が同じだと思ってませんか?投票権持ってても立候補できるわけじゃないですよ。どの辺が簡単なんですか?
・でも実際、「投票したい候補者がいない」票に落選させるだけの意味を持たせる世の中にするには、自分がそういう世の中にするしかないからねぇ。立候補できないのであればそりゃ待つしかないが。
・自分で立候補できなきゃ、理想の候補者を擁立すればいいじゃないか
・#35 投票したい候補者がいなければ、白票で投票せずに自分が立候補するか、理想の候補者を擁立すればいいじゃない。それが簡単じゃないから、演説会で意見を投げる方が効果的だと言ってるんですけど。
・演説会で意見を投げて通じるほどまともな政策なら誰かそうしてるよ。実際誰も取り合ってくれんだろう。http://gnews.x0.com/visitor=xuaoalが候補者として、「投票したい候補者がいない」票に落選させるだけの意味を持たせるようにしたいといわれて、できるわけないって言うしかないでしょ。結局自分で立候補する(機会を待つ)しかないと思う。
・#37 自分で立候補できなきゃ、候補者に意見変えさせるためでなく、有権者の考えを変えて投票先を考え直させるんだよ。誰も取り合ってくれない政策で自ら立候補とか馬鹿じゃないか?
・仕事も生活もあるのに、個人が簡単に立候補なんて出来るの? 時間もお金もやる気も必要だろうに。そんなモヤモヤした人達、もしくは政治に興味の無くなったが人達がほとんどだろうと思っていたが。
・#39 http://gnews.x0.com/visitor=vgrnmbにとっては個人が立候補するぐらい、簡単なことなんじゃないか?
・#38 だから、『「投票したい候補者がいない」票に落選させるだけの意味を持たせるようにしたい』なら、自分で立候補するしかないのさ。それが実現できないと分かってるなら現状の選挙システムに従い、投票するなりしないなりするしかないだろう。
・#39 立候補だけなら簡単だな、当選するのは難しいが。何にせよ「投票したい候補者がいない」という投票をしたけりゃ、現状は白票投じる(か投票しないか)で我慢するしかない。
・#42 無駄金に終わる可能性が高い供託金を用意するのが簡単だって?君とは住んでる世界が違うわ。白票一票で落選させるとか無駄なこと。講演会なり街頭演説の場に行って、投票権持ってる有権者の前で、なぜ落選させたいか政策批判の意見をする方がよっぽど効果的。
・だから、無駄金とかそういう視点は余計なんだよ。立候補「だけ」なら簡単だろう。『「投票したい候補者がいない」票に落選させるだけの意味を持たせるようにしたい』なら、自分で立候補するしかないのさ。それが実現できないと分かってるなら現状の選挙システムに従い、投票するなりしないなりするしかないだろう。
・講演会なり街頭演説の場に行って、投票権持ってる有権者の前で、なぜ落選させたいか政策批判の意見をする方がよっぽど効果的。<うん、それはまったくその通り。それはともかく、どうあったって『「投票したい候補者がいない」票に落選させるだけの意味を持たせるようにしたい』なんてことにはならないから、白票投じてハイ終わり、で我慢してねという話。
・#44で「~するしかない」とか言いながら、すぐさま#45で他の意見に同意する。供託金を簡単に用意できる人の言うことはよくわからない。
・だから、『「投票したい候補者がいない」票に落選させるだけの意味を持たせるようにしたい』なら、自分で立候補するしかないのさ。『「投票したい候補者がいない」票に落選させるだけの意味を持たせるようにしたい』なら、ね。そんなのより、現状で何とかする方法を考えたほうがいいのは、それはそうに決まってる。
・#15の人がそんなつもりがないってなら、もっと簡単。「白票を投じてください」これだけ。
・#47 自分で立候補したところで、落選させるだけの意味なんか持たせられないっての。
・だから、持たせるようにしたいなら、だよ。自分が世の中変えるしかないじゃん、だってそんなのに普通は誰も付き合わないもん。
・別に俺はそうなって欲しいとは思わんしそうしたいとも思わん、普通に選挙に行くよ。あくまで『「投票したい候補者がいない」票に落選させるだけの意味を持たせるようにしたい』なら、自分で立候補するしかないのさ。
・#50 当選するのは難しいと自らコメントしてるに、立候補しただけでどうやって世の中変えるんだよ。
・立候補だけでは変わらんだろう。果てしなく変えづらい。だがほかにやる人はいない。そんな酔狂な変革をしたけりゃ手前で立候補するしかないね、そんなことよりとりあえずいちばんマシだと思う人に投票したほうがいいだろうが。
・白票が多ければ当選者が多い政党に重く按分して比例区の議員定数を減らす。と言うのを思い付いた。与党が変な方向に頑張って各種控除の条件に非棄権が加わったりすれば、投票率の低さの問題が大きく改善されるし選挙広告費も大きく減らせるし、もしかしたら選挙カー騒音も無くなるかも。
・#54 どういう権限で投票を強制できるのか考え付かない。それと結果が出てから議席数をいじると、当選のための有効数にギャップができていわゆる違憲状態になるんでは。
・#53 立候補したところで変わんないっての。効果がないとわかってる方法を勧めるとか、詐欺師かよ。
・だから散々酔狂だのそんなのより現状で何とかする方法を考えたほうがいいだの言ってるじゃん。それでも『「投票したい候補者がいない」票に落選させるだけの意味を持たせるようにしたい』なら、自分で立候補するしかないのさ。
・まぁそんなことする金と暇があるなら、もっともっともっともっと有効に使う方法をお勧めするがね。それは#56(=http://gnews.x0.com/visitor=xuaoalかな?)がたくさん紹介してくれてもいる。
・#55 強制と言われれば強制だけど、不正の余地がないなら強制して悪いこと無いよね。棄権する選択もある。文言を変えるだけで選挙広告を必要な額に抑えることができると思う。別にいい案があればそれに賛同するだろうけど、僕が思い付いたのはソレ。//悪いけど、ギャップについては詳しくないんだ。違憲状態になるとしたらそうならないような按分方法にする。とか?
・54案は面白い。ただ議員定数は国家運営に必要な数であり、間接選挙制として民意の反映に最適な数でもある。これが変動するのはあんまり望ましくないかも。あと4年間空席にしっぱなしなのもどうなんだろう、1年後に空席ぶんの選挙でもして民意を問いなおす場にしたらいいのかなぁ。
・白票は無効票。単なる無効票と見分けがつかない白票に意味を持たせる必要などない。
・裁判官の信任不信任みたくすれば、白票はなくなるな。一番不信任率の少ない人が(orから)当選。投票したい候補者がいなけりゃ全部×にすればいい。だからといって意味があるかはなんともだけど。後は△とか□とかの余計な記号をどうするかか。