自動ニュース作成G
自民党が公約した「国防軍」賛成?反対? →賛成の人は73%
http://yukan-news.ameba.jp/20121123-346/
2012-11-23 19:29:58
「国防軍」について国民は賛成しているらしい
・何が問題なのか分からない。これに反対する奴は「軍」って言葉にだけアレルギーを持ってる変人なんじゃなかろうか
・名前だけ変えるんだったら、無意味だと思う。予算配分、憲法改正を含めて改称するなら賛成。
・お花畑の中に憲法9条さえあれば日本に侵攻してくる国はないと信じ込んでいる狂人がいるからだろ
・世界は自衛隊なにそれ?日本軍だろ。イラクでもインドネシアでも日本軍が来たが現地の認識。
・別に自衛隊のままで良いじゃん。 #4 一括りにフォースかアーミーだから当然かと。でも日本の軍は武力を行使しないとは知ってる。
・英語にしたら一緒
・実態が国軍になる法的整備さえされれば日本語名称は「自衛隊」のままで構わんよ。看板かけ替えの費用もバカにならんだろうし。
・むしろ左巻きの皆様は「やはり軍じゃないか!とうとう正体を表したな!」って喜ぶと思うんだけれど。
・別に喜べばいいんじゃないの。マイノリティがそんな喜び方をしたところで発狂したようにしか見えないけど。
・http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/j_file2012.pdf 原文を読んだ感じでは、名前を変える気は無さそうに思える。
・こういう調査はサンプルが偏ってるから当てにならんのだよなぁ。世論調査すると半分行くか行かない科くらいかな。普通科とか特科、1佐2佐とか護衛艦とか名称を世界標準に戻して欲しいな。よくフィクションモノで使われてる自衛軍ってのは妥協策としてどうだろうか。
・#11 「自衛」という言葉がダメだと思う。「攻撃的手段を持ちません」という宣言に等しく、相手国に心理的な負担を与えないから。
・やらない科
・#11世界標準というが、階級は国によって制度が全然ちがうよ? 普通科・特科は意味不明すぎて分かりにくいから、変えた方がいいと思うけど。
・「自衛隊」だと、「自衛」の主体が誰なのか不明瞭に感じる。まぁ「国防軍」でも、「国家防衛軍」なのか「国土防衛軍」なのか「国民防衛軍」なのか「国体防衛軍」なのか判らないけどさ。
・名前なんてどうでもいいと思うけどな。それとも、お前らは、たとえば「人民義勇軍」と「中国軍」とで何かが変わると思ってるわけ?
・名称を殊更に取り上げるのは、実態をどうしたいのか詳しく話さずにイメージを先行させる戦略に思える。つまり、ある種の誤魔化しではないかと。
・#16 「人 民義勇軍」と「中国軍」なら変わらんよ両方とも「軍」だ。日本は法改正して「非軍」から「軍」に変わるので名称を変えるべき理由がある。
・国民が国防軍に賛成多数なのは、韓国と中国が民主党の政治を舐めて領土問題で日本を挑発したのが大きいだろう、そう考えると民主党も少しは役に立ったと言う事だ。
・いっそのこと名前を公募しては? ただし、「○○軍」という条件で。
・国際的にjapan self difence forcesと公示してあって対外的に初見軍隊なんだから、後は国内での雰囲気次第。そもそも負のイメージは一部の極端な人たちの間にしか無かったのだから、名称変更にこれだけお金がかかり、混乱はこれだけ起きますよと明示すれば自衛隊嫌い以外は変更は言い出さなくなるでしょ。
・#17 「名前」を殊更に取り上げているのは実はマスコミの方だよ。自民党案は#10にあるように「憲法で軍を規定する」ことが主眼だから、実は名前はどうでもよかったりする。で、マスコミが名前を殊更に取り上げるのは、おっしゃる通り、事実を誤魔化すため。憲法論議を避けるため意図的に隠してるんだろね。
・#20 官軍