自動ニュース作成G
グーグル、Android OS断片化の拡大防止のため、SDKに新たな利用条件を設定
http://computerworld.jp/topics/576/205538
2012-11-17 12:30:03
>Android OSのプラットフォームが分裂する「断片化」問題には、一層の注目が集まっているが、各ベンダーがAndroid端末へ独自のカスタマイズを行うことなどが主な要因で、開発者側の責任ではなく、Google自身と端末の製造ベンダーの行動によるところが大きい。
>断片化のため、Androidアプリが異なる端末にわたって正常に動作しない可能性があることが問題となっている。
遅すぎた
・Windowsと同じ末路をたどるかと。
・WindowsはOSに手を入れられないからこそあれだけ世代間の互換を維持できてる。猛烈な無駄を生みつつもMicrosoftの責任でちゃんと吸収してる。
・特定端末向け(たとえばAmazon Kindle Fire用とか)のアプリは作成禁止ということか。自分達がJavaやLinuxの環境にただ乗りしてすき放題拡張するのはOKだけど、他がAndroid環境にただ乗りするのは許しませんよということね。
・http://gnews.x0.com/visitor=cxhrohはAndroidに親でも殺されたのか?
・#4 元記事でも指摘しているように、問題の根源はGoogleが後発のAndroidを急速に普及させるために採った行動にあるのに、アプリ開発者のほうに変な条件を押し付けてくるのはお門違いだろうと思うだけ。
・やたらクラッシュするアプリが多いのは気のせいじゃなかったのな
・Windowsと同じ末路 この言葉を唱え続けて早幾年のマカーでありました。
・- はなにいってるのかさっぱり
・#7も何言ってるのか分からない。Windowsの何が問題なのかと。CPUのアーキが何度も変わり、OSもXと以前とでは全然違う、断片化どころじゃない連中から言われたくない。
・そもそも元記事が何言ってるかさっぱりなのにあんだけドヤ感だして語れるのはすごいな。
・#9 #1を揶揄して言ってるのであって、俺はWindowsに末路なんか来てないと思ってるけど。
・無言で強制終了はメモリ不足。ギャラクシー系は音の再生でクラッシュの可能性がある。あとはたいてい描画周りの相性
・そのへんってほとんどSDKじゃなくてNDKの実装じゃね?
・最近はiPod、iPhoneの普及のおかげでMacが少し盛り返してるとはいえ、まだまだ絶対的シェアを誇るWindowsの末路はまだ見えんな。 むしろジョブス亡き後のAppleを心配した方がいい
・ジョブズ存命の頃からMac用プロアプリケーションいくつかでは既存ユーザの不満が…もう後戻りは難しいしな。
・#10 元記事が理解できないなら、そもそもここにコメントつけなくていいんじゃない?
・GoogleはAndroidを手早く立ち上げ急速に普及させるために、オープンソースの環境を利用して開発し、Androidのソースコード自体もオープンにした。だからどこの誰でもソースコードを入手できて、メーカーならソフトの開発努力を最小限に抑えてAndroid端末を開発できるようになった。それがAndroidがすばやく普及し、そして手がつけられないほど分裂していったそもそもの原因。
・タダでいろいろ機能が整備された組み込み開発環境が手に入るということで、今では携帯電話を作るつもりはないメーカもとりあえずAndroidのソースコードをベースに機能を加えて製品を作るってことをやるようになった。ケータイ以外のAndroid搭載***ってたくさんあるだろ。
・関連http://gnews.x0.com/20120904_124633/
・元記事の「開発者側の責任ではなく、Google自身と端末の製造ベンダーの行動によるところが大きい」ってのは#17に書いたようなことを指しているのよ。
・#18 あー、昔で言う Red Hat Linux か
・そもそもケータイ以外の常時ネットワーク接続してない端末に搭載されてるAndroidOSは断片化されても誰も困らん。Googleも端末メーカーも。SDKレベルで断片化って言われてもなぁ。AbsoluteLayoutを禁止するとかそういう話か?そこんとこキチンと説明してよ。元記事がちゃんと理解できてる人。
・元記事はSDK側に禁止条項を盛り込んでもしょうがない(断片化は端末側の話だから)という論調だろう。
・「元記事でも指摘しているように、問題の根源はGoogleが後発のAndroidを急速に普及させるために採った行動にあるのに」 ここがどこに書かれてるのかさっぱりワカランのだが
・だから#17にかいてるだろう。
・元記事からはっきり解るのは「Android端末用のアプリを開発するためには、Google Android SDKの使用許諾条件に同意しなければならない。」っていう文言をGoogleが加えたってだけで、あとはIDGの想像みたいな記事なんだけど、具体的にどういう制約が加わるんでしょかね。
・#25 それは元記事に書かれてるんじゃなくてあなたの説にすぎないっすよ。 「元記事でも指摘しているように」って書いてあるじゃん。元記事で指し示してくれ
・根本的に日本語が不自由なんだな。「Android端末用のアプリを開発するためには、Google Android SDKの使用許諾条件に同意しなければならない」というのは以前からそう。今回はGoogleがその許諾条件に、新しい条件をひとつ加えたという話。制約も何も、条件が変わったというそれだけで、別にAPIのどれかが廃止になるとかいう話じゃない。
・GoogleがオープンソースでAndroidを開発した理由は本当に#17の通りなのか?ウラが取れないんだがな。断片化した理由としては実際そのとおりだと思うが動機に関しては正しいかどうか疑問だね。
・#28 いやいや。そんな無駄な煽りいらんよ。君自身が「元記事で指摘してる」と書いた部分が元記事のどの部分か教えてくれというだけの話ですわ
・#27 元記事は「Google自身と端末の製造ベンダーの行動によるところが大きい」といっているだけで、それを説明はしていないだけだ。そこはわかっている人がわかればよいというスタンスなんだろう。
・それが解ってるなら何で#3みたいな突拍子もない発言につながるのか全く理解でけんわ。
・#27 「問題の根源はGoogleが・・・」と「Google自身と端末の製造ベンダーの行動によるところが大きい」 では随分空気感が違うんですけども。
・どういう意味かわかってるんだから、それを前提に話を重ねただけ。
・そもそもオープンソースに「ただのり」とか言われてもな。オープンソースはそもそもタダで乗るもんなんだよ。出足から変な色つけて鼻息荒いんスよ。もっと冷静な感じでお願いしますわ
・鼻息荒いのはそっちだと思っていたがw
・いやいやwお互い様ですがなw
・「オープンソースはそもそもタダで乗るもんなんだよ」 それはどうかなぁ。https://www.google.com/search?source=ig&rlz=&q=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%80%80%E3%81%9F%E3%81%A0%E4%B9%97%E3%82%8A
・ググり結果だけ載せてサジェスチョンのつもりっすか。オープンソースを採用した動機が#17の通りだと説明できないと、「ただのり」の証明ができないと思うんですよね。まずそっちからはよ。
・「 特定端末向け(たとえばAmazon Kindle Fire用とか)のアプリは作成禁止ということか。」ってどこから読み取れるんだろー。なんでだろーなんでだろー
・アプリ開発者としては「アプリ開発者のほうに変な条件を押し付けてくるのはお門違いだろうと思うだけ。」←ココは同意できるんだけどネ
・鼻息荒すぎだw 元記事を読む限りでは、そういう特定機種向けのアプリ開発は新たに付け加えられた禁止条項に触れると自分は理解してるんだけど、ちがう?
・横槍失礼 断片化を生じる行為はするな→全ての端末で使えるようなアプリを作れ→特定端末のみ対応は禁止 とは十分捉えられるね。 ただ検証端末が1台しかない個人の開発者は意図せずにそれ専用のアプリ作ってしまいました、とかは起こりうるから難しいところよね。
・#42 うむ。すまん。もう酔ってるし遅いから寝る。 いずれにせよ開発者側としては色々めんどい話だわ。iOSもしかり。
・#43 今回の条項は意図的にそういう行為をするのを禁止するものだろう。「公式なSDKから派生するソフトウェア開発キットの作成や作成への参加および配布を含むが、これに限定するものではない」ってのは、例えばAmazonがAndroidSDKをベースにKindleFire専用SDKなんてのを作って配布(つまりAndroid環境へのただ乗り)しようとしたら、それはアウト、ということになる。
・「自分たちは好き放題Javaを陵辱しつくしておいて(SUNは泣いてたよ)、キンタマちっせぇ」と思うのは俺だけか?
・キンタマって大きいほうがいいのか