[記事一覧]  [編集][削除] 926

[テレビ]
【eアンケート】 NHKのスクランブル化 「地上波で導入」88%+109
投稿日時 2012-11-09 10:39:01 (fadbzi)   [3気になる]  [2興味無い]

http://sankei.jp.msn.com/life/news/121109/trd12110900150000-n1.htm
>埼玉・男性アルバイト(62)「スクランブル化し、見たい人からだけ料金を取るのが公平。
>ただしニュースや報道番組、緊急放送、狭い意味での教育関係、国会中継のみ無料開放すればよい」
ですなぁ。


参照されているニュース◇ NHKの受信料、「割に合わない」が約8割。半数以上は週に1時間以下の視聴。

この記事に対するコメント

[#1] (glrpca.) 無料で解放の部分は受信料徴収するのか?税金か?

[#2] (hahtkp) 今だって国民の声なんか反映されないんだから税金でコントロールすりゃいい。

[#3] (sbhhhe) 運営する費用がもったいないぐらい低レベルの局なので、つぶした方がましのような気がしてる

[#4] (kygzqp) スクランブル化、前々から言われてたもんな。 払ってるしEテレは毎朝見てるので賛成

[#5] (kgngqu) #3が考える日本で一番レベル高いテレビ局ってどこ?チャンネル桜?

[#6] (ztmyni) 国内のテレビ局限定ならウンコの品評会にしかならんだろ

[#7] (wrcrlh-) #5 テレビ朝日とTBS。サンデーモーニングや報道ステーション、報道特集といった良質な番組は他の局では作れない。

[#8] (kfbtum-) #7 皮肉たっぷりだな

[#9] (cpamth) 放送技研とか見ると将来のためにある程度金は必要だと思うけどね。

[#10] (vqeybm) 受像器持ってるだけで金払えって暴論すぎるよな。そのうち眼球に受信料かかるんじゃないか

[#11] (fqkoce) #2 税金なら、まったく見ない人からも負担を求めることになるんで反対。

[#12] (nnpcgt) #9 放送技研をNHKが運用しなきゃならん理由ってなんかあるのかな?

[#13] (kygzqp) 放送技研の運用を今から変えるのは、これまでの蓄積の無駄極まりないと思うけどね。(#10の前半、暴論と言うのには賛成だからNHKをかばうつもりもないけど)

[#14] (qiuhij) 観たい番組もあるので、ケーブルTVみたいにサービスを分割してほしい。

[#15] (udbhpo.) 普段スクランブルされてるものをニュースだけ見たりするか?NHK嫌いな奴って民法のくだらないバラエティーばかり見てる印象。

[#16] (kbvics.) #15 そもそもテレビを見ない。受像端末も持たない。

[#17] (pdqtxn) たあ結局はただのアンケートなわけで >しかし、NHKは公共放送の理念と矛盾するなどとして導入していません。

[#18] (cvshxk) ジャングルの王者

[#19] (iuxcrh.) #16受信設備がないなら金払わなくていいんだから、そもそも関係ないな。

[#20] (wbtsfq.) ナディアとかさくらとか喜んで見てたら説得力ゼロ。NHKオンデマンドという選択肢もあるんだからテレビ捨ててそっちで見ればいい。

[#21] (qiuhij) NHKオンデマンドがあったか、なら尚更緊急以外はスクランブルでいいや。

[#22] (esqgyj) NHKにまで客にこびられてもなあ。

[#23] (xbszve) #14 オンデマンド、って突っ込もうと思ったら#21で自己解決してた。元記事にしても、自己都合の意見が多いなあ…先見が無いって事はさて置き、また国営が中立かはさて置き、国営化は遠くないかも知れんな。

[#24] (hnpiog.) #19 税金だと受像設備無い人まで間接的に払うことになる。

[#25] (ztruoi) 今でも公金NHKに入ってるんだから、非常時のみスクランブル解除でいいと思う。

[#26] (jicnsh) 国営が中立なわけ無いだろ。民主党に都合の悪い報道があったら画面が真っ暗になるんだぞ。

[#27] (vhltpj.) 自民党政権なら放送前に関係者逮捕して始末するもんな。そのために規制法山ほど作ってるし。政治はもとより隠蔽に関しても民主は下手くそ。

[#28] (ydeuwn) アナウンサーが「公明党の支持母体である…」と言いかけて止められた動画を昔見たような。

[#29] (cweifc) NHKの奴か。


最終コメント 2012-11-10 18:42:45