自動ニュース作成G
田中文科相、新基準で3大学審査 適合なら開学も
http://www.47news.jp/CN/201211/CN2012110601001366.html
2012-11-06 12:59:19
>田中真紀子文部科学相は6日の記者会見で、秋田公立美術大(秋田市)など3大学の設置不認可の問題で、「近く(新しい大学設置認可の)審議会を立ち上げ、新基準を設ける。
>3大学はこの基準に照らして審査する」と述べた。新基準に適合すれば、来春に開学できる可能性も出てきた。
はは、とんだ茶番ですな。こんなパフォーマンスも一部の有権者から支持されるんだろうね
・どうせ民主のゴタゴタで新基準とやらは空中分解だろう。・批判があがった理由が理解できていないようだな。・民主の馬鹿には人治主義と揶揄される共産主義の悪癖が理解出来て無いんだろうな。法として通って無い行動取るなよ・#3 特に田中家は人治国家が大好きだしねー・「肝心なことを言い忘れました」http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121106-OYT1T00722.htm なんだかな…・凡そ「進学希望者が居るのに!」って抗議を受けたからだと思うんだけど、条件も満たさず開設許可も得てないのに進学希望を募る大学が悪く、また景品表示法に引っかかる。つか只でさえ此処10年で大学が無駄に生産され過ぎてるんだから、不認可があって当然だろ。・#6 へえ。お詳しいんですね>また景品表示法に引っかかる・http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00234867.html よくわからない。・自分の主義主張のために現場を混乱させてることが批判されてるのに、教育行政を円滑に運営することも当然教育行政の長である田中文科相の職務でしょ?・こういう馬鹿に核のボタンとか任せたら、理由なんて無くてもとりあえず押すんだろうな・#6 景品表示法はともかく、それなら「条件を満たしていません」と言えば済むことだね。で「3校個別の不認可理由は有りません。考えていません。」とは何だって?・死刑制度みたいだな。手続きが進んで「あとは法相がサインをするだけ」という状態から混乱するあの流れを連想する。・#11 景表法が学校法人に適用されるかはさて置き、問題は其処じゃなくて最初っから「条件を満たしていないから認可できない」の姿勢だったyo。けど抗議があったからか「新基準を立てて考え直す!」って日和ってる。表に出てるのが「進学希望者が居たのに」って位で考え直すに値するか、また抗議の出自は不明だけどね。・前基準で審査が通ったのに、これから新基準作るから取り消しね、をやられたらたまったもんじゃねえな。・#13 「条件を満たしていないから認可できない」<その報道が見当たらないんだが、教えてもらえるかな。真紀子の説明は「審議会のメンバーに大学関係者が多数いたから」だったのでは?学校側の不備とかではなく。・事務方の責任らしいhttp://www.asahi.com/edu/news/TKY201211060214.html「大臣の意思と齟齬(そご)があったかもしれない。事務方の責任。訂正して謝罪が必要になってくるかもしれない」・あー、ほんとこの権力手に入れたら振りかざさないと気が済まない糞が外相にならなくてよかったわ・#15 文科省の設置条件は満たしてる、乱立を塞き止めたい田中の条件を満たさないから認可が降りない。元々届け出制じゃないんだから、気紛れで不認可じゃあない。今回は田中の条件を明確にするって話。・社長なら、なにやっても許されると思ってる馬鹿ボンボンレベル。権力を握ればワンマンで決定する。民主主義無視で中国役人みたいだ。・#18 気紛れかどうかという問題じゃなくて、すでに内定出してるのに強権発動で取り消したことが問題。思いつきでなく乱立を食い止めたいという主張は分かるが、そうしたいのなら次回の申請時から新基準を設けるべき。・2009年の仕分けがウケたと思ってて政治主導アピールしたかったんだろ。田中が教育とか最初から間違ってんだよ。中国ばりの半日教育を国内でやらかすぞ。・#18 認可ってのは申請に対して法的要件を満たしていれば行政は認可をしなくてはいけないんだよ。行政側の裁量権で不認可にするなんてことはできないのに、今回はそれを破ったから問題なんだ・チャーハン作るよーhttp://gnews.x0.com/20121102_124351/ http://gnews.x0.com/20121103_005310/ http://gnews.x0.com/20121104_102131/。・これで中止になったオープンキャンパスの費用やら請求されて、必要なかった税金の無駄使いがまた生まれるわけか。自腹か党費で払ってくれよババア。・#22が正解。・#18 だから、認可を差し止めた田中の条件って何よ。明確でなくていいから教えてよ。書類に不備があった?計画がずさん?資金繰りが不透明?・田中個人の考え方で白紙にされてたら社会不安どころの騒ぎじゃないよな。これが外国とのやりとりだったらと思うとなお恐ろしい。・#26 「なんか大学乱立してるっぽいしー、私がここで鶴の一声でダメだしすれば、きっと受けるシャキーン 法令とか知らないけど、大臣って一番偉いからいいじゃないの!」・日教組と殺しあってくれれば理想的。それにしても、この流れは八ッ場ダムを思い出すな。・#27 鳩山は恐ろしい。馬鹿でもチョン(色んな意味)でも総理になれる民主政権。・要件は満たしててなんの不備もないけど田中が気に入らないから認めないってだけでしょ。田中の裏金持ってこいという分かりやすいアピールじゃないの?・#18 ずっと答えを待ってるんだけどな。条件を後出ししてる時点で『気紛れで不認可じゃあない』って力説するのは無理がないかい?・裏金っすよ!真紀子さんに対する裏金が圧倒的に足りてないんすよ!文科省の要件より金が重要なのが分かってないとは大学の人間は馬鹿ばかりだな。・#33 会見をいったん終わらせてから、2分の間に口座に振り込まれたの確認できたから戻って方向転換会見したのかもな。・togetterより東大玉井教授の見解http://togetter.com/li/402212 まず前提として、義務付け訴訟の勝訴要件は「 行政庁がその処分…をしないことがその裁量権の範囲を超え若しくはその濫用となると認められるとき」が勝訴要件(行政事件訴訟法37条の3)で、仮の義務付けは、「本案について理由があるとみえるとき」(同37条の5)。・大学設置等の認可は大臣の裁量処分ですが、権限の範囲を逸脱する、あるいは権限内であってもその権限を濫用することは許されない。今回の処分は①大臣自らが定めた設置基準に適合した申請であることを、②大臣の諮問機関が確認しており、③申請者に手続上の落ち度もない。・しかも、伝えられるところでは、④行政手続法(8条)に定められた、理由の明示もしていない。こういうことは、裁量の濫用だと思います。「政治主導だ」とか「大臣が交代した」などというのは、法に基づかない支配を正当化する根拠にはならない。・法哲学者の大屋センセの「わあすげえ、こいつら本物の馬鹿だ。」という一言にすげー同感。http://www.axis-cafe.net/weblog/t-ohya/archives/000894.html ・#38 うむ。