[記事一覧]  [編集][削除] 892

[国内ニュース][画像]
スカイツリー:電波障害、想定以上…機能移転大幅遅れ+113
投稿日時 2012-10-28 11:55:22 (akskmc)   [2気になる]  [2興味無い]

http://mainichi.jp/select/news/20121028k0000e040163000c.html
>スカイツリーのアンテナは東京タワーより200メートル以上高い位置にあり、ビル陰などによる受信障害は大幅に減少すると予想されていた。
>ところが、今年7月からNHKと民放各局が共同で、スカイツリーから試験電波を出して受信状態のサンプル調査を始めたところ、電波が強すぎることやアンテナの向きが原因で、全く映らない世帯が方角や地域に関係なく見つかった。
本来は電波塔なのに、いつのまにかソラマチメインになってしまってる。


参照しているアンケート:◇ どうして東京を中心に話をするのですか?

この記事に対するコメント

[#1] (rkgolv) ランドマーク的側面が取り沙汰され勝ちになるのは当然だし、別に電波塔としての役割を放棄した訳じゃないでしょ。

[#2] (luhoke) ほとんどの日本国民にとって、電波塔としては無関係なものだしね。

[#3] (ggvqpj) 無関係じゃなく無関心だろうな。

[#4] (jqakyo) たしか、先だっての想定では「ある程度の地域はアンテナの向きかえなくても、電波強いから映るから大丈夫」とか言ってたような…誰も疑問に思わなかったのかしら

[#5] (luhoke) #3 電波塔としては完全に無関係の人のほうが多いよ。無関係なら当然電波塔として無関心なことに間違いないわけで。首都観光としては関係があるけどね。

[#6] (akskmc) #5 無関係の意味がわからないんだが。首都の1千万とか2千万人が関係する話なのでは?

[#7] (luhoke) ソラマチがメインになっていることについての話。当たりまえのことだけど、首都周辺の人口よりも日本国民が当然多い。だからこそ話題はソラマチメイン。

[#8] (akskmc) #7 観光スポットにはなっているけど、割合で見たら首都圏から遊びにくる人の方が多いんじゃないの?

[#9] (luhoke) #8 つまり、ソラマチメインになるのは当然のこと。

[#10] (akskmc) #9 そうじゃなくて、電波等として無関係なのかどうかという事を聞いているんだけど

[#11] (luhoke) #10 観光に来させる対象として、完全に無関係の人がほとんど。首都だからね。

[#12] (akskmc) #11 割合で見たら首都圏から遊びにくる人の方が多いんじゃないの?

[#13] (luhoke) #12 首都に対する観光として、対象となるのは日本国民。割合として、電波塔として影響を受ける人より圧倒的に多い。

[#14] (akskmc) #13 それこそソラマチなんて日本国民のほとんどは興味ないじゃん。日本全国津々浦々で話題になってるの?

[#15] (luhoke) #14 そういうこと。日本全国での話題となる。

[#16] (oqozpf) 言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

[#17] (akskmc) #15 そうなんだ、へえ。

[#18] (glajmc) 順に読んだけどやっぱり無関係というより無関心であってるようにしかみえない。話題になるならないとか言ってるし。

[#19] (luhoke) そりゃ関係ないんだから関心を持てるわけないじゃん(笑)

[#20] (oejtjn) 観光施設としては行きたい人も多いだろうけど当たり前に無関係だな。電波が届く一部地域だけに関係あるが、その他多くの地域では関係ないだろ。

[#21] (wcnpon) #20 その他多くの地域って、たいして話題になってないんじゃないの

[#22] (jqakyo) えーっと、ここで問題になってるのは「日本国民のほとんど」の中身? 日本1億2千万人中の東京と周辺約2千万人ぐらい? 総人口の1/6?

[#23] (oejtjn) #21 対して話題になって無くても観光施設としては行きたい人も多いだろうと思う。というか、電波塔としてどうして関係のある人の方が多いと思うのだろう。日本国中に電波が届くとか?

[#24] (wcnpon) #23 建設の経緯が東京タワーの置き換えって事はほとんどの人が知っていると思ったし、京都タワーやさっぽろテレビ塔とかと同じ関東ローカルな塔だと思ってた。隅田水族館とかにそんなに地方の人が関心あるとは知らなかったな

[#25] (asssdk) #23 スカイツリーに来る人の割合でどれだけ放送エリアの人が含まれてるかって問題では。

[#26] (oejtjn) 俺の想定数より多いような印象の表現だから、そんなに地方の人が関心あると言い換えられると困る。関係ないけど俺は完成後よりも建設中が見たくて行ったけど。で、#2のコメントが全てでしょ。殆どの日本国民にとって電波が届かない地域の住民が圧倒的に多い。

[#27] (zmcurp) #26 スカイツリーの利用客が誰かってところで、そもそもこの話題に「日本国民」を主体にするのが適当なのかが変わると思う。それこそどうして東京を中心に話をするのですかって感じで

[#28] (zmcurp) あ、id変わったけどby#21

[#29] (oxtwip) 噛み合ってないなぁ。#2のコメが全てだし、全く東京を中心にした話をしてる訳でもないし。

[#30] (oxtwip) 電波塔としては受信エリア以外の多数の国民には無関係なことには異論を挟む余地すらないと思う。施設としては積極的に行きたいという程でもないけれども行ける機会があれば行こうかなって思う人は多いんじゃないの?逆に行く機会があっても積極的に行かないとか、無関心を装うような対象になる施設でも無いしなぁ。

[#31] (vrlzlt) #30 いや、#2でいきなり国民全部が対象になってるけど、首都圏にあるってだけで対象にするのは果たして適当なの?って話。さいたまに作ろうとかアキバに作ろうとか色々もめたけど、地方の人は関与してないよね。

[#32] (vrlzlt) #2の前提は適当なの?って疑問に#2で終わってるとか言われたら、そりゃ噛み合うはずもないよ。TDLクラスなら全国的な話題になってるだろうけどさ


最終コメント 2012-10-30 00:37:53