自動ニュース作成G
久間元死刑囚と不一致か=「犯人DNA型」ネガ鑑定―弁護団が発表、飯塚事件・福岡
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121025-00000115-jij-soci
2012-10-25 22:52:29
一貫して犯行否認している被告の場合、長い時間を経た後に無罪判明するケースが発生しているから、そういう被告への死刑執行にはニュー作は反対です。
・私もそう思います。
・日本人の死刑は反対です。韓国人の血が入っている者へは軽微な罪でも死刑が妥当だと思います。
・わたすも
・死刑になるような犯罪を犯すのってほとんどが朝鮮系だと思ってました
・とりあえず、取り調べ担当官を死刑にする方が先ではないか。
・冤罪の場合 警察と検察の担当官はその冤罪と同じ量刑を受けるようにしたら済む話。
・そんな事になったら誰も警察や検察なんてやらないだろ。日本を無法地帯にしたいのか。
・?? ということは冤罪ありきなんだね。
・そりゃあるでしょ。 有力な証言が嘘、証拠が第三者による捏造。 人間が完璧に避けるなんて無理だよ。 で、間違えたら死刑でしょ。 そんなんで誰が取り調べる?誰もやらないよ。
・やってないというのに 有力な証言 証拠が捏造かどうか確かめずに死刑にするのか? 捜査いらないじゃん。 犯人と思った奴とりあえず裁判所送りしましたと変わらん。それで法が守られてるという方がおかしいだろ。
・調べたって間違いがある。可能性が完全に無くなるなんて事はない。 んで、取り調べに間違いがあれば死刑? 誰も取り調べないよ、そんなの。 取り調べないから捕まえない。犯罪者が野放しだ。
・犯人か疑わしかったら罰してはいけない 原則があってな、まあそれ知ってって述べておられるんだと思うが。世の中の安全のためには少数の犠牲も必要だという考えにはさんどうできん。
・ちなみに最近賑わしたなりすましメールの犠牲者も 世の中の安全のためには必要な犠牲者だと述べられる訳だ。
・少数の犠牲は常に存在し得るよ。どの国でも。自分が巻き込まれる可能性も十分にある。自分が犯罪の被害者になる可能性も十分にある。 そういうのを全部含めて考えるべきだろう。 一点だけ見る極端な考えは極端な結果になるだけ。
・であるがゆえに、操作に慎重さが必要とならんで、とりあえず犯人を上げて社会の安定をもたらすとこが重点となる? なんか飛躍してるは自覚してるけどね、一応。
・#13 そりゃそうでしょ。それがなかったら、ウィルスに感染してもみんな放置して更なる混乱を招くよ。
・なるほど、劇場型愉快犯をいぶり出すためにも冤罪は必要と。まあ、ちなみに逮捕時にはウイルスなんてなかったけどね。
・こいつの場合はdnaが違ってたとしても 他にも色々証拠でてきたからだろ。
・http://gnews.x0.com/visitor=rudiwj他人の発言を勝手に創作するなよ。
・#19 何が?
・ある程度冤罪が発生するのはしかたないとしても、冤罪で死刑は駄目だよ。死刑廃止論者じゃないけど、それだけは駄目だよ。
・駄目ならどうしろと。死刑廃止以外無いよ。で、死刑は許せないけど懲役刑なら許せるの?冤罪の懲役刑で(命はあっても)人生終わった人も沢山いるんじゃないの?
・#22 現行犯だったり、多数の目撃情報や録画録音のような強力な証拠があるとき限定にしないといかんのかもね>死刑。懲役刑に関しては、#11が言うように冤罪が0に出来ないのが現実なら許容せざるをえないのでは。もちろん後で無実が証明されたら、出来る限りの賠償はするにして。
・死刑が懲役以下と違うのは、冤罪被害者本人が賠償を受けられないこと。
・#24 無期懲役で人生晩年まで過ごしちゃった人に何億円積んでも失われた時間は戻ってこないよ。とにかく冤罪と死刑の是非は切り離して考えるべき。
・死刑は執行に法務大臣の許可が必要など完全に別格だよ。本人だけでなく社会的にも。とりあえず死刑は別次元として考えるべき。
・#23 >多数の目撃情報や録画録音のような強力な証拠があるとき #11とかで言ってるのは、それらすら捏造の可能性が0ではないって事なので。「冤罪の死刑は絶対駄目」という意見は死刑廃止論に等しいと思うよ
・#27 机上ではそうだろうけど、現実問題としては数十年間(自分の寿命が尽きるまでの間)冤罪死刑は0件にしうると期待しているし、その期待が自分の死刑支持の柱になってる。まあ、もしそれを裏切る事例が出るなら、死刑廃止論に転ぶしかないね。
・犯人は「警察が決めるので」、日本の冤罪は未来永劫無くなることはありません。減ることも期待できません。遠隔操作ウィルス事件でよく分かったでしょ?
・#28 机上とかそういう事ではなく、絶対に避けるというのはそれくらい厳しく考えるべきものなんだよ
・#30「絶対に」という言葉の定義論でグダグダするのは本位ではないので、申し訳ないがスルー。#29 つまり死刑冤罪を無くすためには、死刑判定には警察以外のチェック組織(たぶん法務大臣直下のチーム)が必要って事ですな!かっこいい!……そういえば、遠隔ウィルスの冤罪って、裁判員制度が使われてれば回避できたのかも?
・本位→本意
・#31 裁判員もランダムに選ばれる訳だから、PCに詳しいとは限らない。期待し過ぎだろう。
・#31 定義論ではないよ。 まぁ、 #21の >それだけは駄目だよ というのはあまり考えてない言葉なんだね。
・ドンマイ?