自動ニュース作成G
韓国型次世代戦闘機事業、551億ウォン投じて中断の危機
http://japanese.joins.com/article/230/160230.html?servcode=400§code=400
2012-10-18 17:53:03
> 韓国型次世代戦闘機を開発するKFX事業が海外共同開発パートナーの確保に難航し中断の危機に瀕している。
>この事業は2021年までに5兆770億ウォン(約3523億円)を投じて空軍主力戦闘機のKF-16の性能を上回る戦闘機を韓国の国産技術で生産するために推進されてきた。
お、意欲的だな。
・国産技術で開発しようとしているのに、海外共同開発パートナーが必要なのか?
・ハナからパクる気全開だな。
・#1 好意的な解釈すればF-35のように出資国を募ってるんじゃないかと考えるけど韓国だと計画を主導してれば国産と言う考えだからなぁ
・日ごろの行いを見てたら、誰も近寄らないな。
・韓国で打ち上げるロケットも実質ロシア製http://gnews.x0.com/20100611_212545/だし、韓国の戦車は重要部品がドイツ製http://gnews.x0.com/20091126_012617/、しかもそれでも韓国部品が原因で失敗作に。自分で作れないなら素直に完成品買えと。
・今度はどこのプラモデルだよう
・しかし、開発中の新型にしては目指すところがF16以上の性能ってのは控えめだな
・F16より強い程度って何世代前だよこれ、日本や中国やロシア相手だと無きに等しい戦力だろ?北朝鮮には現状で勝てるとして、莫大な金の無駄使いじゃ?
・これは日本が悪いな
・中国と共同開発すればいいじゃない。
・F-16だって中身を総取っ替えした近代改修型はどう考えても中露の戦闘機より強い。現代機は中身が勝負。飛行性能でF-16以上なんだろう。
・Su-35とF-16Cはキルレシオ3:1ぐらいで不利とかどっかのシミュレーションで見たが。F16じゃ中露の最新鋭機とのタイマンはさすがに不利なんじゃない?実際は支援効果もあるだろうけど。
・西側の現代戦のドクトリンから言えば戦闘機も情報共有システムの一環だから相互支援効果の方が大きいと思う。対空戦闘と言えども艦船がミサイル撃ってくれる等の状況から必ず空戦で勝てる必要は無かったりするんだとさ。
・韓国の艦船に期待できるのか?
・#14 データリンク出来ないだろ、南朝鮮は西側(米国)のIT戦ドクトリンの適用外だと思うが。
・35億円で戦闘機が出来るのか、安いな。
・戦闘機が出来なかったわけだが
・そもそも、まともなジェット戦闘機用のエンジンは作れないだろうしなー。まあガワだけ作れば国産って言い張るお国柄だけど。
・#12 ほいhttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:S1CUQladRdsJ:m3i.nobody.jp/military/ef2000menu.html+f-16c+%E3%82%AD%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%82%B7%E3%82%AA&cd=6&hl=ja&ct=clnk&gl=jp