自動ニュース作成G
生活保護受給の外国人 年金保険料免除除外
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012101602000263.html
2012-10-16 16:54:56
>これまで各地で日本人と同様に法定免除としてきた運用を事実上変更し、
所得によっては保険料の一部の支払いを求める。
人権団体は「国籍による差別だ」と反発している。
・自分の国籍を置いてある政府に保護してもらえよ・日本国民のために歓迎すべき措置 乞食は帰れ・そもそも入管法5条に「貧困者、放浪者等で生活上国又は地方公共団体の負担となるおそれのある者」は上陸できないとあるんだから、生保申請した時点で上陸許可取り消して帰ってもらえよ・だからなんで外国人に生活保護あげてるんだよ。そこから間違ってる・他の国の生活保護制度ってどうなんだろう。・ふつう強制送還です。生活保護をうけないと生活できないような職のない人は。・よしよし、いいことだわ・ふむ。米国の制度はこんな感じなのか。http://yohkan.iza.ne.jp/blog/entry/2701152/・景気回復のために生活保護の支給条件の緩和など政府の積極的な役割が求められています。・必要な日本人には支給。必要の無い日本人と外国人には即停止。・#8 アメリカって、国民皆保険でもかなり揉めるぐらいなので、公的なサービスは他国に比べて低いほうなんじゃないかな?・・・ごめん、調べてないので、ソースは特に無いです。・日本の有り様をみれだ導入にたじろぐのも無理ない。・日本が社会主義すぎ。・#11 皆保険は共産主義へと進む事になりかねないってんで嫌われてるという説を見た覚えがある。・#14 2年前の論戦を見る限りそれは言いがかりだったな。私的保険でやっていける階層の人から見れば支出が増えるだけに思えるのは当然なのに、推進派の方がイデオロギーのせいだと決め付けて導入にこけてた感じ。・シッコとか見ると、米国医療はマジ終わってるように見えるから、議論も全部医療保険関係者から圧力受けてるような気がする。狂牛病に対する食肉業界のような・そういう論もあったけどね、多数の一般人がいちいち圧力受けたりしないわけだよ。特定の議員ならともかく。「マジ終わってる」事実を挙げて共助を訴えるべき推進派が、イデオロギーだか業界エゴだかの非難に終始してたので議論にならなかった感じ。