自動ニュース作成G
色鉛筆の域を越えたクオリティ!逆色相を利用した色鉛筆アートがすごい!
http://togetter.com/li/388666
2012-10-15 00:38:58
>普通に描かず何故こんな面倒なことを、という疑問は御覧頂ければある程度解消されるはず。色鉛筆でここまでの黒みを作ることは非常に困難だが反転であれば容易。黒画用紙に色鉛筆で描画しても得られない発色の良さ。そして独特の質感と光の表現。
◇
これはすごいなあ。しかも奇抜さを狙ったんじゃなくて、ちゃんと意味がある。
・最終出力がデジタルなら、最初からデジタルで描くのと変わらなくね?
・#1 それだと色鉛筆特有のタッチが出せなくない?
・出せる出せないで言えばPhotoshopとかに色鉛筆ブラシはあるから出せる。手書きの良さとは別問題だが。
・http://twitpic.com/b3atu9 とかちょっとイバラード入ってる。http://tamachan.jugem.jp/?eid=630
・>#1 これは版画のアイデアをデジタル化したものって気がするなあ。
・タブレット越しにリアルタイムでネガポジ変換しながら書いたら誰にでもできる気がするんだが。もちろん基本的な画力は別として。
・誰にでもできるのなら#6が書いたのを見せてくれ(もちろん基本的な画力は別として)
・#7 分かった。ネガポジ変換できるソフトとタブレットを送ってくれ。
・色鉛筆と紙ぐらいは自前で用意するからよろしく。
・今から探すんですか!??
・#8はゴメンナサイという意味でいいんだよな?
・#11 そんな意味はないよ。もともと別にこの作品をけなしてるわけじゃなくて、こうしたらできそうだといってるだけ。実際、用意してくれたらできると思う。どちらかというと#7が絡んできてるだけだろ。
・それとも「○○したら△△できる」って発言は「○○」を持ってない人が言ったらいかんのか?
・#13 原理ではなくて表現力の話だと思うから、『画力は別』にしちゃいかんのじゃないかな。
・逆にクリアな白が作れないんじゃ…
・いくら誰でもできるとか言っても、その誰でもできることをその人より先に思いついて実行しなかったヤツの遠吠えに過ぎない
・#16 できるかできないかの話に、やったかどうかがどう関係するんだ?争点変える方が負け犬っぽく見えるんだけど。
・#14 俺は原理の話をしてるから画力は別ってわざわざ但し書きをしたんだけど。 #16 別に思いついてもやってないだろうしうらやましいとも思わない。絵描きじゃないから。よくわからないが何の遠吠えになるの?
・#18 だって、その方法だと出来ないって言ってる人がいるなら原理に言及するのも意味あるけど、そうでは無いような。
・#6 そもそも本人が誰にでもできるようなこと言ってるし https://twitter.com/T_coexist1983/status/256719048769929216 他人が真似できたとしてだからなんなの? っていう
・関連 @nifty:デイリーポータルZ:どう見える?ネガポジ反転実験http://portal.nifty.com/2006/12/15/a/
・#19 つまり理屈は正しくても当たり前の事は書くなといいたいのかい? 俺としてはリアルタイムで画像処理かけたら楽だねっていう点だけ書きたかっただけなんだが、なんでここまで粘着されなきゃいかんのかね。
・#20 つまり#6は別におかしい事書いてないって事じゃないの? 何?いちいち全ツイートとか追っかけてから発言しなきゃいけないのここ?
・http://gnews.x0.com/visitor=wwwztuは病人だから真面目に相手すると疲れるだけだよ。
・#24 http://gnews.x0.com/20121011_090938/で反論されたからって、いちいち荒らして回るのはやめてくれませんか?
・#25 いきなり根拠もなく決めつけるのが反論だって?何無理矢理那古と言ってんだ?
・#26 "いちいち荒らして回るのはやめてくれませんか?"
・この鼻くそはめんどくさい女と言われる人ですか。
・#27 なぜスルーしないんですか。諫める振りした、荒らし行為ですよ。
・ところで机上の空論を語ってもしかたない。で終わる話では…。
・ネガフィルムで撮影し、フィルムを切ってスライドに入れて映写したらこんなふうにならないかな
・#15 クリアな黒を描きたいならこの方法はうってつけってことでは?
・あー昔も居たわー、まっすぐ行けば誰でも大陸見つけれるだろとか、テーブルに叩きつけりゃ誰でも卵を立てられるだろとかいう奴ー。
・#33 いたよなー。ださい、ださすぎる。
・とうとう論点ズラして叩きだしたよ。何がそんなに気に触れたのかわからん。もともと気が触れてるかね?
・#27 他項まで出張するIDリンク貼って悪口言う鼻糞は手に負えられない基地外だとなんど言えば判るんだ……
・#36 その荒らして回る本人が、俺のことを荒らしだと思ってるからホント手に負えません。一体どういう思考回路してるんですかね
・ま、串刺してまで荒らしてる君が「タブレットよこせーネガポジ反転ソフトよこせー、じゃなきゃ描かないぜー」言ってる間に、ネタ元の人は、タブレットを用意してネガポジ反転ソフトを用意してあるいは自作して、あるいはそんなもの一切使わずに、作品を完成させてる訳さ。
・#38 どこが荒らしなのか説明してほしいんだが?串は今の環境で勝手につくだけで、終始一貫して同じIDでやりとりしてるのに何の問題があるんだ?無意味なレッテル貼りはお前の主張の信憑性を下げるぞ。
・#7が見せてくれって言うから、だったら必要なものは用意してくれと言っただけで何の問題があるんだろうか?もうトップに表示されなくなったニュースにコメントつけてくるhttp://gnews.x0.com/visitor=dkedcqは上のどれかのコメント投稿者なんだろうから、なんていうかねぇ… 恥の概念が無いんかねぇ。某民族みたいだ
・ところで全く本旨と関係ないんだけど、いまどきわざとプロクシ通して書き込みする奴って居るんかね?基本的に何もメリットが無いと思うんだが。ID隠ぺいしたいならともかく、同じ串通してたら同じIDのままだしな。そもそも公開串って今どうやって拾ってくるんだか不明。
・なんだなんだ、こんな展開になってたのかよ。#6は誰にでもできると言うが俺にはできる自信がまったくないので、できるのなら見せてくれというだけのつもりだったのに(#7)
・おや、オリジナルの#7かい。そういう機能のあるAndroidアプリも一応探してみたんだけどないんだよねぇ。動画処理はSDKだけじゃなくてNDKもいじらなきゃいけないらしく、C#やJavaしか扱えないヌルいプログラマの俺じゃ自作はちょっと難しかった。すまんの。
・…「そういう機能のあるAndroidアプリも一応探してみたんだけどない」んだったら、作者も持ってないんじゃない?普通に考えたら。
・誰も作者がそんなのを持ってる前提で話してないだろ。何がなんでもケチつけたくて仕方ないのな。
・持ってる前提で話してるのが#6で、ケチつけてるのが#6だろ。#6=#45、かどうかは知らんが。
・持ってる前提で話してないし、ケチも付けてない。思いこみを根拠に粘着してんのか。救いようがないな。
・作品をけなしてる訳ではないとちゃんと書いているのに信用できないのなら対話なんか成り立たんな。やれやれ。
・誤認逮捕を認めない私設警官さん、今日も見回りご苦労様であります!
・(…躁病だな)
・反論できず悔し紛れに病気認定とか香山リカと同格のクズですよ
・(…ここまで十分に反論されてるのにな…)
・(…色鉛筆と紙を用意してる様子もないもんな…)
・とうとう書き込み相手の持ち物までエスパーしはじめたぞコイツ
・そういう品性も知性も論理性も無い書き込みをして自分を恥じないですむ図太い神経はすごいよね
・(…ソフト教えろ、だけならならまだしも、タブレットもよこせって言い出すってのが健常じゃないんだよな…)
・(…しかもそれに気づいてないんだよな…)
・(…てか自前でWEBカメラとGIMPを用意して画面キャプとペーストでやればりゃいいじゃん、描くの自体は時間かかってもいいよ…)
・気持ち悪いコメント欄だなー
・リアルタイム処理だって言ってるのにGIMPで反転とかアホ丸出しw
・何が何だか
・頭わりいのに変なプライドがあるから自己矛盾全開で粘着して周りに迷惑かけるだけ。まるでかの国の人々みたいでキモチワリイですね
・あ。えーと…色々言ってきたが申し訳ない、解答が見つかった。iPhoneで「設定」→「一般」→「アクセシビリティ」→「色を反転」をON、で、あとはカメラを構えるだけで可能。
・んじゃマジで、#6が絵をUPするの待ちますわ。
・#6がhttp://gnews.x0.com/visitor=uahcidなの?
・流れ的には多分。違うとしても、#6を待つ分には別に変わらん。
・既に突っ込みがあるけど、#6が自己認識が足りなさ過ぎて嫉妬心を露にしたコロンブスの卵だって言う真相で、ただそれを当人に認識させるために頑張ってるようだけどプライドがある限り認めないでしょ。社会的科学的話をする分まだ鼻糞アとの会話の方が建設的だと思うよ。
・iPhoneもってないから無理っすわ。 #67 嫉妬心とかって完全にあなたの思い込みですやん。すでに反論がなされているのを無視して同じ事繰り返されましても。
・それを当人に認識させるために頑張ってる ←違うでしょ。お前みたいにしつこく粘着してくるやつに的確に反論してるだけで、誰かに何かを認めたいなんて意図はない。むしろお前が最初に攻撃相手と定めたものを屈服させないと気が済まないネット番長なだけでしょ。
・#63 申し訳ないとか思ってないだろ。健常じゃないとかふざけた事書いておいて何が「待ちますわ」じゃ。クズが。
・http://gnews.x0.com/visitor=ymxyyd ←お前がiPhone持ってるんなら自分でやってみてダメかどうか検証してみりゃいいだけの話。 躁病の奴に期待なんかしてないよな?クズ君。
・なんだかトンチキな展開になってんなー。iPhoneで反転できるのは知らなかったので、大分先になるがiPhone持ちになったら試してみようかな(#7)
・#71 (ymxyyd)だが、私にはできませんでした、と言っておく(iPhone4Sとステッドラー水彩色鉛筆を所有)。ま、ハード的にできるとわかれば速攻で試すに決まってんだが、これ検証するのは「できる」派だろJK。
・http://gnews.x0.com/visitor=qpdrma iPhoneくらい、昼休みとかに友達にチョイ借りすりゃよくね? 学生か社会人か知らんけど。
・#73 そうか。じゃぁできないって事で決着ついてよかったな。 で、失礼な物言いとかに対する謝罪も何にもなしでクレクレ君続行か?さすがクズ君、発想が普通と違う。そもそも検証する義務が俺にはないだろアホ。
・#74 訳わからん用途の為に携帯電話なんか貸さないだろ。iPhone持ちの知り合いは女子しかいないからなおさら無理だわそんなん。
・しかしまぁ、なんでここまで必死になって絡んでくるのかねぇ。リアルタイムでフィルタかけたら手に持つ色鉛筆も反転色になるから普通に絵をかくだけになって楽っていう趣旨も理解してなかった奴がさ。
・やれ躁病だ、色鉛筆を用意してないだ、アホ丸出しの煽りならべて必死の粘着ですよ。 で?ステッドラーの色鉛筆って、わざわざ銘柄まで書くのは何?それ自慢のつもり?www iPhoneとステッドラー所有の違いの分かる俺ってちょっとかっこいいオッサンですよ!みたいなやつですか。すごいですね。
・「私にはできませんでした、と言っておく」 ← まぁ、持ってる道具も使いこなせないようですけども。
・匿名なのに持ち物自慢。顔もばれないのに変なプライドで粘着。何の義務も義理も相手に面倒な検証をしてもらえて当然と思ってる甘えた根性。すごい。俺がこいつだったら自己嫌悪で即アレ。
・(…ま、できなかったらできなかったって言うのは当然だけど、できててもできなかったって言うのも当然なんだけどね…)
・面白いなー。#69 既に此処の「的確」って言うのが「自身の思い込み」って言うのに気づけてない時点で、話が出来ない人の典型例じゃん。
・てか#76読んで、何でだよこのニュースの件トークして借りりゃいいじゃんその女子に…と思ったけど…ああそうか無理なのね、と思った。
・#81 擁するに絡みたいだけなんですよね。ステッドラーおじさんは。わかってるから相手してあげてるんですよ。
・#82 じゃぁどこが的確じゃないのか言ってみ。できないよねー。論理破綻しまくってるのを認めたくないから相手の発言を抽象的に批判するぐらいの詭弁しか使えないんでしょ。一部の理もないのにつっかかってくるなら、それなりの知能を持ち合わせておかないと厳しいよ。
・#83 稚拙な論点ずらしですねー。先に説明した前提をまんま無視するとか頭悪いか悪意に満ちてるのかのどっちかですね。両方っすか?
・社会にはどうしようもないクズ野郎がたくさんいるし、こういう場所では遭遇率が高いからなんら驚くものではないけどね。いい年したオッサンである事を考えるとある程度気が重いよね。日本人じゃない事を祈るしかねーわ。
・#81 あ、できたできた。うん。できたよ。できないわけがないもんね。そりゃそうさ。iPhone?女子に借りたよ(^^) (…画像はUPしないけどね…) こんな返事でいいですか?
・#77 トーンも逆になるので、なかなか普通に絵を書くだけのようにはいかないと思うよ。明るいところを濃く描くって、頭で理解してても難しい
・「できませんでした」てのはできてない絵をUPしても証拠にならない(失敗作を作るのは簡単)んで意味ないけど、「できました」てのはできた絵をUPしないと意味ないだろ。
・#89 おおなるほどね・・・って思ったけど最終的に反転させたものがフィニッシュだから陰影も逆になるんだよね。白地に黒で書いたら反転すると黒字に白になるけど、白を濃くするには塗り重ねる訳だからやっぱ普通に書くのといっしょなんじゃないの?
・#90 #88は皮肉で書いてるんだぜ。わかってくれてると思うけど。というかそもそも立証責任なんかないんですよ。誰かができないって言ってるのを否定してるわけじゃないので。
・「こうすればできるのでは?」←「じゃぁやってみせろ」 まずここがおかしい。#7はそういう物言いではなかったけどね。その#7も自分で試そうと言ってくれているし、もう俺がどうこうする必要なんてまったくない。今は遊んでるフェーズ
・#91 例えば#21のリンク先http://portal.nifty.com/2006/12/15/a/みてもらいたいんだけど、通常のカラーを模写しろと言われるのとネガの方を模写しろと言われるのでは、個人的な感覚でも後者の方は出来る自信がないよ。明暗が逆というのは慣れないとそれなりに難しいと思うよ
・#94 言わんとする事はわからんでもないけど、基本的には「白立ち上げ」「黒立ち上げ」の違いになるからなぁ・・・。ここはPhotoShopとかのツールで白キャンバス、黒キャンバスで絵を書いてみりゃどんな感じかわかるよ。
・#95 逆質問になるけど、ポジの写真もネガの写真も同じように模写出来る?元ネタはあっても、「首の部分は顎の影になるから…」とか感じながら陰影つけるけど、そういう感覚に逆らって描くとなれば、普通に考えて難易度あがるんじゃない?
・ちょっと不適当な例えになるかもしれないけど、「文字を左右反転して書け」と言われたら、見本があっても大変だと思う。それと似たような事だと思うよ
・#95 ネガの複写は難しいと思うよ。しかしカメラとモニタを通じてリアルタイムに反転しちゃえばポジを複写するのと同じ事になるよね。
・あれ?ニュアンス伝わってないかな?イメージ的にはネガポジ反転しちゃうサングラスみたいなものを装着するって感じのつもりで言ってるんだけど。>「タブレット越しにリアルタイムでネガポジ変換」
・#98 鏡を見ながらなら文字を反転して書くのも簡単ってこと?それは違うんじゃないかな
・反転状態で書いて、書きあがったものが完成品。 フィルタ外したらネガ状態に戻っちゃうけど、そもそもそれを反転したものが完成品だから問題ないわけで。
・#100 いやいや、この場合は鏡文字とは明白に違うでしょ。自分で「不適切な例えかも」って言ってるけど、#100の言い分を持ち出すためのたとえなら不適切じゃないかな。
・鏡を通しても物理的な動作(手の動き)とかは反転しないんだから難しいに決まってるし。 体の動きを左右反転させるように脳とか精神に働きかける機械があればそりゃ当然簡単に反転文字が書けるだろうし。 反転してるのは色であって左右じゃないよ。
・リアルタイム〜簡単の繋がりもよくわからないし(模写と難易度が変わるの?)、このまま話してても平行線ですね。本人が簡単というから簡単なんでしょう
・そもそも画力は別ですから#0の絵を模写するという話ではないですよ。あと簡単に書けるとは言ってないんですけど。急に#100で簡単って言い出してるけど、その前段のどっかにそんな事かかれてます?
・#105 あ、それは勘違いでした。でも「誰にでもできる」を(=簡単)と理解してたんですが間違ってますか
・うーん。誤解のポイントがそこにありそうなら説明させてもらいますね。もともとこの絵のすごい所って反転しちゃえば色鉛筆という画材では困難な黒ベースの絵が描けるってところで。そのアイデアが秀逸な訳で。しかし普通に考えたら画材のネガポジを気にしながら書く訳だから、そりゃ大変だねっていう要素が皆の感動にもつながってるんだろうと思うんだけど。
・その「反転色の絵を書く難しさ」の部分を、おめめに反転フィルタかぶせてやれば「誰にでもできる」んじゃない?って書いたつもりなんですよね。ただそれだけ書くと#0のクオリティをだれでもできるって思われてしまうから「もちろん基本的な画力は別として」って付けたんです。
・#89以降で話合った内容は、たとえば白い部分を残すのに周りを塗りつぶすか、白い部分を直接書くかという難しさみたいなものですから、それは画力に準じる技法でしょう?そういう部分は「誰にでも」という訳にはいかないと思っております。
・#109 いや、画力以前の話で、例えばこの絵http://portal.nifty.com/2006/12/15/a/img/061215_005.jpgなら幼児+クレヨンの組み合わせでも描けるだろうけど、ネガに反転したこの絵http://portal.nifty.com/2006/12/15/a/img/061215_007.jpgは無理じゃないですか?
・その無理っぽい絵が反転フィルタを通したらクレヨン楽勝の絵に化けるよねという話でして。 反転絵を書く時は水色でレモンをぬる必要があるけど、見た目黄色くなるからフィルタ通してる間は黄色いペンで黄色いレモンを書くだけになるという事です。
・フィルタ越しに普通の絵をかけば、実際に描かれてる絵はネガポジ反転したものになってますよ。という。
・#111 ほんとに「水色で塗るだけ」なの?例えば思ったような黄色にならなかった場合、どういう色を混ぜれば良いとか、きちっと補色の関係等を理解できてないと厳しいんじゃない?発色も技法の範疇だと言われると言葉もないけど
・#113 色鉛筆には調合の概念はないけどたぶん大丈夫だと思うよ。補色関係にある他色も反転した結果ポジ状態の時と同じ色を調合する事になるはずだから。 ただ隠ぺい力は逆になるからそこは難しいはず。つまり普通は白に黒は重ねやすいけど、逆になるから黒に白が重ねやすくなって白に黒が重ねにくくなる。ここは前述した白立ち上げ黒立ち上げの問題になるんだけども。
・#20では作者本人が「誰にでもできる」って言ってるし、たぶん誰にでもできるのは間違いないんでしょう。