自動ニュース作成G
津波「対処可能だった」 東電、不作為認める
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121013-00000087-san-soci
2012-10-14 18:58:19
>津波の想定が不十分だった点については、巨大津波の痕跡や記録がないことだけで津波は来ないと判断した点を問題視し、「未成熟な確率論で発生頻度を過小評価した」と説明。炉心損傷など過酷事故対策が不足していた背景については「経営層に過酷事故は極めて起こりにくいという油断があった」と認めた。過酷事故対策の必要性を認めることで、訴訟リスクが高まることを懸念した点も明らかにした。
>さらに、「過酷事故対策が国民の不安をかきたて、反対運動が勢いづくことを心配した」と、反原発運動を意識したことが、対策の足かせになっていたことにも言及した。
日本人にスウェーデンみたいなリテラシーがあればな。
・なんつーか。責任転嫁の見本だな。・「絶対安全は方便じゃなくて本気でした。とりあえず会社が潰れる事は回避したっぽいので、頭だけ下げとくわ。ごめーんね」って感じか。・津波の記録って沿岸の切り立った土地崩してつくってるんだから無いに決まってるんじゃねえの?・安全神話って逃げ道は女川が無事って所で全部崩れてると思うんだが。なんで一番やりやすい自浄作用である東京電力を東北電力の子会社にするって手を使わなかったのか・http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35339 2007年に想定してて資料も有った。民主も東電も読んでる人がいなかっただけ。実際「原子力防災(2007年出版)」読んでみたが「想定内」がよくわかる。「…結果が出てくるまでの間はSPEEDIに1ベクレルを代入して計算することになってます。…住民を逃がすべき範囲も分かる」・「原子力防災(2007年出版)」 http://www.amazon.co.jp/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E9%98%B2%E7%81%BD%E2%80%95%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%99%E3%81%B9%E3%81%A6%E3%81%A8%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%8F%E5%90%91%E3%81%8D%E5%90%88%E3%81%86%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AB-%E6%9D%BE%E9%87%8E-%E5%85%83/dp/4881423037・#4 バケツいっぱいのうんこ水に一滴の純水を入れるとバケツいっぱいのうんこ水が出来る。バケツいっぱいの純水に一滴のうんこ水を入れるとやっぱりバケツいっぱいのうんこ水が出来る。わかるな?・わかりました!つまり苦笑が一滴含まれた自ニュGはうんこの集まりということですね!