自動ニュース作成G
NHKディレクター、タクシー蹴る…そこに警官
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121006-OYT1T00827.htm
2012-10-06 22:57:50
>同署幹部によると、前野容疑者は6日午前0時頃、東京都渋谷区のJR渋谷駅前交差点で、信号待ちをしていたタクシーのドアなどを蹴り、損壊した疑い。近くにいた警察官が取り押さえた。前野容疑者は、「酒に酔っていて記憶がない」と供述している。
・松平定知?・もう酒飲んでの犯罪は罪重くした方が良いだろ。・酒吞んで犯罪や飲酒運転を繰り返すようなら3ストライク制を導入すべき・#3 即アウトで十分だろ。・タバコ締め付けが激しいが、酒もいい加減なんかやってほしいわ。酒税ちょっと上げるだけじゃ納得いかん被害が多すぎる・もし、酒によって罪が軽くなるなら、次は公私場所を問わず酒を飲んだら罪になるようなオプション付で。・「酒を飲んで」の犯罪じゃなく、「メディア関係者」の犯罪を重くするべきだ。それによって第4の権力の自覚を促したい。横断歩道の脇に車止めるとかあり得ないことして注意されたら逆ギレする。タチ悪いから。・#1 それはタクシーの中の人を蹴ったやつ・#7 なんで、「じゃなく」? 飲酒していなければ重く罰せられることを、飲酒したからって理由だけで実行する奴は、飲酒開始すること自体に犯意を含むと看做すべきで、職業関係なく見直すべきでは?・#9 普段から違法行為に慣れていれば飲酒でタガが緩めば当然犯罪しやすくなる。そういった意味でメディア批判しただけ。飲酒しての犯罪者を擁護する気は無い。飲酒した当人より売った側を締め付けてはどうか?・居酒屋の注意書きに「マスコミ関係者お断り」とか書かれるのか、なんか別の意味で捉えてしまいそうだ。・#11 #10は単純にアメリカの酒場内の事例を持ってきた。アメリカだと酒場で喧嘩があれば店主の責任になる。そう言う意味で飲ませすぎたら店主の責任に、と。そしたら教師とメディアは嫌われるだろうなw・#10 なんで「じゃなく」?説明になってないよ。・#10 もしかして、ご自分や周囲に酒乱の方がおいでなので、なんとか除外したいとか……。当人「より」とか、酒飲み自体は悪くないという方向にしたそうですね。・#14 飲んだ結果の犯罪者厳罰より飲ませない方にシフトした方が社会として実際的だと思っただけ。酔っ払いに自制を求めてもムダなのは嫌と言うほど実感してるから。・#15 #7と主張変わってるじゃん。#9の人の疑問にきちんと答えたらどうだろうか・#15 自制が効かないなら、ますます罰を与えるだけじゃん。君が言いたいことと合わせて、酒飲み犯罪への罰も実施すれば良い「だけ」。 ・酒飲んだら銃殺にしよう(提案)。マリファナとか、あとその他気が大きくなるもの全部。・>その他気が大きくなるもの全部 ……ここに書き込むのもアウトじゃない?(←気弱)・#17 #7で「じゃなく」って使ったのは酒自体は道具であって、使う側に起因するという意図で#10書いたんだけど。#9を否定したつもりは無い。#17には同意しておくわ。・#20 「じゃなく」と否定しておいて、今さら何を言い訳してるんだよ。・マスコミ(マスメディア)に関係する人の罪として裁くようにする必要があって、その中に飲酒も含まれるって意味だと思ったが。だから#7では飲酒以外の例も挙げてるものだと。・「だけじゃなく」と言いたかったのかなあ・マスコミ関係者は裁くのならマスコミ関係者として独自に、ってことでしょう。実現性があるかはおいといて。・#22,#23,#24 その説では、#14に対する#15が説明できない。・それ言ったらそもそも#10で何故かわざわざ2種類の意見言ってるしねぇ。前者はなぜメディアに対して別に裁く必要があるかの説明、後者は単に酒飲みの犯罪の裁き方をどうするかということに対する個人的な意見。