自動ニュース作成G
撤退ができない… 中国進出・日系企業の苦悩
http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail_3255.html
2012-10-04 09:47:49
はてサがよくわからんこと言ってるので
> Apeman「撤退コンサル」に払う金の一部でも、歴史修正主義者への
> ネガキャンにつぎ込めば……と考えるのが「経済合理性」ってものでは?
・リンク貼っておきますねhttp://b.hatena.ne.jp/entry/www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail_3255.html・なんで夜逃げしないの・#1 なんで?と思ったら#0のコメントか…・#2 してるよ >かつて、この場所で操業していた日系企業は今年春、夜逃げ同然で工場を閉鎖していました。・「歴史修正主義者へのネガキャンにつぎ込めば~」ってネタじゃなく本気で意味が取れないんだけど誰か解説してくれ。・#5 日本に歴史修正主義者さえいなければ中国が反日になることもなく、日本企業が撤退することもなかったんだよ!とお考えなのですよきっと。人件費の高騰等が原因と書いてあるうえ、撤退時にコンサルが必要なのは日本企業だけじゃないのにね。・まあはてサの妄言はともかくとして、外資として、現地の国から撤退する時に労使で双方納得できる条件を決めるためにコンサルが必要な事自体はそれほど珍しい話じゃないですわ。それなしで労使揉めて潰れるってのは単に企業側のリスク管理失敗。・失敗してるのはわかりきった話で、そこから先の話をしてるのに。何ドヤ顔してんの。・#8 どう見ても撤退時発生するリスクの管理の話をしてるように見えるが、「そこから先」ってなんだね。・#9 日本に逃げ切れるかってことだろhttp://daisyoninn.asablo.jp/blog/2012/03/28/6392493・中国がそういう国なのは、別に昨日今日なったもんじゃないだろうに、安さにつられて進出して今更デメリットに気づく企業もなぁ・・・。・「レキシシュウセイシュギガー」って奴らは、現在進行形で歴史修正してるバツの悪さから、自分でも何言ってるかわからなくなってるからな。・はてなはサ系の人が密集して仲間同士だけでお喋りしてるから言うことがどんどんピーキーになっていく印象・11みたいな事を平気で書く人ってやっぱり無職の方なのかな?それても中学生くらいの人?・#14 企業に勤めていたら不利益でも突っ込みますもんねえ、不都合な情報は蓋するし。大人な対応だと感じますよ。・普通進出前に現地の法的リスク位検討するだろ。・リスク管理に失敗して事故起こした原発と議論が一緒。「リスク管理失敗でした」で終わろうとするのは無責任。・8月21日の記事http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20120821/320173/どうなるんだろうなあ。・#15 会社って株主総会などあって、毎年経営方針と利益UPの筋書きが求められる。同業他社の動向次第でリスクとらざるを得ない一面もあるわな。進出したせいでいつか潰れる可能性 vs しなかった結果のジリ貧で確実に潰れる予測。 で、「大津波は来ない」ことに賭けるのはままある話。・進むも地獄、引くも地獄というわけか。業だなあ。・韓国企業が夜逃げしまくったから厳しくなったんじゃね。・#19 大津波程度の確率とチャイナリスクを見ていたならこの結末は仕方ないな。自分の誕生日で馬券買うようなもんだ。チャイナリスクでやられなくても詐欺とかに合いかねん・日本のビジネスマンが真面目過ぎ。踏み倒してデメリットがないのであれば、踏み倒せばいい。それが中国の商習慣なんだから、相手の国の流儀に合わせるべきだろう?・踏み倒すと殺されるよ・この日のクロ現は撤退できないならどうするか>現地の人と話し合ってお互いの理解度を上げて生産効率を上げれば大丈夫、という訳の判らん結論に逃げとった。逃げるにはどうするって話だっての。てめーらが呼び込んだ癖に・経団連は第二次大戦前に上海や満州に投下した資産を敗戦で全部取られた事を忘れたのか?って感じの突っ込みが以前あったのを思い出した。 まぁそこまでの状況にすぐなるかどうかは自信がないが。・労組がそのまま国家運営している様な国だからなw労組に団交で凹られた経験もない経営者にはしんどかろう。