自動ニュース作成G
yahoo知恵袋―西洋甲冑のお手入れの仕方を教えてください
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1262220652
2012-08-30 19:15:23
>チェーンメールは錆がつかないように毎日着て戦う。(中略)リベットで鎖の端をかしめる作業に手を抜いてはならない。
>なぜなら、端の口の開いた鎖は他の鎖に引っかかり、腕が動かなくなることがある。戦闘中にそのような状態となった者を過去に3回見ている。
この回答者は何者
・で、何が[ソフト]なわけこれ
・ジャンル「ネット」がないのでネットの話題はつい「ソフト」にする癖があった。言われてみて確かに合ってないと思って直した
・なんかこんなやり取りを1~2年ほど前にも見た気がするが恒例の投稿だったりするのか?
・しかし勉強にはなる。先日のマンコの洗い方といい話のネタには十分だ
・こういうアフターケアをしっかりやってくれてるボルタック商店は非常にいいお店、なんてベニ松がウィザードリィのすべてで書いてたっけなぁ
・アルミ製の鎖帷子はさびないから便利だよ。硬すぎないから補修も楽だし。
・#6 剣が突き抜けるから、実用的ではない。
・やっぱステンレスだよな
・この回答者の人、他の質疑応答も見てみたがガチだな
・#7 実験したけど斬りに関してはまず問題なかった。ガチの修羅場は保障できんが
・#10 そもそも西洋の剣は斬るものじゃなく、刺したり叩きつけたりするものじゃないですか?
・http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1081222285 剣では切れないくらいとリンク先の回答者も答えてるから問題なかろう
・amazonってステンメッシュの帷子が売っているんだ 毎度の事ながら良い意味であきれる
・でも衝撃はほぼそのまま伝わるだろうから、打撲や骨折は免れないような気がする。
・http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1469830714 私の甲冑は1,6mmのステンレスで重さは28kgです。私はこれで両手剣をもって飛び込み受身、片手腕立て伏せ、腹筋、懸垂が十分出来ます。<「私の甲冑は」ナチュラルにこう書くところが格好いい
・#11 日本で発展した鎖帷子もありますよ?有名なところでは新撰組のとか。西洋のとは編み方違うけど。
・#14 そもそも馬での突撃は相手を貫くんで無く、なぎ倒すのが目的じゃなかったっけ?とにかく重装甲だと馬上の人じゃ無くなるだけでかなり戦力減だし
・説得力があるとこがすげぇ
・日本国内で西洋甲冑着て暴れるイベントってどんななんかね。
・なんかの同好会とかで甲冑着て殴りあう連中がいたけどそれかな?ヘヴィファイトったっけ。
・#16 それが今回の相談とどう関係するんですか?
・#7のコメと同じくらいの関係じゃないか?#16のコメントは。
・だからおかしな人なんだって
・#22 その言い訳、全然意味がわからない。
・そもそも手入れのしかたの相談とアルミ製鎖帷子の有用性自体関係が薄い。#7みたいな発言で横道にそれること自体は、ここのコメ欄ではよくあることだし気にもしないけど。(#22)
・#24 #22 ≠ #16
・なので、言い訳っつーのは意味がおかしいと思いますよ?
・だからおかしな人なんだってw
・#25 西洋甲冑の話でしょ。アルミ製品や日本の鎖帷子は、いずれも西洋甲冑ではないから今回の話とあわないでしょ。無駄に本格志向な人の話なのに。
・こっちの苦笑(改)は自分の発言を自分の発言だと認識できてない可能性がある。
・#7はアルミ製鎖帷子の有用性を訝ってるんでしょ、で、#10が実験ではいける旨の発言をしたら#11が西洋の剣は斬るものじゃなく、刺したり叩きつけたりするものじゃないですか?と聞いてるんでしょ、だが歴史的には洋の東西問わず斬るものの防御用として鎖帷子が有用だったという話でしょ、#16は。
・まぁ斬るものに対してチェインメイルが有効だったからそれに対抗できるエストックやスティレットが活躍して、みたいないたちごっこがあるから、西洋の剣は斬るものじゃなくて刺したり叩きつけたりするものではといわれたら、まぁそういうのもありますとしか言いようがないかな
・#31 いや、鉄製なら刺しに対しても効果あるから。アルミ製の時点で西洋の鎖帷子じゃないから。
・でも、リンク先の回答者の人、西洋剣術においてステンレス製のプレート着てるよ。
・#34 ステンレスなら実用性においても問題ないと思いますけど。
・実際のっていうとなんか変だけど、通り魔事件や夫婦間の修羅場なんかでは斬りと突きどっちが多いんだろ?統計とかないかな
・アルミのは俺オリジナルの観賞用鎖帷子ってことでいいよもう。話の通じない相手としちめんどくせぇ議論するより引っ込めるほうがよっぽどいいわ
・#35 なら製法なり何なりが一緒ならアルミ製でも西洋の鎖帷子って言っていいんじゃない? 非鉄製のエクスカリバーだって、強度はてんでないけど西洋剣としか言いようがないし。http://www1.kamakuranet.ne.jp/sankaido/
・まぁ暇潰しだよ。議論なんてかたいこと言わなくていいと思う。参考http://gnews.x0.com/visitor=thxivc
・帷子なぎさ
・#38 用途が違えば、ものは違う。劣化コピーをオリジナルと同じ分類にしたら、オリジナル作ってる人たちが怒る。アジア圏の人たちは、その辺の意識が低い。
・#38 韓国人が欧米で似非日本料理屋やりながら、「製法なり何なりが一緒だから、これは日本料理」と言い張ってるのを聞かされるような気持ち悪さがある。
・ステンレス製はさびないしいいんだけど、高いから皮鎧と、鉄製のヘルム・籠手使ってる後輩がいる。いつもオリーブオイルで手入れしてるよ。それでもよくギャー錆びた―!って言いながらサンダーで磨いてる。
・#43 騎士殿の御先輩の方がおられる
・何に使ってるんだ・・・サバゲーの剣版みたいなのがあるのか……
・リチャード・ギャリオットが昔そんなクラブに所属してたような
・#41 #38リンク先の西洋剣のレプリカ作ってるのは欧州なんだが。//#42 レプリカ作ってるのは本場。たとえがずれてる。
・#47 たがらそれはレプリカでしょ。本物をうたってないでしょ。
・本物かどうかなの? レプリカでもエクスカリバーだし、グラムだし、グラディウスだよ。製法も用途も違うけど、それらは西洋剣としかいいようないでしょ?
・#49 ただの西洋剣のレプリカだね。それ以上でも以下でもない。モデルガンを拳銃だと言い張るようなもの。実用性も、法的な分類でも別物。
・西洋剣術の試合で使ってるのも実剣じゃないレプリカだから、西洋剣じゃないってことなのか。
・http://tintagelshop.zakka.ch/index.html ここのレプリカのカテゴリでアルミ製の剣も西洋剣と扱ってるが、これも西洋剣じゃないんだね。
・#52 だから西洋剣のレプリカでしょ。
・#53 西洋剣のレプリカは西洋剣なの? それとも西洋剣じゃないの? #52リンク先はアルミ製の本格的な西洋剣です。(西洋剣術の)試合もそのまま使える強度を誇りますといってるが、西洋剣じゃないならここは間違って西洋剣と謳ってることになるが。
・#54 だから「西洋剣」のレプリカでしょ。
・西洋剣のレプリカは西洋剣なの? それとも西洋剣じゃないの?
・#56 >#42
・#42がどうかした? ひょっとして#42の書き込みをした人なの? #57ってhttp://gnews.x0.com/visitor=noiocc? でもって、#42やhttp://gnews.x0.com/visitor=xjcgrb、http://gnews.x0.com/visitor=lxlteqとは別人?
・夏もそろそろ終わりですね